Bonjour, voila je viens de voir que je suis admissible aux écoles Telecom INT alors que je ne m y attendais pas du tout. Avant , la meilleure école que je pouvais espérer c etait l ENSEA sur concours Centrale ( aussi admissible ). Voila j’aime beaucoup ces 3 ecoles et j aimerais bien savoir laquelle est la plus coté auprès des entreprises, ce qui m aiderais peut etre à faire mon choix. Merci d’avance.
Telecom Sud Paris est mieux classé donc je privilègerai celle-ci
Pensez-vous qu’avec 144.25 aux ecrits je puisse, à la suite des oraux, intégré Telecom Sud Paris? A condition bien sur que je reussisse les oraux. Sinon connaissez vous les barre d admissibilité des année précèdentes? Plus particulièrement la barre de grande admissibilité même si j’y crois pas trop.
Farenheint a écrit:
Pensez-vous qu’avec 144.25 aux ecrits je puisse, à la suite des oraux, intégré Telecom Sud Paris? A condition bien sur que je reussisse les oraux.
Bien sûr, j’ai intégré alors que je n’étais que quelques points au dessus de la barre, de bons oraux peuvent tout changer. Je ne me rappelle malheureusement pas des barres de l’année dernière, dsl.
Merci beaucoup pour vos reponses. Et en ce qui concerne Telecom Saint Etienne?
Telecom Saint Etienne est une école post bac donc vis à vis de l’ENSEA ou Telecom Sud Paris elle est un cran en dessous.
D’accord merci pour vos réponses!!
rudylsl a écrit:
Telecom Saint Etienne est une école post bac donc vis à vis de l’ENSEA ou Telecom Sud Paris elle est un cran en dessous.
Je confirme : un pote y est allé et d’après lui le niveau est vraiment bas (il y a clairement une minorité de prépas…). Je ne dis pas que c’est de la mer**, mais quand même, niveau prestige : Telecom Saint Etienne <<<<< ENSEA / Telecom SudParis (pour le choix entre ENSEA et Telecom SudParis, il faut voir selon les formations proposées dans chacunes d’elles).
Enfait à l ENSEA c est vraiement que de l electronique, ca me tente bien mais je connais pas encore et si je suis largué en electronique… ca sera un echec. Alors qu a Telecom c est plus varié.
Etant étudiant à Telecom Saint-Etienne, je vais reprendre quelques non sens que j’ai l’habitude de voir au sujet de mon école.
rudylsl a écrit:
Telecom Saint Etienne est une école post bac donc vis à vis de l’ENSEA ou Telecom Sud Paris elle est un cran en dessous.
Un classique. TSE a trois filières de recrutement:
- filière prépa-intégrée (CITSE) en collaboration avec l’IUT et la Fac: ~25 élèves par année
- filière par apprentissage: OVI pour optique et vision industrielle
- filière initiale: recrute principalement post-prépa (15 PC, 17 MP, 20 PSI, 5 ATS), mais aussi des DUT (~17) et 2 ou 3 licences
Bref, autant dire que TSE n’est pas qu’une école post-bac, elle recrute historiquement en post-prépa mais a ouvert depuis 2 ans une filière prépa-intégrée (sur concours GEIPI) tout en renforçant sont recrutement post-prépa en passant, il y a 4 ans, sur la banque de notes Telecom INT.
Comme l’évolution de l’école a été importante ces dernières années, je vais rappeler quelques faits mal connus (surtout par fred77 et rudylsl, faites gaffe les gars, je vous ai à l’oeil 
): changement de nom de TSE (ex-ISTASE), devient école associée à l’institut Telecom, refonte totale de la maquette pédagogique (avec l’aide des membres de l’Institut Télécom), création d’un incubateur (avec l’assistance de Telecom ParisTech), mise en place de DD (Master « Intelligence Economique et Gestion de l’Innovation ») et développement des relations à l’international (en sus du programme ORA et CREPUQ (Canada), un accord a été signé entre une université du Brésil et TSE, TSP et d’autres sont en négociations),…
Si je mets autant en avant les liens de TSE avec des membres de l’Institut Telecom (Telecom ParisTech, Lille, SudParis,…) c’est qu’ils existent vraiment et sont à l’origine de projets concrets qui font que mon école est en pleine évolution. On nous reproche bien souvent un manque de légitimité par rapport au qualificatif « TELECOM ». Mais celui-ci est d’autant plus justifié qu’il résulte de l’aboutissement de changements profonds et d’une volonté de se replacer dans les domaines de l’école.
Ah les domaines de l’école, encore un point à développer car sujet à de longs argumentaires abscons.
La formation à TSE est organisée autour de 4 dominantes: - l’optique (le Pôle Optique de St Etienne est un pôle d’excellence européen)- l’imagerie- l’électronique- les télécoms et réseaux
La maquette pédagogique permet aux élèves, dès la 2A, de choisir un parcours plus ou moins empreint de chacune de ces dominantes. Ainsi si l’optique pure et les lasers fentométriques sont ce que vous recherchez, pas de problème. Si l’algorithme de Ought et la reconnaissance de formes vous botte, pas de soucis. Si les systèmes embarqués et les Set Top Box sont votre passion, viendez.
Bref, il y aurait tellement à dire pour corriger l’image lacunaire que nombre de taupins ont de TSE… Mais TSE est une école qui évolue, en bien j’en suis certain, et ça ne se résume pas à un simple changement de nom.
Pour toute question, n’hésitez pas (sur le forum ou en MP).
PS: désolé pour le manque de chiffres, je n’ai pas les données sous les yeux. N’hésitez pas à visiter le site de l’école et ses forums: telecom-st-etienne.fr
Farenheint a écrit:
Enfait à l ENSEA c est vraiement que de l electronique, ca me tente bien mais je connais pas encore et si je suis largué en electronique… ca sera un echec. Alors qu a Telecom c est plus varié.
Hum ça dépend. Je venais de PC, donc ne connaissait presque rien à la SI, en prépa on fait très peu d’élec, donc au début la transition a été difficile. Puis au second semestre, j’ai beaucoup progressé, je me suis davantage intéressée à l’élec grâce aux projets, et je me suis sentie beaucoup plus à l’aise.
C’est vrai que l’ENSEA est une école généraliste dans sa spécialité (cf. mot du directeur), je regrette juste qu’on ne fasse pas beaucoup de physique (en 1A : électromagnétisme et physique quantique, au second semestre physique des composants).
fred77 a écrit:
[quote=« rudylsl »]
Telecom Saint Etienne est une école post bac donc vis à vis de l’ENSEA ou Telecom Sud Paris elle est un cran en dessous.
Je confirme : un pote y est allé et d’après lui le niveau est vraiment bas (il y a clairement une minorité de prépas…).
[/quote]
Une minorité de prépas… ton pote a fumé un truc pas net à mon avis, ou alors il n’est pas à Télécom Saint-Etienne.
TSE c’est 60% de prépas et le reste sont admis sur titres (DUT RT notamment, mais aussi prépas étrangères + prépa intégrée)
Après c’est sur qu’auprès des entreprises, SudParis a une meilleure côte. Cette dernière est bien plus ancienne et a eu le temps de forger sa réput’
A Saint-Etienne on a une école qui évolue très vite, avec des effectifs plus limités qu’à Evry, ça permet d’obtenir un véritable esprit de promo. (à la fin de la première année on connait tout le monde, et on ne peut pas en dire de même des écoles aux gros effectifs)
Quant à la comparaison avec l’ENSEA.. elle n’a pas lieu d’être puisque les deux écoles n’ont pas grand chose à voir ensemble. ENSEA c’est surtout de l’électronique. TSE est généraliste à dominante systèmes d’information et de communication.
Farenheint a écrit:
Bonjour, voila je viens de voir que je suis admissible aux écoles Telecom INT alors que je ne m y attendais pas du tout. Avant , la meilleure école que je pouvais espérer c etait l ENSEA sur concours Centrale ( aussi admissible ). Voila j’aime beaucoup ces 3 ecoles et j aimerais bien savoir laquelle est la plus coté auprès des entreprises, ce qui m aiderais peut etre à faire mon choix. Merci d’avance.
Telecom SudParis est largement plus cotée…
Farenheint a écrit:
Merci beaucoup pour vos reponses. Et en ce qui concerne Telecom Saint Etienne?
C’est pas terrible: PostBac
l’ENSEA reste quand même très réputée dans son domaine depuis des années alors que TSP bénéficie surtout du prestige Mines-telecom 
QUOI ??? 
Télécom SudParis est une excellente école très renommée dans son secteur, au niveau de l’N7 voire de Télécom Bretagne, et elle est largement plus sélective que l’ENSEA…
C’est pas une petite différence de sélectivité qui fait la qualité des ingénieurs formés ! Et perso ENSEA/N7 c’est kif kif au niveau des débouchés pour la filière élec
Bien entendu mais dire que TSP bénéficie SURTOUT du prestige Mines-Télécom c’est de la connerie pure et simple.
Je ne me suis pas inscrite à TSP donc je rapporte juste le point de vue d’un ami qui a préféré n7 electronique/ENSEA (qui peuvent aussi déboucher sur les telecoms/réseaux) à TSP en prenant en compte cette histoire de prestige(avec d’autres facteurs aussi bien-sûr).Après ,traiter un point de vue de connerie c’est limite…
<No panic,je vous laisse aider cette personne sans débattre 
>
les oraux étaient très dur à l’ENSEA :
- en physique ; j’ai donné une formule de cours, et je n’ai pas su la démontrer ( démonstration du mois de novembre ) , et pour l’exercice, je me suis bloqué à la première question
- en math : ça c’est très bien passé, je l’espère.
- en anglais ; très moyen, elle m’a dit qu’il faut que je bosse encore plus en anglais.
C’est pour sa que j’ai tellement peur, de ne pas intégrer l’ENSEA avec 17 points d’écarts en étant 3/2 MP. C’est faisable, à votre avis ? Et merci beaucoup.