Il est hyper - personnalisable, multicritères (multivariables) et c’est là son intérêt majeur et principal. Que demander de plus ?
C’est un peu cliché de dire ça, mais ce que j’aimerais c’est le retour au classement par groupes séparant les postbac et bac+2, qui donne un bon aperçu du classement « tacite » de la plupart des recruteurs dont Hibiscus parlait plus haut. Les classements personnalisables gomment l’aspect prestige des écoles et on aura beau dire c’est ce qui joue le plus pour les taupins qui souvent ne savent même pas ce qu’ils veulent faire en fin de prépa.
perso, je ne connais pas beaucoup de monde qui apprecie un classement non personnalisable (que les taupins, en fait, ca leur evite de se poser des questions)
le classement tacite des recruteurs n’existe pas (c’est du fantasmes de taupins), chaque entreprise a ses propres criteres.
le prestige, ca sert our les taupins qui n’ont toujours pas d’idee sur ce qu’ils veulent faire (mais a bac+2, il faut peut etre commencer a se poser des questions) et a impressionner lors des repas de famille. En entreprise, ca ne sert a rien
Go IMT OU CENTRALE
Martinette, ton point de vue est compréhensible, puisque c’est le point de vue taupino-taupinesque des écoles et classements. Dans quelques années, tu verras ça avec un autre œil.
Pour ce qui est de la remarque sur le fait que les intervenants viennent des écoles « opposées » dans le titre à l’ESTP, c’est faux : 2 cachanais, 3 ENSAM, 1 ENSTA, 1 X t’ont donné un avis et ce sont des écoles que tu n’as pas citées. Les ESTPiens, par contre, sont très rares ici.
Par contre, c’est vrai qu’on n’est généralement pas fan des écoles privées sur ce forum (à raison), mais on sait reconnaître leur valeur quand c’est le cas (feue supelec, IOGS par ex).
ps. Et je réitère, le classement UN est une blague, il n’y a pas débat.
pps. piroud, tu dis l’inverse de ce que tu veux dire sur les classements persos (ou alors je te merde 
)
Argh, j’ai tape trop vite avant que mon pc lance les installations automatiques.j 'ai corrige
J’AIME LES CLASSEMENTS PERSONNALISABLES. (Et je ne suis pas le seul
Voila, je crois que c’est clair
Salut les amis
Je suis chargé de projet éolien depuis plusieurs années issu d’une école généraliste (Centrale Nantes) et je tiens à corriger certaines choses que j’ai pu lire. Mon expérience n’est peut-être pas représentative mais j’ai cohabité avec beaucoup d’anciens de l’ESTP jeunes ou plus anciens (chez Eiffage Energie dans le passé et maintenant chez Veolia) et il est clair qu’ils trustent énormément de postes à fortes responsabilités dans le secteur BTP/Energie par rapport à des ingénieurs des mines de province/INSA ou autres. Je ne connais pas la trajectoire que prend actuellement l’école mais un DRH choisira largement un profil ETP à un profil plus généraliste dans ce secteur. L’Ecole est ancienne est son réseau est bien implanté, pour ce qui est du classement Usine Nouvelle je ne sais pas trop quel crédit lui donner.
Quand tu arrives quelque part en disant « la terre est plate », ca irrite toujours. Surtout quand tu réitères quelques messages plus bas que tu continues à y croire.
En ligne: Questions → Réponses, Affirmations → Affirmations/jugement.
Pour le reste, les autres ont bien résumé.
Pardon mais c’est totalement faux voire irresponsable vis à vis des élèves de prépa qui préparent les concours de dire que comparer l’ESTP aux Centrales dans le Génie Civil revient à dire que la terre est plate.
Il semblerait que koopakg fasse plus reference dans son message à l’affirmation concernant la fiabilité du classement de l’usine nouvelle…
L’ESTP est au BTP ce que l’EPITA est à l’informatique.
Les IMT/Mines et Centrales n’ont pas du tout les mêmes objectifs.
Comme l’a dit greg67, ca fait référence à mon message page 1, avec les passages en gras. Le classement UN, les réseaux, etc
Après ne connaissant rien au BTP en particulier, je me garderai de commenter le reste.
En attendant, nous ne savons pas si le candidat est plutôt banlieue Sud de Paris d’où son idée de ESTP Cachan ,
ou s’il a envie d’aller dans une école CCP comme Supméca à Saint-Ouen, banlieue Nord.
(et le budget logement pour se loger, en plus des frais de scolarité ?)
Salut,
Pour l’auteur, l’ensimag est bien dans le groupe A dans le classement de Hamrock et L’epfl en A+,je ne sais pas si tu fais l’aveugle exprés juste pour avoir des arguments, aucune surprise dans le classement de hamrock et d’ailleurs tu es le seul qui dit que ce classement n’est pas fiable, bizarre non ? En outre, en disant que le classement de l’usine nouvelle est fiable tu t’ai fait cramé seul, ton école ( actuel) ou les école que tu vises sont bien classés dans ce classement et non dans le classement de hamrock c’est ça ? par curiosité j’ai consulté le classement de l’usine nouvelle j’ai vu que par exemple eisti ( école no name) est mieux classé que centrale lyon ? BLAGUE DU SIECLE c’est comme si tu comparais le fc barcelone ( centrale lyon) à un club de 4 éme division et encore centrale supelec en 23 eme position de meme niveau que l’eigsi la rochelle donc continue a te voiler la face, pour conclure le classement de Hamrock est le plus fiable de tout les classements que j’ai vu L’usine nouvelle est le plus mauvais ( loin de la réalité).
Jeanjean2, Martinette34 et Albertitaupe sont la même personne..
Je verrouille.