Exercice de maths inutile

Voilà l’exo que j’ai posté sur Twitter récemment, personne n’a encore trouvé mais on m’a demandé de poster la réponse ici.
Si vous voulez trouver par vous-mêmes combien vaut cette horreur sachez qu’il y a des termes qui se compensent au numérateur et au dénominateur pour aboutir à quelque chose de beaucoup plus simple. (si vous avez une assez bonne culture mathématique de prépa vous pouvez trouver mais ne perdez pas non trop de temps là-dessus)

Solution

La technique c’est de calculer chaque morceau bout par bout.

On peut commencer avec \displaystyle \lim_{u \rightarrow +\infty} -\frac{1}{u} \sum_{m = 1}^u \Gamma(59556 + \frac{m}{u}933461).
C’est la limite d’une somme de Riemann qui vaut -\displaystyle \int_{59556}^{993017} \Gamma(x)dx (approximation de l’intégrale par des fonctions en escalier).

Par ailleurs autre expression de la fonction \Gamma est \displaystyle \Gamma(x) = \int_{0}^{+\infty} t^{x-1} e^{-t}dt.
Si vous regardez à nouveau l’horreur qu’on doit calculer, vous devriez donc reconnaître deux éléments égaux (si on ignore le signe) mais avec une expression différente :
\displaystyle \lim_{u \rightarrow +\infty} \frac{1}{u} \sum_{m = 1}^u \Gamma(59556 + \frac{m}{u}933461) = \int_{x=59556}^{993017} \displaystyle \int_{t=0}^{+\infty} t^{x-1}e^{-t}dtdx
Que l’on va poser comme étant égal à s.

Grâce à ces calculs on a une expression déjà plus simple :
\binom{69}{3}\frac{\displaystyle \lim_{k \rightarrow +\infty}\sum_{n = 0}^{+\infty}\frac{\displaystyle \left( 1 - \frac{1}{k} \right)^{k\ln(23)}}{\exp \left(s\ln(n)\right)}}{\displaystyle (1 + card\{ m \in \mathbb N^* \backslash \ m \le 17 \ \wedge pgcd(m,17)=1\}) \sum_{n=0}^{+\infty} \frac{1}{2^n} \prod_{p \in \mathcal P}\frac{1}{1-\exp \left(-s\ln (p)\right)}}

Qu’on peut simplifier un peu plus :
\binom{69}{3}\frac{\displaystyle \lim_{k \rightarrow +\infty}\displaystyle \left( 1 - \frac{1}{k} \right)^{k\ln(23)}\sum_{n = 0}^{+\infty}\frac{1}{n^s}}{\displaystyle (1 + card\{ m \in \mathbb N^* \backslash \ m \le 17 \ \wedge pgcd(m,17)=1\}) \sum_{n=0}^{+\infty} \frac{1}{2^n} \prod_{p \in \mathcal P}\frac{1}{1-p^{-s}}}

Les MP les plus solides reconnaîtront rapidement deux expressions de \zeta (s) au numérateur et au dénominateur :
\displaystyle \zeta(s) = \sum_{n=0}^{+\infty} \frac{1}{n^s} = \prod_{p \in \mathcal P} \frac{1}{1-p^{-s}}

Ce qui nous laisse avec :
\binom{69}{3}\frac{\displaystyle \lim_{k \rightarrow +\infty}\displaystyle \left( 1 - \frac{1}{k} \right)^{k\ln(23)}}{\displaystyle (1 + card\{ m \in \mathbb N^* \backslash \ m \le 17 \ \wedge pgcd(m,17)=1\}) \sum_{n=0}^{+\infty} \frac{1}{2^n} }

Le plus dur a été fait, maintenant on peut enchaîner plus rapidement :

D’abord,
\displaystyle \sum_{n = 0}^{+\infty} \frac{1}{2^n} = \frac{1}{1-\frac 1 2} = 2

Ensuite, on reconnaît la fonction indicatrice d’Euler évaluée en un nombre premier :
\displaystyle \varphi(17) = card\{m \in \mathbb N^* \backslash \ m \le 17 \wedge pgcd(m,17) = 1 \} = 17 - 1
Si vous connaissez pas cette fonction peu importe, vous n’avez qu’à compter le nombre d’éléments de l’ensemble.

L’expression complète devient :
\binom{69}{3}\frac{\displaystyle \lim_{k \rightarrow +\infty}\displaystyle \left( 1 - \frac{1}{k} \right)^{k\ln(23)}}{\displaystyle 2 \times 17}

On va maintenant s’attaquer à la limite.
Pour k >0, on a :
\displaystyle \left( 1 - \frac{1}{k} \right)^{k\ln(23)} = \exp \left(k \ln (23) \ln(1 - \frac 1 k) \right)
Et si vous connaissez vos développements limités de logarithme contrairement à ce tocard de Lucas Maths, vous aboutissez à :
\displaystyle k \ln(1- \frac 1 k) \sim_{+ \infty} -1

Puis par continuité de l’exponentielle :
\displaystyle \lim_{k \rightarrow +\infty}\displaystyle \left( 1 - \frac{1}{k} \right)^{k\ln(23)} = \exp \left( -\ln(23) \right) = \frac 1 {23}

L’expression totale donne alors :
\displaystyle \binom{69}{3} \frac{1}{2 \times 17 \times 23}

En faisant un dernier effort, on calcule \displaystyle \binom{69}{3} = 67 \times 17 \times 2 \times 23

Finalement, ça fait 67 (SIX SEVENNNN :fire: :fire: :fire: :fire: :fire:)

voilà jpense que le calcul en valait totalement la chandelle bonne journée à tous

1 « J'aime »

Peux-tu cacher la réponse ?! :slight_smile:

Exemple de texte masqué

Ce texte ici a été masqué.

PS Merci !!

1 « J'aime »