Bonjour,
Après la prépa j’aimerais m’orienter dans l’ingénierie financière. Je sais qu’il faut faire beaucoup de maths (et c’est tant mieux 
), mais j’ai postulé pour plusieurs écoles et je me demande, selon vous, quel serait la meilleure voie (en vue de m’aider pour le classement d’écoles après les écrits).
Donc, voilà la liste des écoles où j’ai postulé qui seraient susceptibles de m’offrir ce genre de carrière :
Concours centrale :
- Centrale Paris, Lyon
- ENSIIE
CCP:
Autre:
En fait la question, c’est continuer à se « généraliser » dans des écoles comme Centrale, ou préférer une spécialisation (informatique et finance) ?
Merci de vos futures réponses, bonne journée, et bon courage à tous pour les concours.
Alors pour faire de l’ingé financière, tu es plutôt hors sujet, je dirais :
1er choix : X
2ème choix : ENSAE
3ème choix : en gros le reste
Clairement sur le marché du travail ce sont les X puis les ENSAE qui sont préférés. Maintenant, on peut tout à fait aller dans le monde de la finance en faisant d’autres écoles, à condition de compléter par un M2 (ancien DEA-DESS) performant.
On utilise les maths de deux manières dans la finance math, essentiellement les stats ou les modèles math de la finance. Pour les premiers il faut déjà être bon en maths ; les seconds exigent un très haut niveau mathématique ; pour cela X ou ENSAE c’est très bien, une ENS à condition de suivre un cursus en parallèle c’est très bien aussi, par contre dans les écoles d’ingé il vaut mieux viser le haut, type centrale paris. Dans d’autres écoles, l’offre mathématique sera un peu limite (regarde le nombre de cours maths en première année ; y a t-il un cours de mesure et intégration de Lebesgue ; plus un cours de probas ; plus un cours de topologie, un de calcul différentiel -on a besoin des différentielles de Hadamard) …
N’oublie pas que les écoles qui offrent depuis longtemps une sortie vers la finance recrutaient en M’ exclusivement (l’ancêtre de la MP*) ; avant 1996, dans la fillière à dominante maths, seules les ENS, l’X et l’ENSAE recrutaient en M’ (avec beaucoup de topo dans les sujets de l’ENSAE), centrale et mines recrutaient en M (c’était moins dur en maths) ; et en plus l’ENSAE ne recrutait pas côté physique, pas de concours en P’ ; c’est dire le niveau mathématique nécessaire !
Beaucoup mettent depuis une dizaine d’années le débouché finance vu la demande, peu peuvent vraiment offrir la formation nécessaire. Mais après tout, un magistère de maths ce n’est peut-être pas une mauvaise idée !
jiskin a écrit:
CCP:
- ENS Cachan
arg
edp a écrit:
N’oublie pas que les écoles qui offrent depuis longtemps une sortie vers la finance recrutaient en M’ exclusivement (l’ancêtre de la MP*) ; avant 1996, dans la fillière à dominante maths, seules les ENS, l’X et l’ENSAE recrutaient en M’ (avec beaucoup de topo dans les sujets de l’ENSAE), centrale et mines recrutaient en M (c’était moins dur en maths) ; et en plus l’ENSAE ne recrutait pas côté physique, pas de concours en P’ ; c’est dire le niveau mathématique nécessaire !
celà m’a toujours paru excessif. Venant de P’ (ou maintenant de PC* ou PSI*) il est nécessaire de passer par l’X ou l’ENS (et continuer à s’investir une fois intégré) pour partir dans ces carrières. en MP, il est effectivement possible de passer par l’ENSAE qui est tout de même plus abordable (et qui maintenant qu’elle recrute sur mines-ponts a un concours plus « généraliste » à l’écrit).
il est gênant de constater qu’à coté de ça l’ENSAE recrute en ECS et en B/L
Joran a écrit:
en MP, il est effectivement possible de passer par l’ENSAE qui est tout de même plus abordable (et qui maintenant qu’elle recrute sur mines-ponts a un concours plus « généraliste » à l’écrit).
il est gênant de constater qu’à coté de ça l’ENSAE recrute en ECS et en B/L
Je dirais plutôt qu’il est gênant de constater que l’ENSAE recrute sur Mines-Ponts aujourd’hui. Ca n’a pas grand chose à voir avec l’école, et ça nous enlève de très jolis sujets de maths…
L’ENSAE a toujours recruté effectivement en ECS et Khâgne B/L ; c’est d’ailleurs un élément qui m’avait plu et ce qui fait que j’avais choisi cette école (ouverture d’esprit).
Maintenant, et je l’ai écrit dans un autre post, les étudiants qui viennent de ces voies-ci ne vont pas dans l’ingénierie financière ; ils vont dans le conseil économique, aussi dans la finance (trader, …) mais pas vers l’ingénierie financière (il y a tjs quelques exceptions).
C’est vrai que l’ENSAE recrute sur le concours niveau mines-ponts maintenant, et cela est dû (en partie) au fait que maintenant la plupart des cours sont communs aux différentes voies d’entrée. Mais il n’en reste pas moins que seuls les meilleurs en maths suivent vraiment la voie ingénierie financière ; un de mes anciens stagiaires, qui pourtant avait eu des notes en maths entre 16 et 20 aux deux grands concours communs, vient de m’envoyer un mail me disant qu’il avait du mal à suivre les maths de l’ingéfi !
edp a écrit:
C’est vrai que l’ENSAE recrute sur le concours niveau mines-ponts maintenant, et cela est dû (en partie) au fait que maintenant la plupart des cours sont communs aux différentes voies d’entrée. Mais il n’en reste pas moins que seuls les meilleurs en maths suivent vraiment la voie ingénierie financière ; un de mes anciens stagiaires, qui pourtant avait eu des notes en maths entre 16 et 20 aux deux grands concours communs, vient de m’envoyer un mail me disant qu’il avait du mal à suivre les maths de l’ingéfi !
Quand on voit les épreuves qu’il y avait avant, on comprend que l’ENSAE trouve que les gens qu’elle recrute aujourd’hui sont plus faibles en maths…
Salut,
Merci de vos réponses.
edp a écrit:
1er choix : X
2ème choix : ENSAE
3ème choix : en gros le reste
Je suis en TSI, l’X ne recrute que les 2 premiers au concours centrale et l’ENSAE n’en recrute pas (à première vue).
Je fais donc avec les moyens que j’ai…
Joran a écrit:
[quote=« jiskin »]
CCP:
L’ENS Cachan propose une option finance… Il me semble qu’elle reste une bonne école non ?
EDIT : J’avais mal lu… mais en fait ingénierie financière et finance (trader) c’est totalement différent ? Dans ce cas là c’est plutôt la finance qui m’attire.
C’est sûr, mais quel rapport avec les CCP ?
Bija a écrit:
C’est sûr, mais quel rapport avec les CCP ?
En TSI, l’admission à l’ENS Cachan se fait sur le CCP.
Je pense que le « arg » de Joran viens du fait que que tu dises que l’ens soit sur la banque CCP, mais si t’es en TSI, c’est ptete le cas^^
Et je pense que l’ens cachan est effectivement une bonne école !
EDIT : completement grillé 
jiskin a écrit:
En fait la question, c’est continuer à se « généraliser » dans des écoles comme Centrale, ou préférer une spécialisation (informatique et finance) ?
Si tu as un choix précis, il faut mieux faire une spécialisation sauf si tu as une école généraliste top niveau comme Polytechnique ou Centrale Paris.
Il ne faut pas négliger les réseaux de ces écoles (très présentes dans la finance)
Bija a écrit:
C’est sûr, mais quel rapport avec les CCP ?
En filière TSI, l’ENS Cachan recrute par le concours CCP.
Pour revenir au sujet, à savoir l’ingé financière, Centrale Paris c’est très bien si tu suis l’option Maths appliqués en 3ème année (majeure finance) ou un double diplôme à l’étranger dans une université réputée en finance. D’ailleurs, les grandes banques parrainent l’option Maths appliqués pour être prioritaire pour proposer des stages et recruter par la suite.
Ok super, merci de ta réponse 
l’ENSAI (et non ensae) me semble être une école très sympathique…
Oui l’ENSAI c’est pas mal non plus ; c’est d’ailleurs une ancienne branche de l’ENSAE (elle a été dans les mêmes locaux jusqu’en 95 je crois). L’ENSAI s’appelait autrefois ENSAE-CGSA et l’ENSAE, ENSAE-SEA.
Historiquement, l’ENSAI (voie fonctionnaire) forme les attachés de l’INSEE, qui sont en gros les ingénieurs, et l’ENSAE (voie fonctionnaire) forme les administrateurs de l’INSEE, un cran au dessus dans la hiérarchie ; ce sont les chefs ou ceux qui développent les méthodes mises en place par les attachés (bon c’est très réducteur de la variété des métiers ouverts à ces gens là).
Je suis en TSI, l’X ne recrute que les 2 premiers au concours centrale et l’ENSAE n’en recrute pas (à première vue).
Je fais donc avec les moyens que j’ai…
Y’a un truc que je pige pas làà!! 
Si tu veux faire de la finance, pourquoi aller en TSI ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
funky a écrit:
Je suis en TSI, l’X ne recrute que les 2 premiers au concours centrale et l’ENSAE n’en recrute pas (à première vue).
Je fais donc avec les moyens que j’ai…
Y’a un truc que je pige pas làà!!
Si tu veux faire de la finance, pourquoi aller en TSI ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
il avait surement pas le choix… tsi c’est accéssible que via bac sti je crois…
funky a écrit:
Je suis en TSI, l’X ne recrute que les 2 premiers au concours centrale et l’ENSAE n’en recrute pas (à première vue).
Je fais donc avec les moyens que j’ai…
Y’a un truc que je pige pas làà!!
Si tu veux faire de la finance, pourquoi aller en TSI ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
hint: peut-être parce qu’il a un bac techno???
sinon +1 à Ragoudvo pour ce qui est des sujets de maths ENSAE^^
funky a écrit:
Je suis en TSI, l’X ne recrute que les 2 premiers au concours centrale et l’ENSAE n’en recrute pas (à première vue).
Je fais donc avec les moyens que j’ai…
Y’a un truc que je pige pas làà!!
Si tu veux faire de la finance, pourquoi aller en TSI ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
C’est à peu près la réponse que t’ont donné les autres. J’ai choisis STI pour faire ce que j’aimais, sauf qu’avec l’univers de la prépa, les goûts changent à l’instar des ambitions, et à 16 ans, je me suis pas vraiment posé la question de comment fonctionnait les cursus d’ingénieur, et je ne regrette vraiment rien 
.
Mais pour faire de la finance les Ponts c’est ce qu’il y a de mieux, après l’X, c’est bien connu! Et en plus t’as une école généraliste! Et tu peux finir sur le DEA finance de l’Ecole des plus cotés!
Floflochess a écrit:
Mais pour faire de la finance les Ponts c’est ce qu’il y a de mieux, après l’X, c’est bien connu! Et en plus t’as une école généraliste! Et tu peux finir sur le DEA finance de l’Ecole des plus cotés!
ça c’est une contre vérité c’est bien connu 