Bonjour,
Je viens de lire dans le journal sus-mentionné que les chefs d’établissements de CPGE avaient obtenu du ministère que la date limite d’inscription soit fixée au 27 août afin de faciliter leur organisation (ici).
Le ministère précise que les élèves sont au courant car c’est noté sur Parcoursup.
En allant vérifier sur la proposition acceptée par ma fille et où elle ne s’est toujours pas inscrite car en attente d’une autre, les dates ont bien été changées.
Cela signifie-t-il que Parcoursup ne tournera plus après cette date pour les prépas ?
C’est possible mais personne n’en sait rien c’est apparemment nouveau; attendons des précisions…
Les règles du jeu seraient-elles donc changées en cours de route ?
On comprend cette demande d’inscription, mais empêcher alors un jeune de rester en attente sur un voeu qu’il préfère revient à changer les règles du jeu en cours de route …
Rester en attente pour rien ce n’est pas bcp plus efficace non plus.
+1
Bonjour
L’information semble en effet avoir été confirmée aux établissements et aux élèves : date limite pour une acceptation en CPGE fixée au 27 août
Selon l’article suivant :
<LINK_TEXT text=« https://www.google.fr/amp/s/www.lesecho … 196486.php »>https://www.google.fr/amp/s/www.lesechos.fr/amp/86/2196486.php</LINK_TEXT>
Il s’agit d’une bonne chose même si cela aurait dû être décidé en amont…
Et la fin de l’article explique que les petites prépas qui n’auront pas bien rempli risquent une sorte de fermeture administrative (enfin c’est pas le bon terme exact).
Les fermetures ne se font pas d’un seul coup; en général, ce sont des classes qui ont depuis longtemps des problèmes de remplissage.
Nous sommes sur une nouvelle procédure qui va inévitablement être amenée à évoluer en tenant compte des problèmes rencontrés et il ne sera pas tenu compte d’un problème de recrutement ponctuel…enfin, espérons-le!
Je ne suis pas certain que ce soit une bonne chose. Chaque élève qui s’inscrit définitivement dans une prépa X est une bonne nouvelle pour la prépa X. Mais est-ce une bonne nouvelle pour l’ensemble des prépas? Je n’en suis pas sûr: un élève qui s’inscrit définitivement dans une prépa B est retiré de la liste d’attente d’une prépa A (plus sélective que la prépa B). La prépa A pourrait se retrouver avec une liste d’attente trop petite (surtout si elle n’a prévu qu’une petite marge au départ) et se retrouver en sous-effectifs, parce que les élèves en attente ne peuvent plus attendre.
Regardons un cas très particulier, un système à 4 prépas A, B, C, D qui offrent chacune 50 places. Avec A plus sélective que B plus sélective que C plus sélective que D. Et 200 candidats. On suppose que chaque élève peut faire deux voeux. Les candidats 1 à 50 postulent aux prépas A et B (et préfèrent A à B). Les candidats 51 à 100 postulent aux prépas B et C (et préfèrent B à C). Les candidats 101 à 200 postulent aux prépas C et D (et préfèrent C à D). Toutes les prépas classent les candidats dans l’ordre croissant (candidat numéro 1 mieux classé que le candidat numéro 2).
SI on laisse la procédure se dérouler jusqu’au bout, les candidats 1 à 50 rejoignent A, 51 à 100 rejoignent B, 101 à 150 rejoignent C, et 151 à 200 rejoignent D.
Maintenant supposons que pour accélerer la procédure, il n’y ait plus de oui mais mais que oui définitif ou non. Après tout, le problème c’est que les élèves peuvent conserver un oui mais tout en étant en attente. Après tout, si les élèves faisaient passer l’intérêt général devant leur intérêt particulier et répondaient toujours oui définitif, au lieu d’attendre, l’ensemble de la procédure serait plus rapide et les prépas se rempliraient plus vite. Regardons comment les évènements se déroulent avec cette règle.
Au premier tour:
-
C’est peut-être un but cherché ? Ne serait-ce que involontairement ? (par des gens qui ne nous aiment pas)
En l’occurrence, elle est 11 ième sur liste d’attente pour la prépa qu’elle convoite depuis le début. Ce n’est pas gagné, mais pas irréaliste non plus. On ne saura qu’à la fin si elle a attendu pour rien.
Je suis tout à fait d’accord !
Ce que j’essayais de dire, c’est qu’il faut bien fixer un moment où le ‹ jeu › s’arrête. Avancer la clôture d’une semaine, au rythme d’avancée des LA que l’on peut voir remonter sur ce forum, ça ne devrait pas changer grand chose (évidemment c’est moins facile à accepter pour les premiers de la liste d’attente, mais ça sera le cas quel que soit la date, il y aura toujours un 1er non pris sur la liste d’attente).
Un élève qui transforme un ‹ en attente › en ‹ oui définitif › ne libère aucune place sur les listes d’attente. Il se prive évidemment du droit de continuer à attendre, même si pour certains les jeux sont déjà faits et plus rien ne changera. Le ‹ oui mais si j’ai mieux › ça a des limites sans classement, c’est évident. Pour ma part, je me dis qu’il manque un dernier coup, genre le 27 aout à la place de fermer. Tous les étudiants qui ont encore des choix en attente dans les établissements qui veulent avoir leur liste classent ces choix et on fait un APB - un coup.
Avec les informations à disposition du coté du public, il est impossible de savoir quelle est la pyramide des places restantes (pyramide en utilisant un classement très primaire des prépas, sachant que c’est n’est évidemment pas toujours celui utilisé par les candidats).
Pyramide qui va gérer les déblocages ‹ par le haut › des listes d’attente (par exemple, un élève pris à LLG qui se désiste pour une raison X ou Y a des chances de libérer des places assez loin dans la pyramide, avec un délai de propagation long !).
Combien de désistement vont encore se produire en haut de la pyramide ? (plus on est en haut plus on peut se demander où irait les élèves)
Sachant que les listes d’attente évoluent aussi ‹ naturellement ›, avec l’affectation des places encore libre (ça pourrait être une information très pertinente à connaitre dans Parcours-sup).
L’information qu’il manque dans cette nouvelle règle c’est ‹ qu’advient-il des places libres au 27 aout ›, alors qu’il restera pour certains lycées des candidats en attente ?
T’inquiète que comme father le disait dans un autre fil, y a des majors des cons de la liste d’attente qui vont contacter la PQR pour venir couiner contre Parkoursup
et certains auront sans doute pris par huissier interposé des copies d’écran du site :
Du 22 mai au 5 septembre inclus :
Réception et acceptation des propositions
édit - father n’a pas parlé de l’expression que j’ai employée moi,
mais il a parlé de contacter les journalistes …
et le temps que la procédure se passe, ils auront le droit de venir à la rentrée 2019-2020 
Il faut dire que la communication sur cette date du 27 août est pour le moins sommaire. Ce midi, sur France Inter, nous avons entendu ceci : « Les candidats peuvent maintenir leur liste d’attente jusqu’au 5 septembre, soit 2 jours après la rentrée en classe préparatoire ».
C’est à écouter ci-dessous, le début du sujet est à 1’22 et les propos rapportés commencent à 3’08.
<LINK_TEXT text=« https://www.franceinter.fr/embed/player … 9c135ed66d »>https://www.franceinter.fr/embed/player/aod/24500a2d-d70e-44ba-9203-909c135ed66d</LINK_TEXT>
Je pense qu’il n’avait justement pas la nouvelle deadline sur FranceInter.
Après, l’erreur provient du ministère qui aurait dû prévoir cette date limite avant pour certaines formations, ils ont rectifié tardivement mais c’est en soi une bonne chose (si seulement ils pouvaient se rendre compte de toutes leurs erreurs…) d’avoir avancé la date de fin de procédure au 27 pour les BTS et CPGE
2 jours de retard, à mon avis, c’est risqué mais jouable pour un futur taupin. De temps en temps il y a des gens qui arrivent un peu après la rentrée, pour raisons extra-ordinaires…
Très bonne idée. Mais j’avancerais la date. Il aurait fallu le faire au 1er août.
Il faudrait des statistiques pour mesurer le nombre de multi-admis, filière par filière. Je propose
En procédure principale:
-
Je viens de regarder avec mon fils sur son dossier Parcoursup et je n’ai pas trouvé la date limite du 27/08 pour son inscription à la prėpa où il est accepté mais pas encore inscrit. Nous obtenons toujours les mêmes dates de réouverture des services administratifs. Où la date limite d’inscription apparait-elle ?
Sur Parcoursup, nous n’avons trouvé aucune trace de cette modification des règles du jeu et des conséquences sur les candidatures en cours, … La communication est vraiment très light ! Tout comme le traitement de l’avenir des candidats …
Je trouve normal que la semaine du 27 les inscriptions soient finalisées mais il aurait fallu l’annoncer beaucoup plus tôt et se donner les moyens d’avoir optimisé les affectations au mieux pour les candidats et les ėtablissements. J’espère qu’il n’y aura pas trop de gâchis avec toute cette improvisation !
Bonjour MamPat,
Il faut cliquer sur « Instructions liées à votre inscription administrative ». Il y a 3 rubriques :
-
C’est cette dernière rubrique qui a été modifiée sur le dossier de ma fille. Auparavant, il était noté du 23/08/2018 au 05/09/2018. Il est maintenant noté du 23/08/2018 au 27/08/2018.
C’est très discret. Les élèves n’ont pas été prévenus. Le risque, c’est que certains d’entre eux se réveillent fin août pour réaliser leur inscription administrative et qu’on leur dise qu’il est trop tard. Que vont-ils devenir ?
Je comprends le besoin que les établissements ont de s’organiser, mais un simple mail pour prévenir les élèves du changement des règles aurait été bienvenu !