Génotype Phénotype : Exercice sur des souris

Le gène SRY transmet un caractère masculin ..?

Vu qu’un chromosome contient de l’ADN, il contient nos caractères non ? Pour le gène je ne sais pas trop ..

Le chromosome en soit c’est rien. Enfin… Disons comme une boite et dedans il y a les gènes qui codent pour des caractères.

(Bon en vrai les gènes sont formés d’ADN et mis bout à bout les uns des autres ça fait des chromosomes)

Je crois que tu ne fais pas trop la différence entre information génétique, gène, chromosome et ADN.
Donc pour être clair:

  • un gène est une séquence de désoxyribonucléotides (appelle cela nucléotide pour l’instant). Pour faire simple: le gène code pour une protéine. Via les milliards de protéines ainsi produites s’exprime le génome.
  • le génome est l’ensemble des gènes d’un organisme (c’est aussi l’information génétique).
  • l’ADN une molécule formée de nucléotides (reliés entre eux , et je passe les détails) linéaire. Cette molécule contient donc des gènes, mais aussi des séquences qui ne sont pas codantes (donc qui ne sont pas des gènes)
  • les chromosomes: ADN + protéines de structures. Les chromosomes sont des molécules d’ADN hyper condensées.

Merci de vos messages, j’y vois plus clair déjà !

Ne serai-ce pas une question de mutation du génome ? Car ceux qui n’ont pas le gène SRY sont normaux, alors que les autres ayant le gène SRY et subit des différences, il a intégré le génome non ?

Pas besoin d’être dans le génome pour être exprimé. Cherche pas s’il est intégré ou pas dans le génome (en l’occurence on a rien fait pour donc il n’y a pas de raison) c’est pas la question.
La vrai question c’est : que fait SRY ?

Bah le gène SRY entraine la présence de testicules chez deux embryons XX et un male de caryotype XX ?

« entraine » c’est pas assez précis.
Sinon il faudrait que tu fasse un petit raisonnement pour montrer que tu as compris (pour ton prof surtout).

Je vois pourquoi l’intégration au génome te choque… La question 1… Bon alors je vais être plus précise, du moment que le fragment d’ADN qu’on a injecté est exprimé il fait parti du génome même s’il n’est pas dans un chromosome préexistant (ça c’est impossible avec le peu qui a été fait).

Autre question : où est SRY dans le génome en temps normal ?

Ah, je pensais qu’il devait etre dans un chromosome qui existait déjà au départ !
Le gène SRY en temps normal est sur un chromosome XY male non ?

:open_mouth: Le chromosome XY mâle ? Il s’apelle pas autrement ?

Le chromosome c’est juste de l’ADN. Tant qu’il y a certaines séquence sur le fragment qu’on ajoute c’est bon, ça s’exprime.

Euh oui, XX pour les males, pardon :confused:

J’ai eu le temps d’écrire quelque chose aujourd’hui à propos de cette question, dites moi ce que vous en pensez ..

" Le gène SRY produit une protéine, que l’on appelle protéine SRY. Elle possède un domaine capable de se lier spécifiquement à une région de l’ADN, et ainsi d’activer de nombreux autres gènes. Cette activation aboutit à la différenciation de la gonade indifférenciée en testicule. Donc il doit intégrer le génome pour s’exprimer "

Jeandu57 a écrit:

Euh oui, XX pour les males, pardon :confused:
NON !! Ce que je voulais dire c’est que XY donne le sexe mâle. Ca veut dire un chromosome X et un chromosome Y. Pas un chromosome XY, ça n’existe pas.
Jeandu57 a écrit:
" Le gène SRY produit une protéine, que l’on appelle protéine SRY. Elle possède un domaine capable de se lier spécifiquement à une région de l’ADN, et ainsi d’activer de nombreux autres gènes. Cette activation aboutit à la différenciation de la gonade indifférenciée en testicule. Donc il doit intégrer le génome pour s’exprimer "
Euh… Ta déduction ne me semble pas très logique (c’est-à-dire que je ne vois pas en quoi ce qui est écrit avant le « donc » amène à ce qui est après…)
Ensuite rien n’est faux dans ce que tu as écris mais l’action de la protéine par interaction avec l’ADN ne peut pas se déduire de tes documents.
Je suis aussi génée par le fait que tes 2 premières phrases répondent plutôt à la question 2 et la 3e à la question 1…
Ca manque donc de cohérence et de logiqu

Pardon, j’avais mal compris votre remarque. Il y a un choromosome X et un chromosome Y !

Je ne sais pas quoi écrire d’autres pour répondre à cette question apart ceci ..

Pour une question sur un document (micrographie, résultats de chromatographie, etc.) ou plus généralement pour un devoir de type « documents », il faut adopter la méthode OPAC : Objectif - Principe - Analyse - Conclusion. Il y a d’autres méthode mais celle-là marche.

  1. Quel est l’objectif de la manip?
    Il faut une réponse du type « On cherche à montrer que… » (un peu comme quand tu exposes un hypothèse)

  2. On décrit le principe biologique(et non le protocole) sur quoi repose la manipulation

  3. On analyse le document :

  • on voit que …
  • or on sait que…
  1. Conclusion : donc on en déduit que …

Essaie de répondre à ces questions sans recopier des phrases toutes faites d’un livre.

Je ne connaissais pas cette méthode, mais je vais l’adopter rapidement, elle parait efficace ! :slight_smile:

Objectif : On cherche à montrer que le gène SRY a été, dans certains cas, intégré dans le génome.

Principe : On injecte de l’ADN du gène SRY dans des oeufs fécondés, et, pour l’ADN de trois souris, on note le caryotype et le phénotype de l’animal, ainsi que la présence ou non du gène SRY, un fragment de controle, et un fragment d’ADN spécifique à Y

Analyse : On peut voir que, pour la souris C, la ’ sonde ’ correspondant au gène SRY est détectable, donc un fragment d’ADN du gène SRY est présent. Mais on voit aussi que le fragment spécifique de Y n’est absent, donc le chromosome Y n’est pas présent.

Conclusion : Le gène SRY présent dans les cellules de la souris C provient de l’ADN injecté

Qu’en pensez vous ?

Jeandu57 a écrit:

Je ne connaissais pas cette méthode, mais je vais l’adopter rapidement, elle parait efficace ! :slight_smile:

Objectif : On cherche à montrer que le gène SRY a été, dans certains cas, intégré dans le génome.

Principe : On injecte de l’ADN du gène SRY dans des oeufs fécondés, et, pour l’ADN de trois souris, on note le **(caryotype non) GENOTYPE **et le phénotype de l’animal, ainsi que la présence ou non du gène SRY, un fragment de controle, et un fragment d’ADN spécifique à Y

Analyse : On peut voir que, pour la souris C, la ’ sonde ’ correspondant au gène SRY est détectable, donc un fragment d’ADN du gène SRY est présent. Mais on voit aussi que le fragment spécifique de Y n’est absent, donc le chromosome Y n’est pas présent.

Conclusion : Le gène SRY présent dans les cellules de la souris C provient de l’ADN injecté

Qu’en pensez vous ?
Sinon ça me semble pas mal. Dans l’analyse, je parlerai aussi des souris A et B pour rendre ton analyse plus complète : A est mâle, il a SRY et le chromosome Y, B est femelle, elle a pas de chromosome Y ni SRY donc SRY est normalement présent sur Y. Et C : ce que tu as dis.
D’autre part, tu n’as pas parlé du génotype et du phénotype de C qui te permet de déduire le rôle de SRY.

Bon j’avais pas vu qu’il y avait des questions dans l’exo. La méthode ci-dessus est faite pour un exo dont la consigne est « analysez et commentez ce document ».

En tout cas l’objectif de l’expérience n’est pas de vérifier si on a bien intégré le gène SRY (même si on le vérifie quand même, mais ce n’est pas le but), mais plutôt de connaître le rôle de ce gène.
Tes observations sont bonnes, mais manquent de précisions. On pinaille un peu mais le correcteur a besoin de savoir que tu as compris. Il faut que tu compares deux à deux les bandes de résultats : XY mâle et XX femelle, XY mâle et XX mâle, XX femelle et XX mâle. De là tu en déduits rigoureusement ce à quoi correspond chaque bande.
Comme tu n’as pas bien cerné l’objectif de l’expé, ta conclu n’est pas celle attendue…

Laisse-toi guider par les questions.

XY male : présence du gène SRY ainsi que du fragment d’ADN Y.
XX male : présence du gène SRY mais pas du fragment d’ADN Y.

Donc La présence de souris XX au phénotype mâle montre que le gène SRY a été intégré dans leur génome.

XX femelle : Le gène SRY et le fragement d’ADN Y ne sont pas présent
XX male : vu précédemment

Donc le gène SRY a une fonction masculinisante.

XX femelle : vu précédemment
XY male : vu précédemment

La présence du gène SRY et du fragment d’ADN Y entraine la masculinité de la souris.

Qu’en pensez vous ?

C’est pas clair.
Que te prouve la présence du fragment d’ADN Y ?
Où est situé le gène SRY dans les cas normaux ?

D’autre part la façon dont tu déduis l’intégration dans le génome n’est pas claire du tout.

La présence du fragment d’ADN y prouve la masculinité de la souris.
Bah il est situé sur un chromosome non ?

Jeandu57 a écrit:

La présence du fragment d’ADN y prouve la masculinité de la souris.
Bah il est situé sur un chromosome non ?
Oui, mais quel chromosome?