Groupes écoles d'ingénieurs (A+,A,B,C,D)

Bonjour,



J’ai entendu parler des groupes d’écoles, notamment de celui des A+ qui se démarque. Cependant, j’aurais voulu savoir quelles étaient les grandes différences entre les écoles des groupes A et B uniquement. Est-ce que c’est un critère à prendre en compte lors du classement? Est-ce que ça fait une différence pour trouver un travail après son diplôme, ou cela témoigne-t-il de la qualité des cours de l’école?etc..



Par exemple, toute l’INP Toulouse (N7) est A, alors qu’à l’INP Grenoble, Phelma l’est mais pas ENSE3 par exemple..



Merci d’avance pour vos réponses

Bonne question

L’école tentera de te dire que le super brandname de leur super école fera tout.

J’aimerais te dire l’exact inverse : le diplôme n’est qu’un prérequis nécessaire mais pas du tout suffisant, il faudra te bouger le cul encore plus.

Cette typologie est un gros bullshit

Cette catégorisation est majoritairement basée sur la place des écoles dans les grilles de salaire des grands groupes. Comme tu t’en doutes cela présente pas mal de défauts, mais cela peut être utile en première approximation d’un raisonnement.



Globalement une école groupe A est soit une top école généraliste (là on est sur le groupe A+ : X, ECP, Mines), soit une école semi-spécialisée qui s’est affirmée comme une référence dans son domaine (Ponts, Supélec, Télécom, Supaéro). Le point commun est que tu peux accéder aux plus gros postes en JD et aux meilleurs career paths par la suite (dans ton domaine si tu es en A, dans n’importe lequel si tu es en A+).



En ce qui concerne la distinction entre groupe A et B, il n’y a pas de frontière claire et on considère généralement un groupe « A- » d’écoles situées dans l’adhérence pour des raisons variées. Celui-ci est constitué de :

  • ENSTA ParisTech (des enseignements de qualité mais manque de notoriété)
  • Arts & Métiers ParisTech (peu sélective mais brandname et réseau surpuissants en France)
  • Centrale Lyon (sélectivité équivalente à Supélec mais souffre de son statut d’école provinciale et de « number 2 » au sein du groupe Centrale)

D’ailleurs, pour cette grille de salaires, je n’en ai jamais vue de version plus actuelle que celle de 1995 (un truc comme ça) d’EDF &co. Ça m’étonnerai fortement que les grilles soient restées les mêmes depuis…

D’ailleurs une boite a de fortes chances de proposer même à un A+ un salaire faible et charge à lui de demander mieux si vraiment il veut mieux, quitte à perdre le poste.

Les grilles de diplômes ingé existent bien entendu toujours dans les grosses boîtes. J’en ai déjà parlé par ailleurs pour mon ancienne société.

On n’embauche pas un X/ECP ou équivalent avec le même futur qu’un ingé qui sort de l’Ecole Nationale Supérieure du papier peint. Ensuite il va falloir faire son trou au taf. C’est valable pour tout le monde.

Mettre les Mines en « vraie » généraliste c’est un peu osé, c’est au moins autant une école de géologie que les Ponts et Chaussées sont une école de génie civil. Les seules « vraies » généralistes, au sens ou l’éventail d’enseignement y est le plus large, sont l’X et Centrale.



Plus généralement les A+ sont le groupe des 4 écoles historiquement les plus prestigieuses/anciennes et sélectives (X, Mines, Centrale, Ponts et Chaussées), celles qui t’aident à passer le screening dans des domaines très spécifiques (en gros conseil et finance).



Pour les autres industries cette micro-stratification entre A et A+ (en incluant Télécom, Supélec etc … ) relève un peu du concours de b***, il faut avouer.

Pas partout justement.

À part les deux semaines en 1A, il n’y a pas de géologie dans le tronc commun et seule une part faible choisit de prendre une option dans ce domaine.

« Géologie » était un terme un peu rapide je l’admets, cependant un part énorme des cursus de 3A s’inscrit dans les thèmes type énergie, sols et sous-sols, géo-sciences etc. Ca tourne quand même pas mal autour de la même chose.



Je dis juste que la « généralité » des Mines, c’est exactement comme celle des Ponts: ces deux écoles étaient spécialisées à la base (du fait de leur raison d’être historique). Depuis elles se sont généralisées, mais restent derrière l’X ou Centrale sur le plan de l’éventail de cours.



Elles auraient gagné à fusionner il y a 15 ans mais bon, les corps s’en sont mêlé …

… et ils ne se sont pas entremêlés.

Du coup c est telecom qui a raflé la mise

Avec une heureuse diversification pour le corps des mines

Quand on pense que les premiers x ayant préféré telecom aux mines avaient ete montres du doigt