Bonjour,
Je suis actuellement en terminale littéraire, et j’envisage sérieusement de demander des hypokhâgnes lettres pour l’an prochain. Je prépare que doucement le concours commun aux 6 IEP, ne sachant pas encore s’il s’agit vraiment de ce vers quoi j’ai envie de me diriger. Une chose est sure, je ne compte pas aller en fac l’an prochain (je ne sais pas vers quelle filière me tourner) mais dans l’une de ces deux voies; et si j’échoue au concours - ce qui est fort probable - ou que je me rend compte que Science po n’est pas ce qui m’intéresse, j’espère bien pouvoir continuer en prépa. Une autre chose sûre, quitte à aller en Hypokhâgne je préférerais me diriger sur Lyon. Et si certes, cette restriction élimine d’emblée un grand nombre de possibilités, il en reste trois : Le parc, Édouard Herriot et le lycée privé, catholique.
Je n’aspire clairement pas à la réussite aux ENS, déjà parce que je ne m’en sens pas capable (voir mon dossier ci dessous) mais aussi parce que je n’en ai pas le courage. Je vois plutôt l’hypokhâgne comme un moyen d’affiner mes choix, de me confronter vraiment à toutes les matières pour savoir laquelle me plairait le plus. La prépa dans mon optique, c’est plus un tremplin pour finalement atterrir dans à l’université dans la filière qui me convient.
Dans ce cas, ne faudrait-il pas mieux viser un lycée honorable, et non hyper renommé, afin d’étudier dans une ambiance plus détendue ? Car s’il est vrai que bon résultats ne doit pas forcément aller de pair avecla tension, j’imagine que la compétition reste malgré tout très présente dans les gros établissements.
Ce critère écarte t-il le Parc de mes choix ? Est-il d’ailleurs envisageable avec mon dossier ?
Enfin, afin que vous puissiez mieux juger de mon cas voici quelques informations concernant mon dossier :
J’avais entre 16 et 17 de moyenne en première, grâce aux sciences qui gonflaient amplement ma moyenne générale. En dehors de ça, j’avais 16/17 en Français et Anglais, 15 en Allemand (LV2) et Italien (LV3) et 14 en Histoire-Géographie. J’ai obtenu, avec quelques déceptions, 13 et 13 en Français pour le bac. J’ai malgré tout dans les 70 points d’avance au final.
Cette année, j’avais 15.5 au premier trimestre, avec 15 en philo, littérature, Histoire-Géo et allemand, 17 en Anglais et 13 en Italien. Les appréciations restent plutôt bonnes dans l’ensemble, avec les félicitations sur tous les trimestres.
Que me conseilleriez vous ?
Merci d’avance
Je vous conseille effectivement les deux prepas lyonnaises précédemment citées. Le parc plus selective, plus boostée si vous avez envie de vous pousser un peu et Herriot très bonne ambiance associée avec des résultats en particulier pour l’ENS LSH plutôt bons aussi. Vos résultats ne semblent pas mauvais du tout, je pense donc que cela serait dommage de passer à coté de la prépa surtout si vous avez gout à l’étude. Je rappelle que les prepas proposent systématiquement une inscription couplée avec la fac ce qui amortit considérablement les risques en cas d’echec ou de « craquage ».
Ne vous inquietez pas de vos notes de français au bac elle ne sont sans doute pas significatives. Ma fille admise à Normale s’était vue gratifiée d’un 12 en lettres, moins bonne note de sa classe quand la moins bonne élève avait eu 16 ce qui lui a permis d’avoir son bac et c’est tant mieux pour elle. Ma fille a eu l’admission à Normale grâce à d’excellentes notes en lettres et culture générale…
A propos de l’ENS, sans vouloir en faire une obsession ce qui serait très dangereux, sachez que tout est possible. On a un exemple vivant : au départ elle avait fait prépa surtout pour la culture générale apportée et elle avait choisi une grande prépa pour avoir un bon CV pour les masters. Et voila…
Sachez tout de même que si vous envisagiez eventuellement l’ENS, le choix de la prépa est essentiel en lettres quoi qu’on en dise. Il est clairement plus facile de réussir ENS LSH lorsqu’on vient de Fenelon ou H4 et ENS Ulm quand on sort de Louis Le Grand ou H4 (henri 4). Même si rien n’est impossible ailleurs !
Encore une précision, le fait d’être une prépa renommée voir prestigieuse ne crée en aucun cas une ambiance de compétition. Allez aux portes ouvertes, allez « humer » les ambiances, discuter avec les élèves. Je peux citer plein d’exemple de prépas prestigieuses plus respectueuses des élèves que des prépas modestes. Et il y a aussi des petites prépas très sympas.
Quelle modestie de ta part Polymole ! Ton dossier est très bon, voire excellent… Si tu le demandes, je pense que tu obtiendras Le Parc…
A mon humble avis, si tu atterris au Parc, la compétition que tu crains n’aura pas forcément lieu : tout dépend des élèves qui t’entoureront, et je gage que l’ambiance sera bonne, voire très bonne, selon les élèves. Quoi qu’il en soit, rien ne permet de dire qu’elle sera moins bonne qu’à Herriot. Si tu ne souhaites pas obtenir les concours, ce n’est pas un problème, surtout en hypokhâgne où le concours n’est absolument pas une préoccupation (sauf peut-être à H4 et LLG, et encore, j’en doute !). En tout cas, à Lakanal, qui est l’équivalent d’H4 pour la réussite en LSH, on ne parle pas concours en hypokhâgne. En khâgne, on en parle, mais ceux que ça n’intéresse pas n’en sont pas gênés outre-mesure.
J’ai d’ailleurs tendance à penser que tu devrais très bien t’en sortir, et que tu finiras par te dire « et si je réussissais le concours ? ». L’avenir nous le dira…
PS : Pour répondre à Blondelot, je ne suis pas sûr que le lycée d’origine conditionne à ce point la réussite aux concours, même en prépa littéraire. Si de nombreux admis viennent des mêmes lycées chaque année, c’est d’une part parce que de nombreux bons élèves sont là-bas, croyant à la théorie que vous exposez, et d’autre part parce que les élèves des autres lycées sont fatalistes, croyant également à la théorie que vous exposez. Mettez tous les élèves admis dans les ENS dans des lycées considérés comme peu cotés, et je suis sûr qu’ils seront quand même admis, car la qualité des professeurs de prépa (agrégés, voire docteurs) est plus ou moins homogène. La réussite à un concours, c’est quand même une vraie question de mental.
Désolée, Macbland, j’ai failli mettre Lakanal pour LSH aussi. Pour revenir sur le sujet des prépas en lettres. celles qui integrent sont une dizaine chaque année, celles là sont capables de vous faire integrer parce que les profs ont ainsi un feedback pour leur enseignement. Celle qui n’integrent jamais, franchement je déconseille si on a l’ENS comme objectif fort. Ceci dit on peut tout à fait y aller pour acquérir de bonnes methodes de travail car les profs y sont bons et permettent l’acquisition d’une grande culture générale.
Merci pour vos réponses 
.
Je dois dire que ce qui m’attirerais le plus vers le Parc est l’option Histoire de l’Art qui y est dispensé. J’adore la peinture et la sculpture, mais je n’ai malheureusement pas pu suivre l’option HdA car je suis actuellement dans un (très) petit lycée. Pour ce qui est de mes hésitations, elle viennent en grande partie d’un manque de confiance en moi. La déception du bac m’avais bien dissuadé de la prépa … mais visiblement, elle ne sont pas si significatives.
Je crains que ce défaut me coute beaucoup en hypokhâgne, je suis assez peu sur de ce que je tente et de ce fait assez stressé lors des contrôles - même si aller en DS ne me dérange plus du tout cette année.
Autre question plus spécifique d’ailleurs, qu’apprend t-on en Histoire de l’art en HK ? Peut-on rattraper le retard des trois années de lycées sans trop de problème ? Qu’en est-il pour l’option théâtre (qui est proposée à Edouard Herriot, me semble t-il) ?
La confiance en soi s’acquiert petit à petit en prépa… ou se perd définitivement, alors que des notes moyennes en prépa ne sont pas le signe d’une nullité intrinsèque. 
Tu trouveras des informations sur les options « histoire des arts » et « théâtre » ici : education.gouv.fr/bo/2003/26 … 01341J.htm .
Au lycée du Parc comme au lycée Herriot, l’option peut se suivre en hypokhâgne et en khâgne.
En khâgne, le programme de ces options est celui du concours.
En 2010, par exemple, il y a deux « questions » en histoire des arts :
a) Le modèle antique, du Moyen Âge au XXème siècle.
b) Rembrandt
Tout comme en théâtre :
a) Première question :
- Aristophane, La Paix
- Dario Fo, Le gai savoir de l’acteur, Paris, L’Arche, 1997, ISBN : 2851812610.
b) Deuxième question :
L’épique et le théâtre.
+1
Il suffit de remarquer que les khâgneux sortent souvent 
Et sinon vous êtes conscients que vous êtes en train de deterrer un topic vieux de deux ans? 
)
