Importance du classement de la prépa

Oh t’es violoniste en plus,c’est trop mignon.Bah ici aussi on est/était des bêtes à concours (bon je te cache pas qu’on est pas tous aussi brillant que V@J) et on s’en remet tu sais ^^ ,et on a presque tous sauté au moins un classe mais rien à voir avec passer le brevet à 9 ans tout de même.

Rassure toi, en prépa je ne pense pas que tu assisteras à des cassages de stylos pendant que tu vas au toilettes.Et oui ça serait une mauvaise idée d’aller en L1,une hypokhâgne pour toi je suis pas fan non plus,t’es fortes dans toutes les matières et les débouchés te feront peut être pas tous autant saliver que ceux de la spé. Mais rassure toi être forte en français/anglais ça paye grassement même en MP,regarde à l’X en MP pour l’admissibilité le français compte autant que la physique.

Je ne suis pas father (n’hésite pas à lui poser des questions il sait 100x plus de choses qu’un conseiller d’orientation) mais imo vu ton profil tu dois choisir entre ces trois filières ECS/MPSI/PCSI (par ordre de gout) en allant dans un lycée où y’a un minimum de culture de la réussite (au pif,le top 15 du classement de l’étudiant).

Je crois qu’on enfonce des portes ouvertes là : elle dit vouloir partir en prépa scientifique (même si sa prof de français est si enthousiaste qu’elle la verrait en HK).
Sinon ne t’inquiète pas, les taupins ne sont en général pas des sauvages ^^

Brank : ça me rassure un peu, et puis pour la filière, ce sera scientifique !!! Normalement mpsi…
Pour le top 15, bah…pourquoi pas, si je réussis à y rentrer !
Arky : j’espère bien que ce ne sont pas des sauvages, mais j’avoue que c’est un milieu que je ne connais pas.

Bonjour,

N’hésite surtout pas une seule seconde à aller à LLG si tu es admise. Les cours qu’on y enseigne sont d’un niveau largement supérieur à n’importe quelle prépa normale, et la préparation aux concours des ENS ou de l’X est par conséquent largement meilleure.
N’écoute pas ceux qui te disent que le niveau d’un élève « suffit » à le faire intégrer. Le niveau, c’est pas juste les aptitudes de réflexion, c’est aussi et surtout la maîtrise du cours (et donc des théories qu’on invente pas tout seul), des exo types, et de certains types de raisonnement. Tu auras beau être aussi intelligente que tu le veuilles, ce genre de choses s’apprends par le travail et n’émerge pas ex nihilo en réfléchissant le jour des concours*.

J’ajouterais que l’auto-censure est l’une des principale cause d’échec. :}

*tu en es d’ailleurs un exemple parfait. Tu n’es très certainement pas plus intelligente qu’un mec issu d’un lycée de province qui n’a sauté aucune classe, est travailleur, fini par se retrouver dans une bonne prépa pour finalement intègrer ulm (la proba que tu le sois est d’ailleurs plus faible que l’inverse, a priori. Cf le nombre de gens avec des mentions TB au bac qui échouent en prépa). Tu as juste eu l’opportunité de prendre de l’avance, ie, d’apprendre des cours que les autres apprennent plus tard, ce qui t’a permis de passer le brevet à 9 ans. Pour la prépa, c’est la même chose, sauf que comme c’est un concours, l’avance compte. Dès lors, ceux qui vont « plus loin » que le programme comme ça se fait dans les bonnes prépa ont un avantage hautement non négligeable sur ceux qui ne le font pas. Ce n’est toutefois pas pour ça qu’ils sont plus intelligents, alors méfie toi des gens comme brank qui t’annoncent un avenir brillant. Ca, personne ne le sait, tu aurais pu avoir ton bac à 7 ans qu’on aurait rien pu conclure quant à ton avenir dans la recherche.

zboum a écrit:

C’est chaud quand même.

Non mais sinon, faut arrêter de dire " préfères tu être en queue de classe dans une grande prepa ou être devant dans une petite. Bon déjà, on a aussi le droit d’être devant dans une grande prepa, et inversement le droit d’être derrière dans une petite prepa. Donc tu choisis le lycée que tu veux, la seule vérité c’est que dans les grosses prepas ça ira plus vite.
La seule vérité ? Tu es bien péremptoire…
Et ce n’est pas car on pose une question qu’on évoque toute les possibilités, mais je cible les cas discriminant.
Après si tu es au top à h4, tant mieux.
Et llg n’est pas le seul lycée à donner un enseignement de qualité.

Je plussoie Hornet.

N’hésite pas à placer des prépas comme LLG ou Ginette en tête de tes voeux. Il n’y a pas à discuter ou hésiter. Bien sûr peut-être qu’à Joffre ou dans d’autres prépas tu pourrais réussir l’ENS mais pourquoi se rendre la tâche plus ardue ?

Cordialement,

Broce

Vu ton profil, en effet llg est envisageable, et il y a plusieurs niveaux,.en spe notamment, ça laisse le choix.

En spé à llg, il n’y a que deux niveaux. Comme à peu près toutes les prépas. Mais c’est vrai que c’est une chance d’être à llg :

  • de nombreuses conférences avec des conférenciers de grande qualité
  • des profs ULTRA motivés (en spé tout particulièrement). L’un d’entre eux donne par exemple des cours complémentaires ouverts à tous les élèves du lycée : groupes de galois l’année dernière, mesure de lebesgue cette année..
  • des colleurs triés sur le volet
    -…

brank a écrit:

Oh t’es violoniste en plus,c’est trop mignon.Bah ici aussi on est/était des bêtes à concours (bon je te cache pas qu’on est pas tous aussi brillant que V@J) et on s’en remet tu sais ^^ ,et on a presque tous sauté au moins un classe mais rien à voir avec passer le brevet à 9 ans tout de même.
V@J, si tu cherches un stagiaire pour te faire du café et te cirer les pompes…
brank a écrit:
Rassure toi, en prépa je ne pense pas que tu assisteras à des cassages de stylos pendant que tu vas au toilettes.Et oui ça serait une mauvaise idée d’aller en L1,une hypokhâgne pour toi je suis pas fan non plus,t’es fortes dans toutes les matières et les débouchés te feront peut être pas tous autant saliver que ceux de la spé. Mais rassure toi être forte en français/anglais ça paye grassement même en MP,regarde à l’X en MP pour l’admissibilité le français compte autant que la physique.
Ah bon ?
brank a écrit:
Je ne suis pas father (n’hésite pas à lui poser des questions il sait 100x plus de choses qu’un conseiller d’orientation) mais imo vu ton profil tu dois choisir entre ces trois filières ECS/MPSI/PCSI (par ordre de gout) en allant dans un lycée où y’a un minimum de culture de la réussite (au pif,le top 15 du classement de l’étudiant).
Faudrait faire une émission sur les gens qui fréquentent ce forum, on est tous des gens tellement exceptionnels.

Ou bien on peut arrêter le massacre qui se déroule dans ce sujet, et de se gargariser, parce que là, ça devient vraiment glauque.

Oui, intégrer une ENS nécessite un minimum de préparation, oui, c’est (souvent) bien plus efficace de venir d’une bonne prépa, oui, on peut réduire ses chances en prenant une prépa moins bonne. Mais il est plus de prépas moins bonnes qui font de bonnes choses de leurs élèves que de « grandes » prépas. Alors, si vous voulez conseiller LLG à quelqu’un, c’est bien, mais ayez un peu de respect pour les autres noms.

Thaalos a écrit:

Oui, intégrer une ENS nécessite un minimum de préparation, oui, c’est (souvent) bien plus efficace de venir d’une bonne prépa, oui, on peut réduire ses chances en prenant une prépa moins bonne. Mais il est plus de prépas moins bonnes qui font de bonnes choses de leurs élèves que de « grandes » prépas. Alors, si vous voulez conseiller LLG à quelqu’un, c’est bien, mais ayez un peu de respect pour les autres noms.
C’est quoi faire une bonne chose de ses élèves ? Les envoyer dans une CCP ?

hornet a écrit:

[quote=« Thaalos »]
Oui, intégrer une ENS nécessite un minimum de préparation, oui, c’est (souvent) bien plus efficace de venir d’une bonne prépa, oui, on peut réduire ses chances en prenant une prépa moins bonne. Mais il est plus de prépas moins bonnes qui font de bonnes choses de leurs élèves que de « grandes » prépas. Alors, si vous voulez conseiller LLG à quelqu’un, c’est bien, mais ayez un peu de respect pour les autres noms.
C’est quoi faire une bonne chose de ses élèves ? Les envoyer dans une CCP ?
[/quote]
c’est une honte de prendre un élève moyen au départ et l’envoyer vers une CCP? Tu crois que le plus grand des mérites c’est de prendre un élève doué et de l’emmener loin ? Il n’y a pas que la plus « élite des élites » dans la vie…

Perso le seul bon choix de prépa c’est une prépa qui va représenter un petit « challenge » pour l’élève.

Ainsi il ne faut pas:

  • Entrer dans une prépa au niveau trop faible où on risque de s’ennuyer.
  • Entrer dans une prépa au niveau trop élevé où on ne pourra de toute façon pas suivre.

Mais il faut entrer dans une prépa au niveau un poil plus haut que son niveau ressenti pour être toujours à fond tout en ayant la possibilité de voir que son travail fonctionne.

Je laisse de coté les mecs dans des prépas avec 0 intégrés sur X/CS/MP dans les 10 dernières années et qui vont à ULM dans le top3.

Donc entrer à LLG oui. Entrer à LLG pour entrer à LLG non.

PS: Il faut aussi essayer d’entrer dans une prépa qui correspond à son ambition, évidemment c’est redistribué au passage en spé, mais aller à LLG en classe étoilée pour intégrer l’ENSIMAG c’est un peu du surarmement (avec tout le respect que j’ai pour cette école).

Je suis bien d’accord avec Strelok.
zboum a écrit:

  • de nombreuses conférences avec des conférenciers de grande qualité
    Ce n’est pas une spécificité de LLG, et beaucoup s’en foutent.
    zboum a écrit:
  • des profs ULTRA motivés
    C’est très loin d’être une spécificité de LLG.
    zboum a écrit:
  • des colleurs triés sur le volet
    Pas mieux que Corde :slight_smile:
    Thaalos a écrit:
    V@J, si tu cherches un stagiaire pour te faire du café et te cirer les pompes…
    Depuis le temps qu’il en rêve… V@J pourrait au moins avoir pitié :frowning: Méchant V@J, méchant.

hornet a écrit:

[quote=« Thaalos »]
Oui, intégrer une ENS nécessite un minimum de préparation, oui, c’est (souvent) bien plus efficace de venir d’une bonne prépa, oui, on peut réduire ses chances en prenant une prépa moins bonne. Mais il est plus de prépas moins bonnes qui font de bonnes choses de leurs élèves que de « grandes » prépas. Alors, si vous voulez conseiller LLG à quelqu’un, c’est bien, mais ayez un peu de respect pour les autres noms.
C’est quoi faire une bonne chose de ses élèves ? Les envoyer dans une CCP ?
[/quote]
Ta vision du monde est toujours aussi binaire. Sans surprise.

Thaalos a écrit:

Ta vision du monde est toujours aussi binaire. Sans surprise.
Ton échelle de valeur est toujours aussi peu ambitieuse. Sans surprise.

hornet a écrit:

[quote=« Thaalos »]
Ta vision du monde est toujours aussi binaire. Sans surprise.
Ton échelle de valeur est toujours aussi peu ambitieuse. Sans surprise.
[/quote]
Ton but dans la vie est toujours aussi trollesque. Sans surprise.

On se calme, les gars !!! :smiley:
Merci de vos réponses, je comprend mieux…il est vrai que beaucoup de gens ont tendance à penser que les grandes prépas mettent plus de pression, qu’il y a une mauvaise ambiance…c’est dommage.
Si j’arrive à maintenir, voire monter mes notes, j’envisagerai de poser une candidature sur apb.

petitematheuse a écrit:

Si j’arrive à maintenir, voire monter mes notes, j’envisagerai de poser une candidature sur apb.

petitematheuse a écrit:

j’ai pour l’instant 19,91 de moyenne générale, dans le meilleur lycée du département
ça va,pas besoin d’avoir 20 de moyenne pour rentrer à LLG/ginette même si tu « tombes » à 17 en TS tu pourras raisonnablement y prétendre.

Si tu t’ennuis,t’as qu’a rentrer dans un club de maths,t’entraîner pour les olympiades,le CG les stages animaths.Tu peux aussi simplement profiter du lycée :smiley:

brank a écrit:

Tu peux aussi simplement profiter du lycée :smiley:
C’est un bon conseil.

Personnellement si tu as de l’avance et du temps je te conseillerais d’essayer de regarder le programme de sup. pour t’avancer au maximum.

Je sais que c’est dur sans parent prof ou grand frère/sœur ayant fait prepa mais je pense que c’est la meilleure manière de maximiser ses chances en prepa.

Et comme dit hornet ça permettra d’en voir plus une fois en prepa (comme du hors-programme).