Bonjour,
Je suis actuellement en PCSI et je compte aller en PSI, par la suite j’aimerai devenir ingenieur en armement.
Mais j’aimerai savoir quelle école intégrer car j’ai beaucoup entendu parler de l’X, d’ENSTA Bretagne, de SupAero, … et j’ai l’impression que ces écoles mènent plus vers une voie aéronautique, maritime, aérospatiale, robotique …
Ce qui me plait c’est les armes, les munitions, tout ce qui se rapproche d’un fusil, … ce qui touche vraiment à l’équipement du militaire.
Et je n’ai rien lu là dessus, un tel métier existe-t-il ? Faut il suivre une formation dans les domaines que j’ai précédemment cité pour y accéder ?
Merci d’avance pour vos réponses.
Kemsi
ensta-bretagne.fr/index.php/ … enir-ieta/
Je ne m’y connais pas trop sur ce qui est militaire, il y a également St-Cyr / Ecole Navale / Arts et Métiers Militaire
Merci de ta réponse mais j’ai déjà vu tout ce qui se rapporte à l’ENSTA et j’ai l’impression que ce n’est pas ce que je veux faire ce n’est pas assez tourné armement je trouve
Mais je vais regarder pour St-Cyr 
St-Cyr n’est clairement pas fait pour être ingénieur.
Les IA dont tu parles n’existent plus. Aujourd’hui un IA travaille à la DGA dans les navires (domaine maritime) ou bien dans la balistique (Missiles, …).
« Malheureusement » pour être IA il faut l’X. Petite chance par une autre très bonne école comme l’ENSTA ou l’ENS Cachan (même ULM si tu veux mais bon…), c’est cependant beaucoup plus aléatoire… Des candidats acceptés au compte-goutte depuis ces écoles « hors X », et pas tous les ans.
Après tu as l’alternative IETA depuis l’ENSTA Bretagne, même si tu es (très) ralenti dans ta progression par rapport un IA.
Tu peux également passer par l’ENSAM et devenir IMI, mais dans ce cas ce sera du bâtiment militaire, et non pas de l’armement. Tu travailleras dans le domaine militaire, mais c’est bien le seul point commun avec IA.
Vis-à-vis de Naval, tout comme l’EA (école de l’air) (ou même St-cyr), ça n’a rien à voir. Dans ce cas, tu seras officier combattant, même si tu peux évoluer vers des postes de direction des armées à moyen terme (45 ans environ), dans un bureau. C’est intéressant mais c’est tout autre.
Cependant, si tu as l’X, une fois rentré, tu es sûr d’être IA si tu le demandes, c’est très peu demandé.
Les conflits sont de plus en plus technologiques. Le fantassin d’il y a 50 ans n’est plus la priorité en terme de développement.
Mon prof de math a fait l’ENS je vais lui en parler, mais je viens de voir que le domaine pyrotechnique de l’ENSTA se rapproche de ce que je cherche d’après ce que j’ai compris sur leur site non ?
Si ce qui te plaît c’est l’explosif j’aurais tendance à dire → école de chimie.
En PSI, ce qui va toucher à la munition/missile (guidé(e)) c’est l’ensemble des domaines alliant électronique/informatique/mécanique/optique… Et là tu as l’embarras du choix.
Si je voulais m’orienter dans le privé, quelles écoles seraient à envisager ? La rémunération serait elle vraiment moins élevée ?
La rémunération n’est pas vraiment très différente en début de carrière mais après oui.
Le niveau de salaire dans le privé dépend des boites .
Thalès n’est par exemple pas très généreux , d’autres payent mieux …c’est vraiment variable .
En ce qui concerne les écoles, vraiment beaucoup peuvent te permettre de travailler dans le domaine de l’armement sauf peut être par exemple les ponts ou l’ESTP c’est pas vraiment le secteur à priori.
Si tu intègres télécom par exemple, tu peux travailler où tu veux , les NTIC , on en a besoin partout.
Et pour travailler dans ces boîtes c’est des écoles comme l’ENSTA qu’il faut avoir fait ?
L’ENSTA est une école très ancienne qui, à la base, était l’École des ingénieurs-constructeurs de Vaisseaux royaux, École d’application du Génie Maritime…devenue ensuite l’École du Génie Maritime qui a fusionné en 1940 avec l’École d’Application de l’Artillerie Navale… puis en 1970 c’est devenu l’ENSTA.
Donc oui l’ENSTA a une vocation armement. Elle s’est cependant beaucoup diversifiée.
l’X pour être IA
d’autres écoles avec un risque d’être ITC (marchand)
defense.gouv.fr/dga/recrutem … t-a-la-dga
padpad a écrit:
risque d’être ITC
Merci pour le lien.
Je vois que l’acronyme DGA est très exactement :
ingénieurs [et] cadres technico-commerciaux (ICT)
(et ce n’est pas de la dyslexie ! 
)
arreuh a écrit:
Si ce qui te plaît c’est l’explosif j’aurais tendance à dire → école de chimie.
En PSI, ce qui va toucher à la munition/missile (guidé(e)) c’est l’ensemble des domaines alliant électronique/informatique/mécanique/optique… Et là tu as l’embarras du choix.
J’aurais tendance à dire ça aussi
Kemsi veut être ingénieur dans l’armement.
On ne va pas, s’ils vous plait, lui conseiller de faire de la gestion de projets ou bien auditeur interne dans l’armement.
Je me trompe, Kemsi ?
On va donc identifier les points caractéristiques de ce domaine et aller là dedans. Bon en gros le domaine caractéristique de ce domaine, je vous le donne en mille, c’est la létalité…
Par contre, il faut signaler que tu peux très bien travailler dans l’armement sans travailler pour l’état et donc à partir de n’importe quelle école.
Typiquement tu va bosser chez Nexter, tu te fais embaucher au CEA ou autre fabriquant de charge militaire.
Chez MBDA par ex il y a un département genre « aérodynamique et létalité »
lafayette911 a écrit:
Si tu veux travailler pour des boites privées qui interviennent dans le domaine de l’armement en tant qu’ingénieur c’est encore autre chose…il y a Thalès , Safran, etc …mais tu ne sera pas « un ingénieur de l’armement » mais bien un ingénieur du secteur privé travaillant avec la défense …tu saisis la nuance.
Ce n’est pas le même niveau de salaire bien évidement surtout en milieu de carrière.
Pour de bon ? Faire IA paie plus que le privé ??
Précisons que le CEA est un " établissement public à caractère industriel et commercial " (EPIC).
et que Nexter est une société dont l’actionnaire unique est l’Etat
(mais qui me semble avoir été fusionnée tout récemment dans une nouvelle société des Pays-Bas, selon un article paru en décembre dans le Canard enchainé :
marianne.net/quand-france-in … 38878.html
)
Et précisons aussi comme Jay l’a dit que certains métiers genre auditeur interne dans l’armement peuvent être bien payés *, mais que l’ingénieur qui aime la technologie pure risquera malheureusement de s’y ennuyer comme un rat mort …
- il faudrait être fou ou mal intentionné pour payer au lance-pierre de cacahuètes des auditeurs de contrôle interne…
Bonjour,
Vu que le sujet sur les IAs a été lancé, j’en profite car j’ai quelques petites questions. Je suis actuellement en Double-Diplôme et je vais donc finir ma scolarité bientôt. Mon chargé de promotion nous avait transféré un mail traitant du fait que la DGA recrutait des IAs en sortie de certaines écoles. Mais, comment se déroule, concrètement, le travail d’un IA par rapport à un ingénieur chez Sagem ou Safran ? Car les descriptions sur les sites Internet, c’est bien pour avoir une idée globale, mais ça ne rentre pas vraiment dans les détails, surtout quand c’est un corps réservé à une seule école. De plus, vous parlez de différence dans l’évolution de carrière, mais est-ce que ce n’est pas un handicap d’être le seul dans son équipe à ne pas avoir fait l’X ? Que ce soit pour l’avancement ou pour les projets ? Ainsi, si vous aviez des explications ou des témoignages, ça m’aiderait beaucoup. Comme cette admission sur titre est toute jeune (ouverture en 2008 mais il y a de la place que pour l’année dernière !), il est assez difficile de trouver de la documentation (à part les J.O.).
Sinon, pour aider ceux qui se posent des questions sur les filières de l’armement. Il ne faut pas oublier de regarder aussi les PME qui travaillent aussi dans ce domaine. Bien sûr, c’est plus difficile de les trouver que les grands groupes, mais vous pouvez faire un petit tour sur le site du GICAT (Groupements des Industries de Défenses et de Sécurité Terrestres et Aéroterrestres) : http://www.gicat.com.
Ce que tu dis m intéresse beaucoup
Des places pour devenir IA sont désormais officiellement disponibles depuis l ecp ? Ou c est encore au compte goutte une année par ci par là ?
Tu aurais le même statut qu un X ? Cad militaire, même cursus etc ?