Bonnjour,
Je suis actuellement en MP au lycée Condorcet a Paris, et je souhaiterai m’orienter vers l’énergie nucléaire, plutôt du coté sureté ou R&D (travailler vraiment dessus en fait, pas faire du management etc…).
Il existe plusieurs cursus pour accéder à ces metiers et j’aurai voulu savoir ce qui vous semble le plus interressant, celui où j’ai le plus de chance d’y parvenir. Il y a ou bien faire une école généraliste (comme centrale, supelec, …) et faire une 3eme année à l’INSTN, où bien intégrer directement une école formant ses ingenieurs dans le nucléaire : l’ense3, phelma ou encore les mines de Nancy.
Qu’en pensez vous ? Merci pour vos réponses.
Faire une carriere militaire ne m’interresse pas, et elle n’est pas très bien réputée dans le secteur privé non ?
oublie navale si la carrière militaire ne t’attire pas mais sache que les diplomes de navale n’ont aucun souci à se recaser dans le privé en 2nde partie de carrière s’ils le souhaitent et que certains se spécialisent effectivement dans le nucléaire (armes, propulsion..) (de mémoire Navale a aussi un accord avec supélec)
Dans le nucléaire, tu as aussi mines de nancy, ensicaen..
D’une manière générale, cela va dépendre de tes résultats aux concours
dit autrement, si tu as supélec je doute que tu ailles à ensicaen
regarde déjà sur instn la liste des ecoles qui ont un accord de DD..
« plutôt du coté " (travailler vraiment dessus en fait, pas faire du management etc… »
alors ça ça n’a aucun sens.
Il faut arrêter de croire qu’il y a une barrière étanche entre les gens qui font de la technique et les gens qui font du mgt. L’ingé est souvent l’interface entre les deux.
Quand tu me parles de « sureté ou R&D » ce sont deux domaines qui n’ont rien à voir.
La sûreté, ça va être de l’assurance qualité assurance produit, les procédures, les normes tout ça. Pas grand chose à voir avec la R&D qui elle se fait en amont (heureusement dans de domaine 
)
De plus, le nucléaire c’est vaste…tu peux bosser pour Areva sans jamais entendre vraiment parler de radio éléments…par exemple si tu bosses sur les soft de contrôle d’un robot…
Merci de vos réponses.
Pour te répondre fakbill, je ne veut pas faire de la finance (passer ma journée à evaluer des coûts de production, …), même si je sais que je serai de toute manière amené à en faire.
Je n’ai en revanche pas dit que la R&D et la sureté étaient la même chose, mais j’ai dit que c’étaient 2 domaines qui m’interressent, et j’aimerais avoir l’avis de personnes ou d’anciens étudiants qui ont de l’experience vis a vis de ce sujet.
Sinon je n’ai effectivement pas précisé que je souhaite (dans le cas d’ingenieur R&D) travailler sur ou bien le coeur du réacteur, ou bien sur les aspects energitiques, thermodynamiques… de la centrale.
ok. Ca m’étonne juste qu’on puisse aimer la R&D et la sûreté.
Pour le reste, fais de la physique généraliste à Grenoble par exemple. Ca ira bien.
Ben ce sont deux domaines très différents. Les modes de pensée sont différents.
En sûreté, tu as des procédures, des lois, des normes. Il n’est pas question d’innover mais d’établir des procédures dans un cadre réglementaire et légal et de faire en sorte qu’elles soient appliquées.
La R&D c’est l’innovation en ayant toujours le marché en tête (sinon on oublie le ‹ D ›).
Je connais des gens qui ont commencé en R&D puis, après X années, on voulu changé et on fait de l’assurance qualité/produit/sûreté…mais aimer les deux à la fois…c’est rare et limite étrange 
Peut-être qu’il voulait parler de radioprotection ? C’est aussi un domaine avec pas mal de R&D (j’ai passé 8 ans dans un gros labo de physique nucléaire… j’ai fait plus de « R »* en fait )
Pour les écoles, je ne peux pas trop aider, il y avait plutôt des ingé spécialisés en elec / micro elec/ info… (et en radio protection, une formation sur le tas)
*: ie développer des outils « jetables » pour faire avancer la science.
Bonjour, du coup, avec l’INSTN, vous pensez qu’on fait plus de R ou de R&D ensuite?
c’est plus orienté R&D; mais il y a aussi des M2R et si tu prolonges par une thèse tu vas te rapprocher davantage de la recherche… mais les choses ne sont pas si étanches..
Les gens qui bossent sur la fusion savent que cela ne marchera pas d’ici… 5 ans
les horizons sont donc très lointains
pour autant certains aspects sont très appliqués (comme au CERN où il y a des physiciens de haut vol … et de très bons ingénieurs..)
Merci de vos réponses mais à propos de phelma et ense3 vous en pensez quoi ?
de bonnes écoles
avec les labos de recherche… et le ski
L’ENSTA ParisTech offre aussi une formation solide dans le domaine du nucléaire avec une voie « Energie électronucléaire » en troisième année qui mène vers des boulots en société (EDF, AREVA parrain de la promo 2011, SUEZ, GDF) ou bien de la recherche (CEA, CNRS, ANDRA
).
Quand à la sûreté certaines personnes de la voie « Optimisation, Recherche Opérationnelle et Commande » ont travaillé pour EDF dans ce domaine, mais comme ça a été dit, est-ce vraiment ce que tu veux faire ? Car il s’agit la plus de maths que de physique.
Il manque aussi à ta liste les mines de Saint Etienne qui je crois offrent aussi une bonne formation dans le domaine du nucléaire.
Je suis actuellement au Génie Atomique à l’INSTN (après les Mines de Nancy). La formation « GA » n’a pas d’équivalent dans les autres écoles d’ingénieur en France. Tu auras QUE des cours scientifiques. Par exemple, les 3 premiers de la formation, c’est seulement 3 matières qui reprensentent la totalité du volume horaire ( thermohydraulique, Neutronique et matériaux). On y fait des TP sur les réacteurs nucléaires du CEA ( je doute qu’on puisse faire des TP pilotage de coeur dans les autres écoles qui proposent des options nucléaires).
Donc si tu es sur de vouloir faire carrière dans le nucléaire c’est ce qu’il te faut. Il faut ajouter que EDF, AREVA, IRSN, DCNS, ONET technologies donne une grande priorité aux CV « INSTN génie atomique » ce qui n’est pas négligeable pour trouver un job.
Pour ce qui est de la sûreté, dans le nucléaire, c’est très très différent de ce qu’il se passe dans les autres domaine de l’industrie (ce n’est pas de la « sécurité »).
la R&D et la sureté sont étroitement liés. Notemment chez EDF ou la sureté des installations passe par des calculs de proba assez poussés de manière générale. il y a aussi un domaine particulier de la sureté qui fait l’objet de sections de plusieurs centaines de personnes notamment chez areva pour le cycle combustible : c’est la sureté-criticité. La dimension des installations sûre est déterminée à l’aide de calculs de neutroniques.
Donc tu peux tout à fait travailler dans la sûreté et faire de la R&D. Par exemple, dimensionnement d’Elément Important pour la Sûreté sur le nouveau réacteur ASTRID ou le réacteur flexblue.
Je finirais par dire que toute les études de sureté demandées par l’Autorité de Sureté Nucléaire s’adressent à l’IRSN. il y font de la sûreté et de la radioprotection et évidemment, ce sont des domaines ou la recherche est toujours très active dans le but de mieux se protéger ( et c’est extremement technique!)
Voila, j’éspère que je t’ai eclairé un peu, n’hésite pas si tu as des questions !
lothaire.
L’école Arts et Métiers ParisTech est aussi une bonne école pour bosser dans le milieu.
On a notamment les spécialités:
- Matériaux et procédés innovants pour l’énergie
- Ingénierie pour l’industrie nucléaire
- Double-diplome avec l’INSTN (Génie Atomique)
On a de plus signé un accords avec EDF en 2010 ou l’entreprise s’engage à prendre des étudiants en PFE (Projet de Fin d’Etude) et de recruter de jeune diplomé.
L’école est très appréciée par le secteur (AREVA, EDF, ORTEC…), rien qu’hier j’ai pu voir 5 étudiant fraichement recruter par EDF dans le secteur « Centrale Nucléaire ».
Je vais être un peu brusque, mais vous vous prenez un peu la tête pour rien.
Ce qui va compter c’est le poste sur lequel tu postuleras et ta capacité à justifier sur ton CV / en entretien que ton profil correspond à celui-ci.
Quand tu dis R&D dans le nuc, moi je pense tout de suite à Neutronique et Thermohydraulique. Dans ce cas tu choisis une formation qui en propose (ISNTN, Mines Nantes, Phelma, ENSI Caen, ENSI Bourges… selon ta réussite aux concours) et après tu fais en sorte de postuler pour le bon poste et de te faire recruter ! C’est surtout ça qui est crucial une fois que tu as fait une formation adéquate !
Après, tu peux avoir fait l’INSTN et travailler sur l’environnement chez EDF, ou sur des systèmes de la source froide de la centrale (exemples réels).
Si tu veux plus d’infos je peux t’en donner en privé, je suis dans le domaine
L’ESTP propose une spécialisation de 3ème année « Génie Civil Nucléaire » mais là, c’est l’aspect construction d’une centrale nucléaire qui est mis en valeur et pas l’atome directement. (même s’il faut des connaissance sur l’aspect thermique de l’énergie atomique car pour proposer un matériau, tu dois d’abord savoir à quelle température tu dois résister, connaitre le fluide en contact avec le matériau etc…)
