Ingénieurs agro: quels problèmes rencontrez-vous le plus?

Cette question s’adresse seulement aux ingénieurs agro/agri/biologistes/vétos.



Je cherche à savoir ce qui a changé ces dix dernières années, ce que ressentent les étudiants ou jeunes diplômés actuels, à quoi vous êtes confrontés, ce qui vous embête le plus ou si vous vous sentez plus chanceux que la génération précédente…

C est pourquoi faire ?

Je sais pas si je suis la plus concernée ayant fait une thèse et poursuivant une carrière dans la recherche publique (que je suis pas sûre de rattraper) mais de ce que je vois autour de moi c’est que quelque soit le domaine, la précarisation des jeunes ingés a augmenté. Les premiers emplois sont très souvent des CDD qui s’accumulent. Si je prends l’exemple d’une amie Agro manager, elle n’a décroché un CDI qu’en début d’année soit près de 4 ans après son diplôme

Le métier a aussi évolué, un ingénieur agro ce n’est plus seulement un conseiller agricole mais tout une panoplie de métier (mais je pense que cette évolution a plus de 10 ans). La profession c’est aussi beaucoup féminisé

Sinon… plus chanceux ? j’en doute (voir plus haut la question de la précarité)

Est-ce qu’ils ont aussi eu droit au discours type « on manque d’ingénieurs » ?


Au delà du débat pour savoir s’il s’agit d’une précarisation ou simplement d’une situation moins favorable, je ne crois pas qu’il s’agisse d’une spécificité des ingénieurs agro, non ?


La profession est très féminisée depuis longtemps. Il y a déjà 40 ans, le taux de femmes, bien que faible, était déjà supérieur au même indicateur sur l’ensemble des ingénieurs. Il y a eu une accélération de cette féminisation il y a un peu plus d’une vingtaine d’année puis une nouvelle il y a une quinzaine d’année lors de la fusion BCPST/Prépa véto. Je n’ai pas le sentiment que cela ce soit renforcé sur les 10 dernières années.


Non pas spécialement en effet. Ca touche toutes les catégories


Quand je suis rentrée à l’agro de Montpellier (il y a 7 ans) on avait 2/3 de filles, on nous a dit que 10 ans plus tôt (2000) il y avait 1/2 de filles, et qu’encore 10 ans (1990) avant c’était 1/3

Mais du coup en effet, on parle de 30 ans

Merci pour le message d’Aguila.



Je vois que même AgroParisTech s’est féminisée :

<LINK_TEXT text=« http://www.scei-concours.fr/statistique … bcpst.html »>http://www.scei-concours.fr/statistiques/stat2016/bcpst.html</LINK_TEXT>

Pourquoi « même » AgroParisTech ?

Oups, je crois que j’ai dit une ânerie, du style de celle commise par un zozo mis en exergue récemment :

http://www.bbc.com/news/technology-40859004



:?

:grin:

Dans mon imaginaire personnel , APT est pour les BCPST l’équivalent de l’X,

X qui a des soucis sur son indicateur correspondant :

<LINK_TEXT text=« http://www.scei-concours.fr/statistique … 16/mp.html »>http://www.scei-concours.fr/statistiques/stat2016/mp.html</LINK_TEXT>

Je dirais que la différence d’accès n’est pas la même.

Déjà j’ai l’impression que quelqu’un qui n’a pas l’X peut faire 5/2 pour même s’il a Centrale Paris. Quelqu’un qui a Montpellier ou Rennes ne fera pas 5/2 pour Paris.

Ensuite les débouchés de l’X sont différents des autres écoles, ce n’est pas le cas d’APT

Il n’y a pas de salaires à APT

Il n’y a pas d’évaluation sportive (et physique au vu de certaines polémiques ces dernières années) pour entrer à APT

Il n’y a pas de machisme ancré à APT qui pourrait découragé les filles d’y entrer (plus tous le côté militaire)



Je comparerais plus à Centrale ou aux Ponts à la limite

En fait le graal de beaucoup de BCPST c’est véto. Mais à critères différents résultat différent : au contraire véto est TREEES féminin

Manque un bouton « Remercier Aguila » sur ce forum ! :slight_smile:


Quand j’ai passé mon concours en 80, j’étais en Math Sup Bio, « l’ancêtre » de BCPST. Il y avait une prépa véto mais qui se faisait en seulement 1 an. Donc de façon très « logique prépa », faire véto était alors « dévalorisé » par rapport à Math Sup Bio …



Pour la petite histoire, nous pouvions passer le concours véto ce qui nous permettait de nous entrainer pour celui de l’agro. Mais comme nous étions des agros, nous avions décidé avec des camarades de prépa, de ne rester que 2/3 du temps pour chaque épreuve, pour bien montrer notre supériorité sur les vétos. Bref, je n’ai pas été admissible à véto :flushed: Mais un de mes camarades, qui a raté le concours agro, est aujourd’hui vétérinaire …



Ce qu’on peut être c… parfois quand on est jeune en prépa :grin:



En complément, la passage à une majorité de femmes à l’agro s’est fait en 1991.

C’est marrant, j’aurais pas cru qu’il y avait cette guéguerre :smiley:


Tu te moques du monde

Sauf si tu veux dire que la situation moins favorable touche tout le monde auquel cas : anéfé.

anéfé.

Pas mon genre de me moquer du monde.

La situation de l’emploi des ingénieurs agronomes est moins favorable qu’il y a quelques annees mais reste beaucoup plus favorable que celle de la population active. C’est tout, ni plus ni moins.

Peut être est ce une question de terme mais, pour moi, precarisation est quelque chose de beaucoup plus lourd.

+1

Les CDD à la place de CDI sont déjà de la précarisation.

C’est pas parce que tout le monde est précarisé qu’il faut arrêter d’employer le bon mot.