Bonjour,
Si à J+16 une formation est censé avoir envoyé environ 85% de ses propositions et qu’elle en a envoyé 267 l’année précédente selon les données fournies par parcoursup, comment dois-je interpréter cette donnée ?
Qu’il y’a encore 267-267.0,85 = 40 propositions à envoyer ?
Est-ce que vous savez si ces données de rythme d’envoi sont fiables d’une année à l’autre ?
C’est surtout le chiffre de 267 qui n’est pas fiable (il change chaque année avec des variations parfois conséquentes)
À un moment donné (maintenant, je pense), il faut savoir abandonner les vœux en attente et accepter définitivement le vœu en réserve
U46406, post:2, topic:136416 a écrit:
À un moment donné (maintenant, je pense), il faut savoir abandonner les vœux en attente et accepter définitivement le vœu en réserve
Je ne vois pas sur quelle base on peut affirmer ça. Faire un sérieux ménage dans les vœux dont on ne veut pas vraiment : oui. Mais pourquoi renoncer maintenant à un vœu qui conviendrait à tous points de vue (y compris et surtout pour le logement) ? Il reste trois mois encore de parcoursup, c’est loin d’être fini
Je dis juste que pour avoir l’esprit serein (surtout avant les épreuves du bac) et pouvoir chercher un logement décent, il vaut mieux accepter définitivement le vœu en réserve et faire le deuil de ses vœux de rêve qui restent en attente
Ce week-end et la semaine prochaine, Parcoursup s’arrête et bon nombre de logements vont être réservé à ce moment-là
Attendre encore, c’est prendre le risque de ne pas trouver de logement adéquat
Aucune raison d’éliminer si tôt des voeux qu’on est prêt à accepter s’ils sont proposés (sauf évidemment si ça pose un problème logistique, mais on est encore très loin de la rentrée tout de même). Et « l’esprit serein pour les épreuves du bac », pour des futurs élèves de CPGE qui vont avoir 19 ou 20 en maths même en dormant, je crois que ça devrait aller…
grenadine, post:4, topic:136416 a écrit:
Attendre encore, c’est prendre le risque de ne pas trouver de logement adéquat
Sauf quelques cas particuliers il n’y a pas besoin d’avoir accepté définitivement un vœu pour avoir le droit de chercher un logement (CROUS, parc privé etc. ) autour de ce vœu.
piroud, post:1, topic:136416 a écrit:
Bonjour,
Si à J+16 une formation est censé avoir envoyé environ 85% de ses propositions et qu’elle en a envoyé 267 l’année précédente selon les données fournies par parcoursup, comment dois-je interpréter cette donnée ?
Qu’il y’a encore 267-267.0,85 = 40 propositions à envoyer ?
Est-ce que vous savez si ces données de rythme d’envoi sont fiables d’une année à l’autre ?
Impossible de comparer d’une année sur l’autre.
Dans mon lycée, l’an dernier on a classé 480 candidats. On avait épuisé notre liste le 15 juin quand la procédure complémentaire a débuté. On avait 28 élèves appelés.
Cette année on en a classé 580. Actuellement, on en a 48 d’appelés et il nous en reste 110 sur liste d’attente…
Pour moi, le fait d’attendre jusqu’au dernier moment pour un voeu qui se libèrerait fait prendre le risque d’être pris dans les derniers. classés… et donc fatalement on a plus de chances de se retrouver en queue de classe. Bien entendu, il y aura toujours des cas particuliers mais globalement, ceux qui étaient devant en terminale sont toujours devant en prépa (en tout cas, dans ma classe avec le recul de mes 28 ans d’expérience…). Et bien sûr si il y a 0,2 points de différence entre le 1er et le dernier, le raisonnement est bien évidement bidon 
(pas du toutnle cas chez moi !)
Si ce voeu de rêve est essentiellement logistique (internat, logement sur place facile…) : OK.
Si c’est juste pour dire « la prépa est plus prestigieuse et donc je réussirai mieux », pour moi c’est une erreur.
le fait d’attendre jusqu’au dernier moment pour un voeu qui se libèrerait fait prendre le risque d’être pris dans les derniers. classés… et donc fatalement on a plus de chances de se retrouver en queue de classe
A nuancer en fonction du recrutement ?
Votre prépa a une excellente réputation locale, celle d’accompagner très bien tout le monde, je la recommande régulièrement, je connais plusieurs preparationnaires qui en sont ou ont été très contents.
Donc ce qui suit n’est certainement pas une critique mais… Il faut quand même reconnaître que votre recrutement est difficilement comparable à celui de Hoche (qui est, je crois, la cible de tamarino)
Si ce voeu de rêve est essentiellement logistique (internat, logement sur place facile…) : OK.
Si c’est juste pour dire « la prépa est plus prestigieuse et donc je réussirai mieux », pour moi c’est une erreur
Cela dit ça on est tous d’accord sur ça je crois
On le dit très régulièrement sur ce forum, la corrélation entre rang d’entrée et réussite en prépa est très faible en pratique (j’ai un peu moins d’années d’expérience en prépa que mon camarade William Escudier, mais manifestement on n’a pas les mêmes données dans nos classes !), surtout aujourd’hui où les données de Terminale sont souvent extrêmement proches les uns des autres, donc à mon sens aucune raison d’avoir « peur » sous prétexte qu’on a été pris tard.
Tout dépend du rythme de travail au lycée. Il vaut mieux un lycéen fin de liste qui s’est investi modérément au lycée, qu’un autre, tête de liste, qui est déjà pied au plancher depuis la première.
father, post:5, topic:136416 a écrit:
Et « l’esprit serein pour les épreuves du bac », pour des futurs élèves de CPGE qui vont avoir 19 ou 20 en maths même en dormant, je crois que ça devrait aller…
au vu du sujet de cette année, je n’en suis pas si certain 
Lequel, celui du jour 1 ou du jour 2 (ouh les vilains, ils ont osé poser une question faisant intervenir Bienaymé-Tchebychev, trop dur !) ? Je suis prêt à parier que les notes de mes futurs élèves de septembre seront aussi élevées que l’an dernier, si par hasard l’épreuve a été un peu moins réussie, elle sera joyeusement surnotée pour assurer le même pourcentage de réussite au bac et le même taux délirant de mentions que ce à quoi on a droit tous les ans depuis la dernière réforme du bac. Notez d’ailleurs que ça ne me dérange pas plus que ça, il faut juste arrêter de faire croire aux gamins que le bac a aujourd’hui plus de valeur que celle d’un rite de passage sans aucune incidence sur leur avenir (surtout bien sûr pour ceux qui vont faire des études sélectives, en CPGE ou ailleurs).
Je n’ai regardé que j1, j’avais comme point de comparaison celui de l’année dernière, j’ai donc logiquement trouvé cette épreuve de 2024 moins facile.
grenadine, post:12, topic:136416 a écrit:
si par hasard l’épreuve a été un peu moins réussie, elle sera joyeusement surnotée pour assurer le même pourcentage de réussite au bac et le même taux délirant de mentions que ce à quoi on a droit tous les ans depuis la dernière réforme du bac.
Visiblement selon les nouvelles directives annoncées les notes ne devraient pas être rehaussées
grenadine, post:12, topic:136416 a écrit:
Lequel, celui du jour 1 ou du jour 2 (ouh les vilains, ils ont osé poser une question faisant intervenir Bienaymé-Tchebychev, trop dur !) ? Je suis prêt à parier que les notes de mes futurs élèves de septembre seront aussi élevées que l’an dernier, si par hasard l’épreuve a été un peu moins réussie, elle sera joyeusement surnotée pour assurer le même pourcentage de réussite au bac et le même taux délirant de mentions que ce à quoi on a droit tous les ans depuis la dernière réforme du bac. Notez d’ailleurs que ça ne me dérange pas plus que ça, il faut juste arrêter de faire croire aux gamins que le bac a aujourd’hui plus de valeur que celle d’un rite de passage sans aucune incidence sur leur avenir (surtout bien sûr pour ceux qui vont faire des études sélectives, en CPGE ou ailleurs).
Je ne sais pas de quand date la dernière réforme du bac mais l’augmentation « délirante » ne date pas d’hier…dès 1990 le nombre de mentions a décollé de manière très suspecte, il suffisait d’ouvrir le journal local pour le constater ! Avant ça, une mention c’était presque l’exception et ça voulait dire quelque chose et ça promettait un bel avenir en prépa, mention B et c’étaient les Parisiennes presque assurées et TB c’était l’X ou HEC sauf accident
C’est effectivement depuis 20 ans que le nombre de mentions a explosé comme l’explique assez bien cet article.
Bien sûr que ça ne date pas d’il y a quelques années, mais on a quand même depuis le nouveau bac une augmentation de la pente très visible (chez nous, en trois ans, on est passés de 44% de mentions TB parmi nos élèves de MPSI à 81%…).
C’est vrai que ça devient un peu ridicule…nivellement par le bas ou par le haut ? En tout car par la suite ça reste au moins aussi sélectif/compétitif qu’avant.