Ca me sidère toujours ce genre de pratiques
. D’accord s’il on a un souci de place en spé, mais je crois que ce n’est pas le cas à Janson. Que 1 ou 2 ne soit pas admis en Spé d’accord, mais que les lycées réputés écrèment, moi ca me fais mal au coeur…
1/4 = barre placée très haut (je ne donnerai pas de chiffre de moyenne pour l’instant)
MooMooB a écrit:
Ca me sidère toujours ce genre de pratiques
. D’accord s’il on a un souci de place en spé, mais je crois que ce n’est pas le cas à Janson. Que 1 ou 2 ne soit pas admis en Spé d’accord, mais que les lycées réputés écrèment, moi ca me fais mal au coeur…
Je pense qu’un tel écrémage est du aux résultats rouges depuis plusieurs années de certaines sections.
Cela peut aussi s’inscrire dans l’optique du comportement d’une classe (l’année dernière, une des classes de Janson etait tellement intenable que l’année suivante, ils ont sélectionné les dossiers et ont viré tous ceux qui avaient un an de trop ou des pb de bavardages : ca a donné une classe de zombies et c’est pas hyper gai à voir.)
Il serait étonnant qu’il recommencent pour la session 2006-2007 vu les résultats obtenus en éco (7ème prépa) ou en Agro (3 ENS, 17 INA).
les raisons de places n’interviennent que très peu : nous etions 52 en cours l’année dernière et c’etait gérable!
L’an dernier, ils ont pété une durite et ils ont voulu redorer leur blason sur le long terme en écrémant : étant dans la session « experimentale », j’aurai l’occasion de voir si ca donne quelque chose
Ben bonne chance pour toi.
Moi en tout cas, ca me motive pas enormement :S
En même temps, tu sais, today, quand certains parents ont appris que les prépas accueillaient 48 élèves, y en a qui sont tombé des nues… on leur simplement expliqué que c’était un cours magistral…
Wicky a écrit:
En même temps, tu sais, today, quand certains parents ont appris que les prépas accueillaient 48 élèves, y en a qui sont tombé des nues… on leur simplement expliqué que c’était un cours magistral…
J’avais eu la meme reaction genre des JPO… mais en fait ca va, c’est plus comme en terminale, on est là pour bosser quand meme… (Heureusment personne de ma classe n’est là pour me contredire
). Le vrai problème, c’est qu’on fond de la salle, les derniers arrivés ne voient rien (ssspri concours…)!
Je déteste ce genre de problème.
Mon prof de maths écrit tout petit et les places sont presque réservées. Alors si tu piques la place de quelqu’un…
Ca arrive obligatoirement avec les grosses classes…
atchoum a écrit:
Je déteste ce genre de problème.
Mon prof de maths écrit tout petit et les places sont presque réservées. Alors si tu piques la place de quelqu’un…
Ca arrive obligatoirement avec les grosses classes…
Sans blague c’est chacun sa place chez vous ? ![]()
Bonjour,
Donc, d’après ce que je viens de lire,
Charlemagne et Janson se valent
? si non, lequel est meilleur ? (sur les critères d’ambiance, d’encadrement, de niveau)
Il m’a semblé entendre qu’à Charlemagne, il y avait un mauvais encadrement, que les profs passaient plus leur temps à casser les élèves qu’à les aider… ![]()
A janson,
Y a-t-il un bon encadrement ? Faîtes-vous du hors-programme (les sup) ? Le niveau est-il bon ?
Merci.
Barberus a écrit:
Bonjour,
Donc, d’après ce que je viens de lire,
Charlemagne et Janson se valent? si non, lequel est meilleur ? (sur les critères d’ambiance, d’encadrement, de niveau)
Il m’a semblé entendre qu’à Charlemagne, il y avait un mauvais encadrement, que les profs passaient plus leur temps à casser les élèves qu’à les aider…
Je recopie telle quelle une réponse de Christelle Poux, professeur à Charlemagne
"Je peux répondre sur Charlemagne Smile
Bonne ambiance, deux MPSI, une PCSI, une MP, une MP*, une PC et une PC*
Pour les écoles intégrées : tout le spectre des écoles : des CCP à l’X, ENS …
Le mieux est de venir aux journées portes ouvertes des lycées qui vous interessent., celle de Charlemagne a lieu le mercredi 1 fevrier après midi (14h ou 15h30)
SInon, il me semble avoir vu des carolingiens sur le forum qui pourront donner un avis côté élève.
_________________"
Barberus a écrit:
Bonjour,
Donc, d’après ce que je viens de lire,
Charlemagne et Janson se valent? si non, lequel est meilleur ? (sur les critères d’ambiance, d’encadrement, de niveau)
Il m’a semblé entendre qu’à Charlemagne, il y avait un mauvais encadrement, que les profs passaient plus leur temps à casser les élèves qu’à les aider…A janson,
Y a-t-il un bon encadrement ? Faîtes-vous du hors-programme (les sup) ? Le niveau est-il bon ?Merci.
hum je crois que le lycée est plus SELECTIF DANS LES DOSSIERS( j’ai plein d’amis auxquels on dit « ne tentez pas CHarlemagne mais Saint Louis et puis Janson de Sailly » et les professeurs aux JPO ont été très rassurants sur le sujet de l’encadrement. De plus, je te ferais remarquer que Charlemagne est un tout petit établissement alors que janson a le plus grand nombre de CPGE donc pour l’encadrement tu repasseras… pour ce qui est de l’ambiance tout dépend si tu veux te retrouver dans une « grosse boîte » ou dans un petit lycée (Charlemagne est vraiment petit mais très mignon^^)
D’accord.
Pour l’encadrement, Charlemagne est donc meilleur.
Et le niveau à Charlemagne est plus élevé qu’à Janson.
Donc, le meilleur des deux lycées est Charlemagne.
Merci.
Attention : certains préfèrent les petits établissements mais moins il y a de place, moins on a de chance de rentrer…
En effet. Mais, avec la nouvelle procédure d’inscription. On n’a rien à perdre à mettre Charlemagne avant Janson. Puisque Charlemagne a un meilleur niveau que Janson.
Mais merci
.
Oui mais ce que Raksha pointe du doigt, c’est qu’il faut que tu fasses au choix de l’établissement dans lequel tu vas passer les deux prochaines années de ta vie et il faut donc que tu t’y sentes bien… en l’occurence certaines personnes préfèrent un plus grand établissement…
Je peux difficilement comparer : je ne connais pas Charlemagne.
Encadrement de Janson : très bon (personnellement en tout cas)
Ambiance de Janson : ca dépent des sections : ca varie entre éclate et éclate totale ![]()
Mmmmh.
Je ne connaît pas l’ambiance dans les petits lycées ; et s’il y a réellement une différence à être dans un grand ou petit lycée.
Personellement, je suis en Terminale à Janson, grand lycée, et je m’y trouve bien. Peut-être qu’en prépa l’encadrement serait moins bon…
Mais,
"Encadrement de Janson : très bon (personnellement en tout cas)
Ambiance de Janson : ca dépent des sections : ca varie entre éclate et éclate totale "
Je prends note
.
Dur, dur…
(je ne sais pas si tu peux le concevoir mais imagine dans un établissement où tu connais beaucoup de monde, c-a-d presque tout le monde ou un établissement comme Janson où tu ne connais qu’une petite partie des gens c’est tout… si on comparais (je ne sais pas si c’est vraiment comparable) mais c’est un peu comme un petit village avec une ville pour la comparaison
(j’exagères beaucoup voire énormément
emmo a écrit:
(je ne sais pas si tu peux le concevoir mais imagine dans un établissement où tu connais beaucoup de monde, c-a-d presque tout le monde ou un établissement comme Janson où tu ne connais qu’une petite partie des gens c’est tout… si on comparais (je ne sais pas si c’est vraiment comparable) mais c’est un peu comme un petit village avec une ville pour la comparaison
(j’exagères beaucoup voire énormément
Bonne remarque. En effet, mon cas est particulier car je suis depuis 5 ans à Janson et donc je connais beaucoup de gens dans les autres sections, masi c’est pas les soirées qui manquent pour faire connaissance.
Cela dit, tu as entièrement raison
J’ai fait que 2 ans de Janson, et franchement y a moyen de faire connaissance avec des gens de tous horizons et de toutes les filières : CDI, sport, ateliers et clubs divers, internat, cantine, foyer des élèves, cafèt, forum Internet, soirées, rencontres impromptues, tournoi de foot, DS/cours communs, parrainages et festivités entre classes…