bonjour a tous,
ma question va vous paraitre étrange
J’aime les maths l histoire geo, un peu la physique, pas trop la philo.
et je suis en liste d’attente tres pres pour PCSI Janson et ECG ginette.
Au départ, je pensais faire une prepa scientifique mais la meilleurs qui semble vraiment jouable est PCSI Janson. alors que je suis tres bien placé aussi en ECG GInette
Ginette, j’ai envie de vivre l’experience de l’internat et la vie en collectivité m’attire. mais j’ai peur que la philo soit trop difficile pour moi et qu’il y ait un trop gros décalage avec ceux qui avaients des spécialités comme HGGSP ou SES ou Philio
Janson PCSI, ca me dit bien aussi mais je me dis que c’est qd meme un niveau bien moins éleve que Ginette. la chimi et le smaths j’aime bien, les TP pas trop
et etre admis a GInette ca ne se refuse pas ?
Bref je ne sais pas quoi faire
Dans ma famille tout le monde est ingenieur donc ils me poussent plutot pour janson.
que feriez vous a ma place ?
Savoir si tu veux faire des sciences ou pas.
Une pcsi ce n’est pas qu un peu de physique…
Mon conseil : tu intégrès depuis Ginette une parisienne puis tu fais l’ensae.
Comme cela tu seras ingénieur et tu te réconcilieras avec ta famille 
Il y a aussi une différence de taille entre les 2 voies. C’est que l’une permet d’accéder à des écoles d’ingénieurs, dont la plupart sont publiques et avec des frais de scolarité très réduits, alors que l’autre donne accès à des écoles de commerce, dont les frais de scolarité sont, dans la quasi-totalité des écoles, très élevés (+ de 45 K€ sur 3 ans en moyenne ; et + l’école est sélective, + les frais sont exorbitants). Bien sûr, si l’aspect financier n’est pas un problème pour votre famille, le choix ne se fera pas sur ce point…
Ce sera bien plus cher dans une parisienne (ce qui est visé en sortie d’ecg à Ginette)
Bon il a déjà les moyens de se payer Ginette…
Merci pour vos réponses.
Oui l’aspect financier n’est pas vraiment déterminant.
Je cherche plutot quelle voie me permettre d’aller dans la meilleure école.
Comme spé j’ai fait maths, physique (et ses en 1ere) et je me voyais plutot dans une filiere scientifique. Mais c’est vrai que j’aime bien aussi l’histoire/geo
En fait j’ai peur que l écart avec ceux qui ont fait d’autres spé plus adaptés a ECG devienne un pb a Ginette
Et l’ENSAE pourquoi pas, apres c’est peut etre moins cotée qu’une école que j’aurais pu avoir en PCSI
Je sais que ce n’est pas la prépa qui donne la réussite au concours mais je me dis que a ginette qd meme j’aurais une meilleure école qu’en PCSI a Janson. « meilelure » au sens prestige du diplome
Car apres pour la suite, je n’ai aucune idée du métier que je veux faire…
Ta priorité ce n’est justement pas le prestige (devine ce qu on pense du prestige) mais ce que tu veux faire. TOI.
Les métiers en sortir d’une business school ne sont pas les mêmes qu en sortie d’une école d’ingé.
C’est factuel. On va bien plus facilement de la technique vers le business que l inverse.
Choisir un mix de disciplines en prépa en fonction d’une pseudo échelle d’écoles (des chouix et des carottes) classées en fonction d’un prestige supposé (lequel ?) n’a strictement aucun sens.
L’ensae par exemple est bien plus côtée que tu ne crois (chez les recruteurs pas au repas de Noel).
A condition de vouloir faire de la data ou de la finance.
Si Ginette t a accepté c’est que tua s le niveau pour.
Ces histoire d’avance en HGG ou autre c’est du pipo.
GrosGillouDu92, post:6, topic:138426 a écrit:
On va bien plus facilement de la technique vers le business que l inverse.
Ingénieur et double diplôme Business school. 
Mi1, post:5, topic:138426 a écrit:
Merci pour vos réponses.
Oui l’aspect financier n’est pas vraiment déterminant.
Je cherche plutot quelle voie me permettre d’aller dans la meilleure école.
Comme spé j’ai fait maths, physique (et ses en 1ere) et je me voyais plutot dans une filiere scientifique. Mais c’est vrai que j’aime bien aussi l’histoire/geo
En fait j’ai peur que l écart avec ceux qui ont fait d’autres spé plus adaptés a ECG devienne un pb a Ginette
Et l’ENSAE pourquoi pas, apres c’est peut etre moins cotée qu’une école que j’aurais pu avoir en PCSI
Je sais que ce n’est pas la prépa qui donne la réussite au concours mais je me dis que a ginette qd meme j’aurais une meilleure école qu’en PCSI a Janson. « meilelure » au sens prestige du diplome
Car apres pour la suite, je n’ai aucune idée du métier que je veux faire…
A Ginette en ECG, au moins 1/3 des élèves ont maths PC en spécialités de terminale. Et non, ce n’est pas un problème de n’avoir fait ni HLP, ni SES, ni HGGSP. On reprend tout le programme en ECG. L’histoire géo du tronc commun est une base suffisante pour HGG. Le plus important à l’entrée, c’est ton niveau de maths.
La question à te poser est si tu es prêt à t’investir dans les matières littéraires et les langues. Il faut vraiment aimer les matières que tu vas étudier pendant 2 ans !
Concernant l’ENSAE, elle est du niveau du top 3 en terme d’admissions.
oui, merci. je sais que tu as raison. J’ai lu pas mal de messages sur le forum et je sais que ca ne veut pas dire grd chose le prestige
Apres en vrai, je ne sais pas ce que je veux faire, j’aimerais faire un truc utile pour la planete, pour les autres. La finance ca ne m’attire pas vraiment mais la mécanique ou l’électrciité non plus
Je me dis que si j’ai eu plus de réponses en ecg qu’en pcsi/Mpsi c’est que mon profil colle mieux a ce qu’on attend en ecg. et qu’il faut mieux aller faire les trucs ou on est le meilleur
Sauf que le je vais devoir décider de fermer les portes « sciences » si je vais en ECG. et ca c’est compliqué.
Mais bon je crois que je vais mettre Ginette en 1er. vous pensez que c’est bien?
Theophile0, post:8, topic:138426 a écrit:
[quote=« Mi1, post:5, topic:138426 »]
Merci pour vos réponses.
Oui l’aspect financier n’est pas vraiment déterminant.
Je cherche plutot quelle voie me permettre d’aller dans la meilleure école.
Comme spé j’ai fait maths, physique (et ses en 1ere) et je me voyais plutot dans une filiere scientifique. Mais c’est vrai que j’aime bien aussi l’histoire/geo
En fait j’ai peur que l écart avec ceux qui ont fait d’autres spé plus adaptés a ECG devienne un pb a Ginette
Et l’ENSAE pourquoi pas, apres c’est peut etre moins cotée qu’une école que j’aurais pu avoir en PCSI
Je sais que ce n’est pas la prépa qui donne la réussite au concours mais je me dis que a ginette qd meme j’aurais une meilleure école qu’en PCSI a Janson. « meilelure » au sens prestige du diplome
Car apres pour la suite, je n’ai aucune idée du métier que je veux faire…
A Ginette en ECG, au moins 1/3 des élèves ont maths PC en spécialités de terminale. Et non, ce n’est pas un problème de n’avoir fait ni HLP, ni SES, ni HGGSP. On reprend tout le programme en ECG. L’histoire géo du tronc commun est une base suffisante pour HGG. Le plus important à l’entrée, c’est ton niveau de maths.
La question à te poser est si tu es prêt à t’investir dans les matières littéraires et les langues. Il faut vraiment aimer les matières que tu vas étudier pendant 2 ans !
Concernant l’ENSAE, elle est du niveau du top 3 en terme d’admissions.
[/quote]
Merci Claire, ca me rassure sur le niveau en HGG. la philo je pense que ca va me plaire. Les langues, j’ai jamais vraiment travaillé donc faut juste que je m’y mette . mais la encore a mon avis il y en a plein qui vont etre bilingues
C’est carrément un choix de vie que tu dois faire.
Tu dois décider dans quel secteur tu vas passer les 40 prochaines année de ta vie.
La sélectivité d’une école ne doit pas décider d’un choix de vie aussi important.
Mon avis : pour faire un truc utile pour la planète, ça parait plus logique d’aller en PCSI car en ECG, les débouchés principaux sont les Business School et dans ces écoles, on ne sauve généralement pas le monde…
Mi1, post:5, topic:138426 a écrit:
Je sais que ce n’est pas la prépa qui donne la réussite au concours mais je me dis que a ginette qd meme j’aurais une meilleure école qu’en PCSI a Janson. « meilelure » au sens prestige du diplome
Car apres pour la suite, je n’ai aucune idée du métier que je veux faire…
Si vous ne savez pas ce que vous voulez faire plus tard, le mieux serait de faire d’abord une école d’ingénieur, puis ensuite, si cela vous intéresse, passer un double diplôme d’école de commerce (plein d’écoles d’ingénieurs ont des accords avec des business schools). Vous auriez ainsi une double casquette ingénierie-business.
Mais même un « simple » diplôme d’école d’ingénieur vous permettrait de travailler dans pratiquement les mêmes domaines qu’avec un diplôme d’école de commerce (finance, conseil, management, data, études de marché, voire même marketing…), alors qu’avec un diplôme d’école de commerce, vous ne pourriez pas travailler comme ingénieur.
Quant au prestige du diplôme, à partir d’une PCSI (puis PC ou PSI) à Janson, vous pouvez accéder à une bonne douzaine d’écoles d’ingénieurs jouissant d’une attractivité auprès des recruteurs au moins équivalente aux 3 grandes business schools parisiennes.
Nous vivons dans un monde très technologisé.
father, post:10, topic:138426 a écrit:
[quote=« Theophile0, post:8, topic:138426 »]
[quote=« Mi1, post:5, topic:138426 »]
Merci pour vos réponses.
Oui l’aspect financier n’est pas vraiment déterminant.
Je cherche plutot quelle voie me permettre d’aller dans la meilleure école.
Comme spé j’ai fait maths, physique (et ses en 1ere) et je me voyais plutot dans une filiere scientifique. Mais c’est vrai que j’aime bien aussi l’histoire/geo
En fait j’ai peur que l écart avec ceux qui ont fait d’autres spé plus adaptés a ECG devienne un pb a Ginette
Et l’ENSAE pourquoi pas, apres c’est peut etre moins cotée qu’une école que j’aurais pu avoir en PCSI
Je sais que ce n’est pas la prépa qui donne la réussite au concours mais je me dis que a ginette qd meme j’aurais une meilleure école qu’en PCSI a Janson. « meilelure » au sens prestige du diplome
Car apres pour la suite, je n’ai aucune idée du métier que je veux faire…
A Ginette en ECG, au moins 1/3 des élèves ont maths PC en spécialités de terminale. Et non, ce n’est pas un problème de n’avoir fait ni HLP, ni SES, ni HGGSP. On reprend tout le programme en ECG. L’histoire géo du tronc commun est une base suffisante pour HGG. Le plus important à l’entrée, c’est ton niveau de maths.
La question à te poser est si tu es prêt à t’investir dans les matières littéraires et les langues. Il faut vraiment aimer les matières que tu vas étudier pendant 2 ans !
Concernant l’ENSAE, elle est du niveau du top 3 en terme d’admissions.
[/quote]
Merci Claire, ca me rassure sur le niveau en HGG. la philo je pense que ca va me plaire. Les langues, j’ai jamais vraiment travaillé donc faut juste que je m’y mette . mais la encore a mon avis il y en a plein qui vont etre bilingues
[/quote]
Effectivement, l y a un certain nombre d’élèves qui viennent de lycées de l’étranger ou de section internationale. Mon fils était en section européenne avec un niveau correct et c’était compliqué en anglais.
La culture générale d’ECG est un mélange de français et de philosophie. Il y a d’ailleurs des cours séparés pour ces deux matières.
Un conseil si tu choisis ECG, travaille tes langues pendant l’été, tu auras beaucoup moins de temps ensuite.
Pour ce qui est de l’incitation familiale (plus ou moins passive) à aller vers les sciences, je sais que ce n’est pas facile. Mon fils a du faire face à la même avec 2 parents ingénieurs et un grand frère futur ingénieur. Mais comme c’est de son avenir qu’il s’agit, j’ai fait taire les contradicteurs.
Personnellement, je ne retiens pas l’argument financier comme critère de choix principal entre école de commerce et école d’ingénieurs. On ne choisit pas sciences plutôt qu’économie pour une question d’argent. Si l’argent est vraiment un problème, on peut bifurquer vers la fac ou choisir la voie universitaire en post-bac jusqu’au master. Si on veut absolument aller en grande école de commerce, on peut faire son cursus en alternance ou faire un emprunt étudiant.
Feedback, post:12, topic:138426 a écrit:
[quote=« Mi1, post:5, topic:138426 »]
Je sais que ce n’est pas la prépa qui donne la réussite au concours mais je me dis que a ginette qd meme j’aurais une meilleure école qu’en PCSI a Janson. « meilelure » au sens prestige du diplome
Car apres pour la suite, je n’ai aucune idée du métier que je veux faire…
Si vous ne savez pas ce que vous voulez faire plus tard, le mieux serait de faire d’abord une école d’ingénieur, puis ensuite, si cela vous intéresse, passer un double diplôme d’école de commerce (plein d’écoles d’ingénieurs ont des accords avec des business schools). Vous auriez ainsi une double casquette ingénierie-business.
Mais même un « simple » diplôme d’école d’ingénieur vous permettrait de travailler dans pratiquement les mêmes domaines qu’avec un diplôme d’école de commerce (finance, conseil, management, data, études de marché, voire même marketing…), alors qu’avec un diplôme d’école de commerce, vous ne pourriez pas travailler comme ingénieur.
Quant au prestige du diplôme, à partir d’une PCSI (puis PC ou PSI) à Janson, vous pouvez accéder à une bonne douzaine d’écoles d’ingénieurs jouissant d’une attractivité auprès des recruteurs au moins équivalente aux 3 grandes business schools parisiennes.
[/quote]
Merci de prendre le temps de m’aider
Oui je comprends
Les 13 parisiennes dont vous parlez c’est les « petites mines » et les « petites centrales » ? Masi c’est vriament équivalent centrale Lille ou eSsec par exemple sur la Data
H2Fooko, post:13, topic:138426 a écrit:
Nous vivons dans un monde très technologisé.
merci pour votre réponse. Je compredns que vous conseillez plutot PCSI a Janson du coup ?
Moi, oui.
Et je laisse les autres donner votre avis.
Je n’ai pas compris votre histoire de mines et centrales et business schools non parisiennes. Sachant que Paris capitale + la région Île de France concentre beaucoup de pouvoir politique centralisateur et de poids économique.
La douzaine d’écoles d’ingénieurs en question est en haut de la pyramide suivante (moi j’habite quelque part en bas de cette pyramide) :
https://www.daur-rankings.com/blog/attractivity-engineering-2025
U46406, post:17, topic:138426 a écrit:
Moi, oui.
Et je laisse les autres donner votre avis.
Je n’ai pas compris votre histoire de mines et centrales et business schools non parisiennes. Sachant que Paris capitale + la région Île de France concentre beaucoup de pouvoir politique centralisateur et de poids économique.
OK, merci.
J’ai juste regardé le classement figaro PC pour janson ou ils donnent le détail des écoles. il y a une quinzaine d’écoles (les meilleures), et au final seul 60 eleves sur 118 ont intgéré ces écoles en PC a Janson. Les reste des éleves j’imagine , ont intégré dans des écoles bcp moins réputées., qui la du coup sont vraiment moins bien que les parisiennes business school
father, post:19, topic:138426 a écrit:
J’ai juste regardé le classement figaro
Je crois qu’il y a aussi le classement DAUR.
\
seul 60 élèves sur 118 ont intégré ces écoles
Oui, tout le monde ne peut pas être premier ex aequo avec les autres.