Bonjour,
N’ayant pas encore vu cette partie sur les failles en cours, notre professeur nous fais découvrir cette notion .. Dans un DM. Voici le sujet : up.sur-la-toile.com/iZwH
Voici ce que je pense rédiger :
Puisqu’on me demande les déformations causés, je pourrai parler de la création des vallées ( doc 3 ) : c’est donc une déformation du paysage ( doc 4 ). Elle provoque des violents séismes ( doc 2) très dévastateurs, et libère une forte énergie sismique.
Ne voyant aucun décrochage entre les plaques, c’est donc une faille décrochante.
Pour la question 2, j’utilise la définition de la faille transformante pour l’appliquer à cette faille. Icic, la faille est décrochante : on assiste a un coulissement des deux plaques du Pacifique et Amérique du Nord ( doc 3 ).
Qu’en pensez vous ..? Ai-je oublier des notions ? Merci d’avance à tous !
Les vallées ne sont pas crées par la faille. Au fond d’une vallée coule une rivière. Que fait la rivière au niveau de la faille (flèche blanche doc 3) ? Qu’est-ce que tu peux en déduire ?
La rivière est déviée par la faille ! Donc .. Je ne sais pas quoi déduire de cela ..
imagine qu’avant elle coulait tout droit. Qu’est ce qui a pu se passer ?
Il y a eu un changement de relief non ?
Allez je t’aide : c’est comme ça maintenant.
C’est comme ça maintenant. La faille sépare les 2 blocs de couleur. Pourquoi la rivière n’est plus droite ?
La rivière n’est plus droite car elle se propage dans la faille. Et parce que la faille est décrochante, elle retrouve son chemin plus bas ..
non.
Où coule une rivière d’un point d’un point de vue de l’altitude ? Comment était ta rivière avant qu’il y ait la faille ? Comment est-elle maintenant ? Conclusion ?
La rivière coulait de manière rectiligne avant la faille. Après, son chemin s’est modifié. On a donc une modification de terrain a cause de la faillle ..
tu es sur la bonne voie. Continue ton idée. Ca coule d’où à où une rivière ?
Ca coule d’une source il me semble, jusqu’à son embouchure ?
certes. Mais en terme d’altitude ?
Ca coule d’un point culminant à une plus haute altitude que son embouchure ..
oui donc ça descend en gros dans les « creux » à la fois verticaux mais aussi horizontaux (le fond de la rivière est plus bas que la berge).
Donc l’eau coule du haut vers le bas dans le lit avant que la faille ait joué.
C’est pareil après.
Maintenant penses-tu que le jeu de la faille ait pu modifier le point le plus bas latéralement ? Par quels jeux ? Quelles conséquences sur l’écoulement de la rivière ?
Sinon, quelles conséquences sur le mouvement du terrain et donc sur le jeu de la faille ?
On peut voir les choses autrement : la faille peut jouer soit sans modifier l’altitude des terrains ; soit en la modifiant. Si elle la modifie, quelles conséquences sur la rivière ? Si elle ne la modifie pas, quelles conséquences sur le lit de la rivière ? (pense à regarder les photos)
Et pour revenir à mes 2 sublimes schéma : quel type de failles dans celles dessinées dans ton livre peut faire ça ?
Bah oui , vu que la faille décale le chemin de la rivière avant le point le plus bas. Elle le modifie par le fait que le mouvement des plaques soient décrochantes non ..? La rivière est donc dévié par la faille, et cela entraine un changement d’endroits au niveau de l’embouchure ..
Si elle modifie l’altitude, la rivière va arriver plus vite ou plus tard à l’embouchure en fonction du type de faille .. Si elle ne la modifie pas, le lit de la rivière n’est plus le même ..
L’absence de modification d’altitude, le lit de la rivière coupé en 2 et décalé. Je pense que tu as maintenant tout ce qu’il faut pour justifier ce que wikipedia t’avait dit au début 
