L'ENS se fiche de nous !

Bonjour,

Le 11 juin, mon nom figurait sur la liste d’admissibilité de l’ENS Lyon, concours INFO. Je suis de série 2 et j’ai donc passé mes oraux la semaine dernière, c’est à dire durant la grève de la SNCF. Lieux de passages : Ulm, Palaiseau et… Rennes. Je rentre chez moi le vendredi soir. Je reçois le samedi un mail signalant une erreur matérielle du concours et annulant mon admissibilité !

Je trouve cela inadmissible et je demande votre avis.

Merci.

Atanaze a écrit:

Je trouve cela inadmissible
C’est exactement cela.

A mon avis, il faudrait que tu les appelles car en plus tu as déjà passé les oraux.

Les candidats du concours info sont concernés!?!?

A en croire ma malheureuse expérience… oui

Info et mpi sont concernés par ce désagréable incident.
N’hésitez pas à contacter vos professeurs.

Où peut on trouver les nouvelles listes d’admissibilité?

Atanaze a écrit:

A en croire ma malheureuse expérience… oui
on peut disserter sur le caractère public d’une liste d’admissibles sur internet
mais ce que tu décris laisse pantois
l’activation des réseaux de profs est certainement utile
mais pas forcément suffisante
assistance juridique à envisager

Exigez dans tous les cas vos notes, si vous avez torché les oraux et que votre total de point est au dessus de la barre.. Vous ne méritez que votre place à l’ENS !

C’est la première fois que j’entends un truc pareil, dans ma tête ces erreurs ne pouvaient être réparées « que dans le bon sens ». Et je suis d’accord avec Jay Olsen mais c’est pas nous qui organisons les concours de l’ENS.

Je suis dans le cas inverse. Je n’étais sur aucune liste du 11 juin et je suis en série 2 (16 au 22 juin).
Le 21 au soir on m’appelle pour me dire qu’en fait j’étais admissible à Ulm et Cachan en info et Rennes en MPI.
Du coup faut que je me débrouille avec le secrétariat pour trouver de nouvelles dates de passage…

S’ils ont éliminé des gens comme toi Girugamesh c’est un autre problème !
La rupture d’égalité c’est quand A a eu plus de points que B aux écrits mais que B est aux oraux et pas A.
Que le major des écrits se plaigne car on fait passer plus d’oraux que prévu c’est injustifié

Jay Olsen a écrit:

Exigez dans tous les cas vos notes, si vous avez torché les oraux et que votre total de point est au dessus de la barre.. Vous ne méritez que votre place à l’ENS !
Je ne serais pas aussi affirmatif, mais j’admets qu’il y a un dommage à réparer d’une façon ou d’une autre.

Pour ceux qui veulent des informations « exactes » : ens.fr/admission/concours-sc … 88?lang=fr .

Et pour Lyon? Y’a rien sur banques ecoles et j’ai pas trouvé de truc sur leur site

Pour Lyon les résultats devaient tomber sur banques-ecoles.fr/.

Le vide pour la section MP est parlant.

Pour Cachan, tout est dans le « v2 ».

ens-cachan.fr/version-franca … 52447.kjsp
ens-cachan.fr/version-franca … 52449.kjsp

En vrai, l’erreur matérielle, c’est un secrétaire ou whatever qui qui s’est probablement foiré, et les ENS sont obligées de faire avec.

brank a écrit:

C’est la première fois que j’entends un truc pareil, dans ma tête ces erreurs ne pouvaient être réparées « que dans le bon sens ».
Oh que non … ce n’est pas la première fois. Il suffit de regarder, ici même sur forums prepas .. en remontant le temps.
Pater a écrit:
on peut disserter sur le caractère public d’une liste d’admissibles sur internet
mais ce que tu décris laisse pantois
l’activation des réseaux de profs est certainement utile
mais pas forcément suffisante
assistance juridique à envisager
Bah .. .bof ( je ne cherche pas à minorer le côté scandaleux de la chose, mais à ne pas donner de faux espoirs)

d’abord la voie de recours est en général le TA, la CAA et le CE .. donc .. patience ..
Ensuite les réglements des concours sont en général très bien écrits (mieux que les procédurse informatiques ..) à grand coup de souveraineté du jury et de non opposabilité de l’info autre que le PV

Quand encore un prive un admissible de son entrée, il y un intérêt à agir ( raison pour laquelle dans le doute ou en cas d’embrouille à l’écrit, les jurys « « suralphatent » ») mais là

  • la perte de chance en droit français c’est mal indemnisé
  • et d’ailleurs il n’y a pas perte de chance, il y a perte de temps et d’énergie et de coût de transport

La moindre des choses de la part de l’ENS serait de platement s’excuser auprès de ses victimes, mais ..

C’est arrivé à l’ECP mais il y a très longtemps viewtopic.php?f=7&t=26191&start=30

Tiens les épices s’y mettent letudiant.fr/etudes/ecole-de … nts-1.html

il me semble envisageable de demander a minima le remboursement des frais et du temps perdu pour ces oraux.
Vous pourriez même faire valoir le préjudice moral.
Sur le fond par contre, je ne pense pas que vous puissiez grand chose pour votre admission.

C’est dur de rembourser du temps qui aurait pu être utile pour préparer les autres concours.Parce que lorsque qu’on prépare l’ENS en info, on a tendance à oublier la physique… Le pire c’est qu’ils ont très mal choisit leur année, parce que perso, avec les grèves les transports c’était pas une partie de plaisir. Déjà que le concours tient sur les sites d’Ulm, de l’X et l’ENS Rennes… je trouvais cela déjà scandaleux quand je les ai passé, alors maintenant qu’ils sont annulés…

hatonjan a écrit:

il me semble envisageable de demander a minima le remboursement des frais et du temps perdu pour ces oraux.
Vous pourriez même faire valoir le préjudice moral.
Sur le fond par contre, je ne pense pas que vous puissiez grand chose pour votre admission.
Si on a le sentiment d’avoir réussi ces oraux à mon avis ça vaut le coup de demander les notes si on veut intégrer l’ENS. On ne fait pas 5/2 si on a la moindre chance d’avoir l’école en 3/2