Bonjour,
Je viens vous demander si vous auriez des conseils à me donner car j’aimerais acquérir un livre qui traite de biologie, après avoir pu feuilleter au CDI « Biologie » de Campbell. J’ai trouvé ce livre extraordinairement bien fait, tout étant expliqué dans les détails, avec de beaux schémas… 
Je ne cherche pas à m’avancer en biologie pour la suite de mes études, mais juste à assouvir mon envie de découvrir et d’apprendre dans ce domaine, à pouvoir trouver les réponses aux questions que je me pose en SVT et à approfondir certains sujets.
Pensez vous que « le Campbell » sera accessible à mon niveau et ne demanderas pas trop de travail pour comprendre chaque notion ? De plus, en cherchant un peu, j’ai vu qu’il semblait y avoir un livre quasiment identique: « Biologie » de Raven: même sujets, même nombre conséquent de pages,et aussi même prix que je trouve très élevé 
.
Connaissez vous d’autres références du même type ? Sauriez vous lequel de ces deux est le plus accessible, le plus simplement expliqué, le plus complet ?
Pensez vous qu’acheter d’occasion une version parue il y a quelques années soit une mauvaise idée, car j’ai lu des commentaires clients qui disaient que les connaissances dans cette discipline évoluaient très rapidement.
Un livre/manuel de ce type me servira-t-il aussi par la suite, souhaitant faire une prépa BCPST?
Merci de vos réponses 
Avant que des personnes du domaine répondent, que disent déjà les archives du forum ?
search.php
Chercher :
Campbell*
puis aussi :
Raven*
J’avais déjà cherché mais je n’ai trouvé que des gens traitant des ces bouquins pour approfondir des cours en BCPST…
Sinon, peut-être que des BCPST donneront leur avis sur la fiche de conseils suivante :
viewtopic.php?f=16&t=9833
[edit modo]
Des deux je préférais personnellement le Campbell qui est une référence.
Toutefois les dix sont des livres de cours. Est ce que tu auras vraiment envie de les lire ? Il existe aussi des petits bouquins sur un thème donné. Peut être plus adapté ?
Normalement tout est expliquer dedans et avec des connaissances de terminale tu dois pouvoir comprendre.
Je pense pas le lire en entier, mais juste quelques chapitre qui m’intéressent, ou pour des notions… Mais je me disais que si en prépa il est utile, autant investir tout de suite et commencer à en profiter. Sinon aurais tu des exemples de petits bouquins sur un thème donné Aguila? Une collection?
Bonjour 4ugust1n,
Je connais de nom le Campbell et le Raven mais je ne les ai jamais ouverts : en prépa ils ne servent à rien et après bah tu prends des bouquins plus poussés. Néanmoins, ils sont tous les deux considérés comme des références en biologie donc tu peux acheter celui que tu préfères en confiance.
Après tout dépend ce que tu aimes :
- pour le naturalisme, tu as plein de petits bouquins bien faits : si ça t’intéresse, dis moi je te retrouverai les titres. Et tu as un journal : La hulotte ;
- pour la biologie de l’évolution, tu as 3 grands vulgarisateurs : Stephen Jay Gould, Richard Dawkins et Guillaume Lecointre. Mon préféré reste sans conteste Stephen Jay Gould mais c’est plus long à lire. Tu as deux types de bouquins : quelques rares bouquins qui traitent d’un thème (La vie est belle, L’éventail du vivant) et toutes la série des réflexions sur l’histoire naturelle (Darwin et les grands énigmes de la vie, Le pouce du Panda, La foire au dinosaures, Le sourire du flamand rose) : eux ce sont des recueils d’articles qu’il a publié dans un journal américain et ça parle de biologie évolutive, de paléontologie et d’histoire des sciences. Laisse tomber La structure de la théorie de l’évolution qui est du niveau master +. Pour Richard Dawkins, Le plus beau spectacle du monde est très bien : en 250 pages, il te brosse un peu tout ce qui ce fait en évolution et tout ce qui prouve l’évolution. C’est une excellente introduction à cette partie de la biologie. Sinon, en paléonto, tu peux regarder La Terre avant les dinosaures qui est pas mal du tout ;
- en bio cell/bio mol/biochimie, c’est plus dur. Gilles Macagno avait fait des trucs pas mal dans le domaine (mais oublie le reste de ces bouquins sur l’écologie et l’évolution que je trouve souvent vraiment mauvais scientifiquement). Mille milliards de cellules est pas mal du tout et d’un niveau pas dégueulasse même si ancien. Sinon, il faut prendre des bouquins de cours mais c’est plus ardus et je pense que tu es trop jeune (il va te manquer des notions de physique-chimie pour bien comprendre).
Tu peux aussi assouvir ton envie de connaissances par des blogs :
- Passeur de sciences, le blog de Pierre Barthélémy parle souvent de recherche en biologie est souvent de manière excellente ;
- Sciences en faits est fait par un de mes profs. j’ai pas eu le temps de regarder mais je ne doute pas que ça soit très bien.
Dis moi si tu as des thèmes qui t’intéressent (des noms pourraient revenir) ou des questions.
Heaven a répondu de manière assez complète.
Je vais juste revenir sur le Campell. C’est un très beau bouquin et si il te fait envie prend le ! Rien que pour les schéma déjà !
Mais cherche le d’occasion, pas la peine de l’acheter neuf !
Si tu es dans une ville où il y a un Gilbert bah voilà, sinon le bon coin : leboncoin.fr/annonces/offres … e+campbell
Il y a des éditions plus ou moins vielles mais ça n’a pas une importance particulière, peu de choses ont changé (j’ai celui avec le panda, les plus récentes sont les oranges)
Merci beaucoup heavenhel pour ta réponse très complète! Je lis de temps en temps la Hulotte chez ma grand mère et elle m’en à offert une vingtaine à noël!
Avec tous les livres sur la biologie de l’évolution j’ai de quoi lire cet été! Mais en cherchant sur amazon j’ai trouvé que certains étaient très chers: parfois plus de 30 €. Je pense que c’est parcequ’ils ne sont plus trop édités: à chercher d’occasion peut être ?
J’ai jeté un coup d’oeil sur les blogs et je trouve le deuxième très bien fait, avec des jolis photos .
Pour le Campbell j’écoute ton conseil Aguila et je pense que je l’achèterais bientôt d’occasion, à moins de 50€ mes parents seront ok pour le payer.
Et au passage j’en profite pour vous parler d’une série cours vidéos par Hank Green, alias Crash Courses. Je n’ai pas encore fini la série biologie mais je trouve que c’est vraiment bien fait . Connaissez vous ? Qu’en pensez vous ? le lien: youtube.com/playlist?list=P … 1D684D3ADF
À l’exception du Pouce du Panda (qui n’est plus édité) et de la Terre avant les dinosaures, tous les autres existent au format poche à moins de 10 euros. Attention pour Gould, consulte la page wikipédia : les éditeurs français ont parfois fait des mixs de ses livres (un au moment de sa mort entre autre)… Quelques uns ne sont plus édité (mais pas dans ceux que je t’ai cité sauf le Pouce du panda).
Oui c’est ça c’est Le Pouce du Panda. Et puis Le Sourire du flamand rose et La Terre avant les dinosaure (32 € et 25 € et pourtant La terre… est daté à 2009). Si c’est vraiment des bons ouvrages c’est pas si cher que ça mais on va dire qu’on va pas se précipiter pour les acheter quoi…
La Terre avant les dinosaures c’est un ouvrage très illustré en couleur d’où son prix. Tu devrais le trouver assez facilement en bibliothèque ou CDI.
Le sourire du flamand rose je l’ai à 10 euros sur Amazon
Ah oui effectivement je sais pas comment j’ai pu en voir un à 32€…
J’ai effectivement trouvé La Terre avant les dinosaures sur le catalogue de ma bibliothèque municipale, peut être vais-je me découvrir une passion pour la paléontologie!
EDIT: Dès que le Bac Français sera passé pour moi, je me remettrai dans ces lectures et je vous donnerai mon avis sur ces livres.
Je viens donner des nouvelles sur ces lectures que j’ai pu commencer depuis:
-La Terre avant les dinausores de B.Steyer: commencé mais pas fini 
. J’ai bien aimé le concept, c’est à dire que l’auteur nous raconte ses recherches un peu comme une enquête, à la recherche des premiers amphibiens terrestres et en cherchant à expliquer comment ceux-ci ont pu apparaître. Il aborde donc des concepts évolutionnistes au fur et à mesure, comme le fait que les premières « pattes » avaient sans doute d’autres fonctions que la marche. C’est bien expliqué, bien illustré et documenté par des belles illustrations, des arbres de parenté, et on passe par plusieurs disciplines (j’ai bien aimé le deuxième chapitre avec de l’embryologie). Mais il faut s’accrocher pour le lire et pour le coup ça se lit pas comme un policier (même si je ne lis pas de policiers 
). Le problème c’est que l’auteur fait référence à telle espèce traitée trois pages plus tôt mais dont on se souvient plus du nom latin et du coup on revient en arrière pour comprendre, on repasse par les arbres de parenté et on avance pas. Et puis quand dans le même paragraphe on retrouve 4 fois « tétrapodomorphe » et 5 fois « tétrapode » ça devient un peu lourd 
. Du coup j’ai du le rendre avant de l’avoir fini à la bibliothèque municipale.
Mais pourtant j’ai bien envie de le reprendre pour le finir. Je pense qu’il vaut mieux lire ce livre sans faire trop attention aux noms qu’on ne retiendra pas et qui serviront pas beaucoup mais plus pour les concepts d’évolution qu’il apporte et le côté paléontologie qui est au final assez sympathique 
.
Au final un bon livre.
-Mille milliards de cellules de Gilles Macagno: en cours de lecture. C’est un peu une BD de biologie. Un texte écrit au dessus d’illustrations qui occupent toute la page et des schémas illustrés. Les dessins sont marrants et illustrent très bien le texte, mais pas beaux. J’ai bien aimé revoir des chapitres vus dans l’année de façon bien moins scolaire, et en plus j’ai appris des éléments nouveaux. Mais là j’en suis au chapitre sur la glycolyse avec les cercles d’enzymes et ne l’ayant pas déjà vu en cours j’ai du mal à suivre. Je dirais donc que ce livre est très bien pour revoir un cours de façon amusante mais moins bon pour aborder des notions nouvelles (bien que j’imagine que le chapitre sur la glycolyse soit plus difficile à comprendre que ceux sur l’ADN et l’ARN, à voir).
-Darwin et les grandes énigmes de la vie de S.J.Gould: presque fini. Il n’y a pas de sujet précis mais le livre est organisé en thèmes, vu qu’il s’agit d’un recueil d’articles de l’auteur parus dans une revue américaine d’histoire naturelle. Tout est vu « à la lumière de l’évolution » et ça j’ai beaucoup aimé, et il faut avouer que dans les programmes scolaires on le laisse un peu de côté Darwin. Le fait que ce soit des articles courts (6-8 pages) permet de le reprendre la lecture à tout momment sans avoir à relire les pages d’avant. Ca reste vieux: 1977; ça fait drôle de le voir parler de l’acceptation très récente de la théorie de la dérive des continents. Il parle de théorie des cinq règnes, ce qui à l’air bien dépassé… et les connaissances actuelles quand à l’histoire de l’homme on énormément évolué depuis je crois. Ca n’empêche pas au livre d’être de bonne qualité et j’emprunterais sans doute les suivants qui sont tous a la bibliothèque.
Merci pour toutes ces proposition de lectures heavenhel, surtout qu’il en reste beaucoup sur la liste!
Pour le Raven et le Campbell j’ai laissé tombé parce que j’ai pu les consulter à nouveau en bibliothèque et j’ai trouvé qu’il y en avait beaucoup trop, à ne pas savoir par où commencer.
Etes vous passé voir sur ce lien: youtube.com/playlist?list=P … 1D684D3ADF ? J’aimerais bien avoir vos avis sur ces vidéos si vous avez le temps.
J’avais complètement zappé.
J’en ai regardé deux :
- celle sur le transport membranaire. Pas mal du tout. C’est pas trop mal expliqué (même s’il manque la physique derrière pour tout comprendre, ils essaient de faire ça avec les mains), c’est introduit pas trop mal mais il manque deux ou trois trucs : à commencer par l’importance du machin (c’est peut-être dans la vidéo suivante).
- celle sur les archées, bactéries et protistes. Là il y a beaucoup d’âneries, même énormément. Clairement, elle n’est pas d’une bonne qualité scientifique.
Je continue quand j’ai un peu de temps.
Je me demandais justement si c’était d’une bonne qualité scientifique, vu que le gars a aussi fait des cours de chimie, d’écologie, de psychologie et de littérature. Je ne veux pas dire qu’on ne peux pas être savant dans ces différents domaines à la fois, mais il ne semble pas être spécialisé quoi.
Bah tu peux être généraliste et faire quelque chose de grande qualité. Si tu es capable de bien choisir tes sources et de les comprendre. Là clairement, pour les microorganismes, les sources sont anciennes et pas toujours très bien comprise. Alors que pour le transport membranaire, elles sont comprises et bien expliquées.
Tout à fait d’accord sur le premier point.
En allant à la bibliothèque pour emprunter « Le Plus Beau Spectacle du monde » de Richard Dawkins, j’ai trouvé au rayon biologie beaucoup de livres de **Pascal Picq **ou de Jean Marie Pelt. Connaissez vous et conseillez vous ces auteurs?
Pascal Picq est paléoanthropologue au collège de France donc je pense que tu peux faire confiance pour tout ce qui touche à ce domaine là. Pour avoir zieuté quelques minutes dans un de ces livres c’était clair et bien expliqué. Mais il faut que tu aies consciences que la paléoanthropologie c’est énormément de on-ne-sait-pas et on pense que et très très peu de on-est-tous-d’accord. De plus, c’est une discipline qui bouge très vite dans la mesure où un nouveau fossile peut tout changer (et il y a eu beaucoup de nouveaux fossiles qui ont changé beaucoup de choses récemment).
Pour Jean-Marie Pelt, je ne sais pas du tout.