Lycée Michel Montaigne

Bonour. Au niveau de la séléctivité, l lycée montaigne de bordeaux est il exigent ?

Je sais qu’on risque de me dire que c’est impossible de donner des pronostics des notes préférables à avoir, mais j’y tiens vraiment.

Merci pour vos réponses: :smiley:

C’est la mère Michelle qui a perdu son chat…
Michelle Montaigne :open_mouth: :open_mouth: Le pauvre Michel doit se retourner dans sa… quelque soit l’endroit où il est !
En effet, c’est un homme :wink: .
Quant à la sélectivité, elle est moyenne, pas besoin d’avoir 16 partout pour y entrer, après ça dépend des sections. Une amie y est rentrée en Hypokhâgne avec un 12 de moyenne générale, donc a priori, il n’est pas ultra sélectif :wink: En attendant d’autres témoignages pour compléter ma réponse.

et en ce qui concerne les prépas scientifiques ?

J’ai remarqué qu’il mettait chaue année en MP la moitié d’une dizaine d’éléves à l’X, donc a priori ca doit etre pas mal: :smiley:

Merci pr ta réponse :sunglasses:

la moitié d’une dizaine d’élèves…ca fait 5! (moins impressionnant d’un coup.).
en meme temps je dis ca, mais l’X, c’est quand meme vmt pas facile…

En MPSI, d’après ce que je sais, Montaigne est de groupe 1 donc assez sélectif. Il l’est un peu moins en PCSI (groupe 2).

Ce serait bien que l’auteur du sujet en corrige le nom.

Edit : j’ai corrigé, ça m’énervait trop.
tomato

:unamused:

Il y a déja des sujets etoffés sur Montaigne, tu peux chercher …

Et Michel respira de nouveau. :wink:

Bon, je vais y aller de ma propre expérience…
J’étais dans un lycée d’aquitaine (Louis Barthou à Pau), dans les 5-10 premiers de ma classe… J’ai été accepté directement à Montaigne en MPSI, alors que pour Fermat je suis resté sur la liste d’attente jusqu’au bout…

Donc à priori, Montaigne en MPSI et moins selectif que Fermat… mais après ces deux lycées n’ont pas forcément les même critères de sélection…

voilou… (il y a un sujet dédié à montaigne quelques pages plus loin, pour d’autres question, autant poster là bas…)

Je suis allé a la journée porte ouverte et j’ai longuement parlé avec les taupins et également un des responsables de la sélection des dossiers (j’ai oublié son rôle exact). Bien que trés sympathique, il m’a découragé de me présenter à Montaigne sous prétexte que je ne suis que 4-5 ème de ma classe dans un très bon lycée. Montaigne n’a aucun problème de recrutement étant donné que dans la région c’est le seul bon lycée. Par conséquent, ils ne prennent que les meilleurs, les 1er de 2ème de classe. Cependant, ces derniers temps le lycée connait quelques baisses de régime (des résultats au-desous de la moyenne nationale)…

:open_mouth: :open_mouth: :open_mouth: :open_mouth:

Lorsque j’étais à la JPO, un prof m’a dit qu’avec 16 en maths et PC dans un lycée moyen, je serais pris (et pourtant je suis 4/5e dans ces matieres).

6 admis à l’X l’année derniere, est ce si bas ?

Et dans la région, il y a aussi Fermat, mieux côté.

chewie a écrit:

6 admis à l’X l’année derniere, est ce si bas ?

C’est sans appel … même si on peut faire moins bien (5 par exemple).

Note : ce n’est pas parce que il y a eu 6 intégré à l’X que l’année prochaine il y en aura pas moins ou plus. Ca changera pas grand chose de toute manière, l’enseignement est le même partout globalement …

Nairolf12 a écrit:

il m’a découragé de me présenter à Montaigne sous prétexte que je ne suis que 4-5 eme de ma classe dans le meilleur lycée de Bordeaux.
Tente quand meme, 6 voeux, tu peux largement te le permettre, ca coute rien !!!

(cela dit je comprend pas qu’on t’ai dit ca, Montaigne c’est plus selectif que Hoche ???)

Hmmm… je connais au moins 5 personnes qui étaient dans la même classe dans mon lycée l’année dernière, et qui sont en prépa scientifique à Montaigne cette année, et au moins une autre personne de cette classe a été reçue à Fermat en MPSI.
C’est quel lycée que tu appelles « le meilleur lycée de Bordeaux »?

Je vois que mon message fait naître quelques désaccord. Je n’ai écrit que ce qu’il m’est arrivé à la JPO. J’avoue avoir été vexé d’où mes critiques sur Montaigne…

Il n’y a aucun desaccord :wink:

De toute facon, il est clair que tu trouvera une prepa, donc tente ca ne te coute rien :wink:

Bonsoir
quand je lis ca :
Nairolf12 a écrit:

Montaigne n’a aucun problème de recrutement étant donné que dans la région c’est le seul bon lycée. )…

je trouve ceci d’un mépris pour tous les taupins de cette région (et il y en a…) qui ne sont pas dans ce lycée. Un jour il faudra que les imbéciles qui hantent ce forum comprennent que le lycée n’est pas pour grand chose dans la réussite des élèves.
Eragon

Salut !

Je ne partage pas ton avis. Sinon comment expliquer le taux de réussite plus élevé a Montaigne que dans les autres lycée avoisinants ?

Je sais que ca porte raiment de lourds préjudices aux taupins de ces lycées, mais bon, il ne faut pas le prendre mal non plus.

Anassmalki:D

bonjour,
alors je t’explique. Autour de Bordeaux, et plus particulièrement en Aquitaine, il y a des prepas à Perigueux, Bayonne, Pau, Mont-de-Marsan (une première année). A Bordeaux il y a Gustave Eiffel et Camille Jullian.
Le mépris de tes messages vient de ce terme « bon lycée ». Qu’est ce qu’un bon lycée ? Un lycée où on intègre l’X visiblement d’après tes critères. Tu me permettras de trouver ceci ridicule.
Les programmes de CPGE sont les mêmes partout en France, les enseignants de CPGE sont les mêmes partout en France (pour ton info si tu penses que « bon lycée » (selon tes critères) = meilleurs profs, tu risques d’être décu). La seule chose qui diffère selon les établissements, c’est le recrutement, le fait que certains élèves recherchent à être confrontés à aussi forts qu’eux.
Je vais te donner quelques infos sur les établissements que tu qualifies de mauvais dans cette région, puisque seul Montaigne trouve grace à tes yeux : A Bayonne (René Cassin), il y a chaque année des intégrés au concours Centrale, il y a eu dans un passé récent admission dans une ENS (Lyon je crois), et chaque année un excellent taux de réussite à CCP. A Pau (Louis Barthou), il y a eu dans un passé récent admission à l’X (tiens, ton critère!), et dans les ENS (Lyon et Cachan il me semble) et un excellent taux de reussite à CCP. A Gustave Eiffel, il y a une PSI* qui marche a priori plutôt bien (integration Cachan).
Mais c’est vrai, pour toi, pour qu’il lycée soit « bon », il faut que ce soit un wagon qui entre à l’X.
Un peu de respect pour les élèves de ces lycées, qui ne sont pas, contrairement à des raisonnements à deux balles comme tu nous les proposes, des lycées plus mauvais que les autres.
Eragon.