ps : je n ai aucun lien avec l une ou l autre des 2 institutions mais dire que les ecp qui bosse en finance de marché viennent de l option math appliquées à la finance s apparente à de la tautologie..
C’est pourtant faux…(ce que father dit, le « généralement » corrige) Y’a aussi l’option info, des autres voies comme des double-diplômes qui permettent d’y accéder, et j’ai vu pas mal d’anciens qui venaient d’options qui ont rien à voir qui bossent dans la finance (genre génie chimique)
c est une question de statistique pour laquelle vous n avancez pas de chiffres
bien sur qu il y à des exceptions
c est une question à la fois de génération (à une époque les boîtes recrutaient des rocket scientists pour faire quant) et un dut suffisait pour faire tarder.. et de poste.. le CFO de ma boite est un chimiste mais je ne le verrai pas quant..
pour autant il y à toujours des informaticiens qui vont faire dans le hft ou des physiciens de la modélisation
mais ils sont minoritaires et ce n est pas l arbitrage posé
Attention, il y a une différence entre « les ecp qui bossent dans la finance de marché viennent de math ap » et « ya pas mal d’ecp qui bossent dans la finance et ne viennent pas de math ap ». Pour les postes dans les DAF de boîtes (qui sont donc dans « la finance »), on ne s’avance effectivement pas en disant que peu importe l’option 
Pour ceux qui font de la finance de marché, c’est sûr que l’option math ap’ est a priori la base. Ceci dit, des docteurs en physique qui sont recrutés pour de la finance de marché, ça existe toujours.
on est bien d accord
attendons les réactions du posteur…
Je vous remercie pour vos réponses, je ne m’attendais pas à en avoir autant.
Pour moi les avantages de l’Ensae sont la qualité des cours (Qui sont parfois commun avec le DEA laure elie de P7), la distance de Paris, la reconnaissance de l’école dans le monde de la finance, le prix de la formation 5000€
L’inconvénient de cette école, c’est la non connaissance du grand public (bon je dirais à mon oncle aux réunions de famille que c’est l’école d’application de polytechnique) mais hormis cet argument qui n’en est pas un, c’est surtout sur l’insertion professionnelle, j’ai peur d’être laissé à l’abandon comme dans une fac.
Pour centrale le gros avantage, c’est le nom, et le réseau, j’ai l’impression qu’ils mettent beaucoup de moyens pour l’intégration professionnel qui est relativement difficile dans ce domaine.
L’inconvénient ce sont les cours, je les trouvent moins intéressant, (plus classique je dirais), le prix 14500€, la distance de Paris (où je vis)
Pour les cours :
ENSAE
ECP
J’ai du mal à me décider.
Je n’ai pas un gros niveau de math, plutôt en économétrie et statistique, et lors de mon m2 j’ai approfondi mes connaissances de probabilités et calcul stochastique.
Ps : je vous prie de m’excuser, je sais que c’est un forum de prépa et pas MS mais dans la mesure où ces MS correspondent au 3A de ces écoles, ça pourrait en intéresser d’autres.
À Centrale, quelque-uns font le Laure elie en parallèle de la 3A.
À titre personnel, si les cours de l’ensae te plaisent plus, que tu habites à paris et souhaite y rester, et que tu préfère payer un MS 3 fois moins cher qu’un autre… Peut-être qu’aller à l’ENSAE serait une bonne option 
Concernant le réseau, je suis pas spécialiste de Paristech ni de l’ENSAE, mais j’imagine qu’ils ont quand même un réseau bien construit.
Concernant la visibilité (et surtout la visibilité à l’international), c’est potentiellement plus difficile, j’en sais rien, mais payer 10k€ de plus (sans compter un éventuel loyer), prendre les cours qui te plaisent le moins, quitter ton chez toi tout ça pour marquer "Centrale Pa’ " au lieu de « ENSAE » dans le titre de ton CV, en espérant que ça change vraiment ton recrutement, ça me paraît un peu chaud.
Merci, je pense vraiment m’orienter vers l’ENSAE.
Centrale c’est un peu plus mathématique, mais comme je n’aurai jamais la possibilité d’être Quant, j’ai peur que ça soit trop théorique.
J’ai toujours plutôt suivi la scolarité que je voulais suivre, mais pour mes parents Centrale c’est un monde et l’ENSAE totalement inconnu.
Mon choix s’oriente sur l’ENSAE (c’était la seule où je souhaitais postuler, ECP était en cas de fail, je ne pensais pas être accepté), merci pour vos réponses, je voulais seulement avoir des avis externe, et pas subir le lobbying maternelle 
Le réseau ENSAE est loin de sembler ridicule
ensae.org/gene/main.php?size … 280x800x32
Après il faut voir s’il y a une différence entre les diplômés issus de MS et les autres (à l’ECP il y a un sous-groupe de l’Asso des Centraliens qui s’appelle « ECP Graduates » pour tout ce qui n’est pas « centralien »).
dans les 2 cas, il ne sera ni centralien ni ingenieur ensae
pour l ensae j avais lu qu il n y avait pas de distingo en termes de réseau d anciens..
bon pas sûr que cela fasse une différence en termes d insertion…
mais le pb est maintenant bien posé : il veut/peut pas faire quant..
du coup les questions deviennent doit il faire plus de maths; quel type de job viser ?
avec quelle chance d insertion ?
personnellememt avec un m2 proba/stat c est le ms d actuariat que j aurais conseillé (titre FAF…)
Merci pour vos réponses.
En fait, j’ai un Master en Stat et économétrie. (Province)
Et un master en finance de marché (type : 203,104, Poncet..)
Je sais que le MS peut paraitre redondant, mais je trouve vraiment les cours dans la continuité de ma précédente formation.
Je pense effectivement que je n’ai peut-être pas besoin d’autant de math que ça, je vais me diriger vers l’ensae, même si sur le papier c’est plus redondant qu’avec le MS ECP.
Edit : vu le marché du travail en finance, je regrette de ne pas avoir fait le MS actuariat, même si les cours sont quasiment les mêmes, bon si vraiment c’est le chômage à la sorti de l’Ensae je ferais une formation pour avoir le grade d’actuaire.
bah oui tu aurais du poster plus tôt… pour nous demander notre avis
pour le grade d actuaire tu vas juste ramer plus lontemps parce qu à moins de faire un 2eme ms tu mettras 2 ans (cnam ou cea en formation continue)
tu vises quoi en finance de marché : trader, sales, gestion de fonds, middle ?..
Pour ceux que ça intéresse je viens de trouver ceci sur le site de recrutement de Bnp paribas : backstage.bnpparibas.com/feedbac … ier-trader
et alors
Rien; juste pour ceux que ça intéresse de lire .