J’annonce 6h de pur bonheur 
J’annonce dix coquilles, quatre résultats admis et trois grosses erreurs d’énoncé
JeanN a écrit:
quatre résultats admis
Dont deux grotesquement faux !
Vu que c’est THE épreuve de maths, si le sujet est bancal ça prouvera que l’apocalypse est proche
A priori le coordinateur des sujets de Polytechnique est hors-course pour la Maths D, donc on a une petite chance !
Quelle bande de sauciX.
Hâte de voir ça et de voir vos réactions 
Non parce que moi en soit…
Logiquement ca devrait être un sujet de 100 questions type Centrale bien long et bien chiant.
Espérant que ca sera pas du niveau psi
Tiens un autre troll
Bonjour,
Je ne connais pas le système CPGE et les concours, mais qu’en est-il de la différence d’un sujet d’ENS vs Agrégation ? Je pose la question par curiosité, bien sûr ce n’est pas les mêmes connaissances à évaluer et pas pour le même but, mais l’exigence mathématiques est-elle du même acabit ?
Le programme de l’agreg est plus vaste. Par contre, les sujets d’agreg sont un peu plus progressifs me semble-t-il.
Les sujets d’agrégation sont souvent plus simples et comportent plus de questions triviales. Bien sûr, cela est valable sur les parties de sujets d’agreg qui ressortent du programme de prépa, ce qui arrive assez souvent. Il n’y a pas besoin d’avoir le niveau pour être admissible à Ulm pour passer la barre des écrits de l’agreg externe, ce qui peut sembler étonnant.
donc le sujet est daubé??? C’est scandaleux car c’est censé être LE sujet de maths de l’année 
Merci pour vos réponses, ceci n’est pas très étonnant au final…
Quelqu un pour poser le sujet ?
J ai lu que l agreg est plus simple que les epreuves d ens. Il va falloir m expliquer comment on départage les normaliens qui ont 3 ans de plus d expérience qu en prépa pour savoir qui sera prof en MP* a Ginette de ceux en seconde au lycée. …
Celui qui a dit cela a t il essayé l agreg ?
De mon point de vue je dirais que les difficultés des sujets sont peu prêt les mêmes entre agreg et ens ulm 6h avec surtout en Analyse un programme beaucoup plus vaste a l agreg.
Le sujet était pas mal c’était un truc sur les graphes et les valeurs propres d’un endomorphisme associé, assez long et tout.
Cipher a écrit:
comment on départage les normaliens qui ont 3 ans de plus d expérience qu en prépa pour savoir qui sera prof en MP* a Ginette de ceux en seconde au lycée.
l’agrégation, et savoir si l’agrégé va en Bretagne dans le public ou dans une autre région, en lycée ou bien à la faculté,
ça (a) fait l’objet d’autres discussions,
par exemple quand Pater a conseillé récemment un gars qui veut se faire agréger.
Pas de résultats admis par contre. (Et j’ai pas vu les erreurs d’énoncé à la page 8 parce que j’y ai pas touché)
Physteur a écrit:
Le sujet était pas mal c’était un truc sur les graphes et les valeurs propres d’un endomorphisme associé, assez long et tout.
Tu peux poster le sujet stp )).
Ok pour le débat à faire ailleurs a propos de l agreg, c est effectivement hors sujet.