J’ai décidé de faire des impasses, je n’ai pas le temps de tout revoir, pensez vous que cela puisse passer pour CCP filière PC ?
Physique :
Toute l’optique ondulatoire (sauf les trucs du genre chemin optique, sinus cardinal, etc) → surtout les applications TP : interferometre michelson et le reste
Dipole oscillant
Ondes sonores dans un fluide
Loi de fick
Chimie
Diagramme potentiel PH
Courbes intensité potentiel/phénomene corrosion
Loi de Hammond
Spectroscopie
Methode RP
Polymérisations,
(je me dis que les sujets sont interminables CCP chimie, donc ca sert a rien de tout apprendre, et c’est surtout la thermo et orga qui tombe)
Maths
TOUTE la géométrie de sup et de spé
Equations différentielles (sauf les trucs du genre qui mélange séries et équa diff)
Je précise que je suis en 3/2 et que je vise principalement une école sur CCP du type enac ingénieur, ou E3A : estp/ensam
Merci d’avance !
Ca fait bcp d’impasses je trouve!!
ENAC, ENSAM et ESTP ne sont pas des ecoles si aisees a avoir( surtt ensam en PC).
En physique chimie, il vaut mieux ne rien sauter: tout peut potentiellement tomber. Sauter autant de chapitres de chimie en etant en PC me parait fortement risque!. Il est apres vrai que la geometrie ne tombe pas en tres grande quantite ds les sujets ccp.
Ca dépend si tu as envie d’avoir une école ou pas.
ENSAM/ESTP sont plus difficiles à avoir que les autres E3A (normal !). Une fois que tu es admissible (ce qui n’est pas donné à tout le monde), il faut encore faire un très bon oral (à l’ENSAM) et un très bon TIPE (à l’ESTP). Et encore, l’écrit compte pas mal pour l’admission (= un écrit « moyen » devra être rattrapé par un oral excellent pour espérer l’admission).
Pourtant j’ai pas un mauvais classement dans ma classe, CCP maths PC = un sujet d’algebre et un sujet d’analyse depuis 2003 donc peu de risque sur mes impasses, en physique l’an dernier y’a eu que de l’optique y’a presque aucune chance que ca retombe de façon importante cette année, et en chimie la moitié du sujet c’est de l’orga, un autre bout une bonne partie de thermo et le reste de la chimie des solutions, je ne pense pas que mes impasses soient catastrophiques mais je suis à l’écoute de vos avis, carrément me dire « t’auras pas d’écoles » c’est exagéré je pense, je ne suis pas comme certains qui disent « maitriser tel ou tel chapitre » et qui se ramassent le jour du concours, ce que je connais je le connais bien et ce que je zappe je connais rien ou presque.
Personne ne connaît les sujets : si ça ne tombe pas sur ces thèmes là, c’est tout bénéf’ pour toi… si en revanche ça tombe là-dessus, si tu ne « connais rien ou presque », ça va être très gênant, et ce sera à toi et à toi seule d’en assumer les conséquences. Poster un tel sujet n’a strictement aucun sens, si ce n’est vouloir se rassurer : évidemment qu’on va te dire que c’est risqué, évidemment qu’on va te dire que faire des impasses c’est mal… mais en même temps, évidemment que c’est dur de tout connaître.
Mais il y a une différence entre tout connaître parfaitement et ignorer complètement des parties entières du cours : si tu n’as pas compris certains trucs mais que tu connais les formules de bases, tu peux toujours essayer de te raccrocher là-dessus et, même si ça n’aboutit pas, ça te permettra de te démarquer de ceux qui n’ont strictement rien fait. En revanche, si tu fais partie de ceux qui laissent un blanc à la question, tout de suite tu dégringoles (et à CCP plus qu’ailleurs, perdre quelques points peut vraiment te faire perdre beaucoup de places !).
Et pour les maths, pour la géométrie, même si on est d’accord que ce n’est pas forcément une priorité pour l’écrit, c’est quand même important pour l’oral. Et surtout que même si ça n’en a pas l’air, c’est très loin d’être insurmontable à apprendre : regarde dans les exercices donnés pour les MP, il y a quelques exercices de géométrie pour l’oral qui consistent seulement à tracer des courbes classiques. Faut juste apprendre la technique, tu fais une fois les exercices qui parlent de ça et tu les relis de temps en temps, ça ne va pas te prendre plus d’une heure et ça peut permettre de tout déchirer à un oral où le manque de bol fait que tu tombes sur un exercice de géométrie (et c’est d’autant plus vrai que personne ne connaît quoi que ce soit à la géométrie ou presque : faire partie des rares qui savent tracer une courbe peut facilement te permettre d’obtenir une très bonne note… et donc gagner beaucoup de places !).
Pour resumer, faire des impasses a l’ecrit peut etre rattrapable( il ya toujours des questions que tu sauras faire dans un sujet CCP ). Plutot que de ne rien connaitre sur les chapitres mentionnes, il serait preferable que tu les voies au moins en surface: comme l’a dit Porcepic, en connaissant 1 ou 2 formules et 1 ou 2 exos types on peut s’en sortir.
A l’oral, on ne peut pas avoir ce genre de tactique.
J’imagine que tu as prevu de reviser tout ce qui pourrait tomber a l’ecrit d’abord puis apres les admissibilites reviser les TP ou les chapitres qui te manquent.
Alors… Moi ce que j’enleverai c’est Fick/Fourier pcq ça peut faire une grosse partie de sujet, hammond (??? je ne comprends pas trop ce que tu entends par faire l’impasse dessus, c’est juste une loi très simple) et les diagrammes E-pH qui sont très faciles (surtout si tu as pas fait l’impasse sur la redox de sup y’a pas grand chose en plus…) et où tous tes concurrents feront des points 
. Les ÉD en maths pareil que Fick je trouve ça un peu dangereux dans la mesure où un sujet pourrait ne porter presque que sur ça.
CCP chimie c’est interminable ?
Dans mon souvenir, la chimie CCP était une usine à points, largement finissable pour peu qu’on ait travaillé un minimum le cours/les exercices ?
C’est peut etre pas trop dur mais en filière PC, CCP chimie est bien interminable au vu des annales 2004-2012 que j’ai fait
Salut,
J’ai aussi choisi de faire des impasses l’an dernier et quasiment les mêmes que les tiennes (j’étais en PSI). Résultat, je n’ai pas eu CCP…
Si je pouvais revenir en arrière et me donner un conseil, ce serait de revoir quand même un minimum ces chapitres (au moins apprendre les formules importantes) parce que tu peux bien tomber sur un sujet majoritairement optique et donc si y a une grosse partie ondulatoire tu t’en voudras!
Tu peux peut-être te permettre de zapper la géométrie pour les écrits mais n’oublie pas de la revoir pour les oraux!!
Ce n’est qu’un conseil que je te donne, libre à toi après de faire ce que tu veux, je sais qu’on ne peux pas tout faire en prépa…
Non mais sans déconner on est où la ? Au bac ? Tu crois parce que y a eu de l’optique l’an dernier y en aura pas cette année ? Ben vas y apprends rien, ça fera une place de plus pour les autres !
Faut pas déconner, je rejoins TOTALEMENT porcepic, autant tu peux te permettre d’être plus vagues sur certains chapitres (plus en chimie je parle) car oui les sujets sont longs et donc tu trouveras tjrs des choses à faire. Mais faire des impasses en physique (SUR L’OPTIQUE en plus genre le truc qui tombe tout le temps dans un concours 3 fois l’an dernier rien que pour centrale et CCP) c’est suicidaire.
Faire l’impasse sur la géométrie (à la limite si tu es vraiment dans la merde mais en écoutant le cours tu dois déjà savoir pas mal de choses…), faire une impasse sur équadiff (totalement taré!). Faire impasse sur E-PH IE corrosion (tout aussi fou ça représente presque tous les diagrammes qu’on peut te fournir au concours mis à part un d’Ellingham de temps en temps).
Franchement faire des impasses à l’écrit mis à part en géométrie / topologie en maths et qq chapitres de chimie générale c’est suicidaire. Et à l’oral c’est impensable… Et puis me dis pas que le 9 février tu à pas le temps de tout réviser pour les concours
Je pense que tout a été dit. Ceci dit, je ne ferai pas d’impasse sur Ondes sonores dans un fluide, Loi de fick et Equations différentielles (sauf les trucs du genre qui mélange séries et équa diff). J’étais en PC et crois moi il est très difficile d’obtenir l’ENSAM dans cette filière, donc au boulot ^^
[quote=« Elodie75 »]
J’ai décidé de faire des impasses, je n’ai pas le temps de tout revoir, pensez vous que cela puisse passer pour CCP filière PC ?
Physique :
Toute l’optique ondulatoire (sauf les trucs du genre chemin optique, sinus cardinal, etc) → surtout les applications TP : interferometre michelson et le reste
/quote]
Ah je savais pas que le « sinus cardinal » faisait partie du programme de physique… Ne neglige pas l’optique ondulatoire c’est un gros element du programme de spé!!!
Je pense qu’en chimie, les diagrammes potentiel-Ph sont assez inévitables
Et la methode RP également
C-line a écrit:
J’étais en PC et crois moi il est très difficile d’obtenir l’ENSAM dans cette filière, donc au boulot ^^
En même temps, vouloir l’ENSAM en PC, c’est comme vouloir l’X en étant TSI 
. Faut être maso’ :
En Terminale : PTSI | PCSI ? Sachant que y a 3 fois plus de places à l’ENSAM pour ceux qui vont en PTSI… Ca sera PCSI !
En Sup : PSI | PC ? Sachant que y a 10 fois plus de places à l’ENSAM pour ceux qui vont en PSI (20 contre 260)… Ca sera PC !
3615-jaime-me-faire-du-mal.fr
rAzor a écrit:
[quote=« C-line »]
J’étais en PC et crois moi il est très difficile d’obtenir l’ENSAM dans cette filière, donc au boulot ^^
En même temps, vouloir l’ENSAM en PC, c’est comme vouloir l’X en étant TSI . Faut être maso’ :
En Terminale : PTSI | PCSI ? Sachant que y a 3 fois plus de places à l’ENSAM pour ceux qui vont en PTSI… Ca sera PCSI !
En Sup : PSI | PC ? Sachant que y a 10 fois plus de places à l’ENSAM pour ceux qui vont en PSI (20 contre 260)… Ca sera PC !
3615-jaime-me-faire-du-mal.fr
[/quote]
Mauvaise interprétation 
Je n’ai jamais dit que j’avais tenter d’y intégrer !
Je crois qu’ils se sont inspirés de ce sujet et de mes impasses pour faire leurs sujets puisque tout ce que je n’aimais pas est tombé, mais heureusement que j’ai tout revu entre fevrier et avril. Ils allaient presque m’avoir… ouf
C-line a écrit:
Mauvaise interprétation
Je n’ai jamais dit que j’avais tenter d’y intégrer !
Mauvaise interprétation
Je n’ai jamais dit que t’avais tenter d’y intégrer !
J’apportais juste des chiffres 
. L’ENSAM en PC, c’est du masochisme. On est d’accord. Un fouet, du cuir, l’ENSAM en PC : c’est du pareil au même.
Avant le bac, je savais meme pas que la filière PT existait → PCSI
En sup, on nous parlait pas d’écoles et c’était la routine des cours, et j’avais de meilleures notes en chimie qu’en SI. On me disait aussi qu’il y avait plus de places aux concours en PC → PC
Cette année je me suis bien renseignée sur les écoles et j’ai directement 1) viré les écoles de chimie de tous mes voeux 2) constaté que les ecoles qui me plaisent sont ENSICA/ENSMA/ESTP/ENSAM/IENAC, le reste j’ai pas le lvl, et c’est soit ces écoles soit le suicide.
Après je vise pas particulierement l’ensam, mais c’est une école qui peut me plaire.
Enfin bon l’ENSAM en PC c’est un truc de 5/2 (67% l’annee dernière) voir de 7/2 parce-qu’il n’y a pas de bonification pour les 3/2 à e3a
Il faut avoir dans les 15-16 et crois moi un an de cours en plus ça sert