Plus de 50% des intégrés à Mines de nantes sont des 5/2. Donc si tu l’as en 3/2 bravo et réfléchis bien s’il faut faire 5/2. Fais le su as des chances réelles d’avoir beaucoup mieux comme Mines de Paris ou Central Paris. Car faire 5/2 pour avoir Mines de St Etienne / Nancy ou Centrale Lille / Nantes ca ne vaut vraiment pas le coup car Mines de Nantes c’est vraiment équivalent.
D’accord je vois, merci.
Très bonne école de mécanique orientée modélisation. Une école réputé dans le domaine du génie naval (plateformes, acoustique sous-marine, hydrodynamique etc)
Poutine4ever a écrit:
mécanique orientée modélisation… génie naval (plateformes, acoustique sous-marine, hydrodynamique etc)
ça n’est pas Mines Nantes… tu parles probablement de Centrale Nantes, ex-Méca Nantes
Au temps pour moi !
Mines de Nantes, la plus grande des « petites mines », avec de bons labo (Subatech) point intéressant pour une poursuite en thèse
skml a écrit:
Alors au final, il est clair que cela mène à plus de choix pour les étudiants que ce que proposent la plupart des autres généralistes (Mines et Centrales de provinces comprises).
Non, justement, c’est là que le bât blesse encore une fois pour moi. Vous aurez mécaniquement un nombre « d’options » plus grand, admettons. Mais dans combien de domaines ? Vous n’allez pas subitement permettre aux élèves de partir (par exemple) en Génie civil, en Méca (flu ou non), ou ce genre de pans de l’ingénierie que vous ne couvriez déjà pas.
Je trouve que ça reste un effet de manches comme le coup du « la plus grande école » … en terme d’effectifs.
Pour quelqu’un cherchant à s’enfermer le moins possible à la sortie de prépa (i.e. un des buts d’une généraliste), non, le nombre de choix ne sera pas plus important … En revanche, pour quelqu’un ayant une sensibilité info-maths par exemple, en effet, ça peut être plus intéressant. La nuance est quand même loin d’être négligeable, ça ne veut pas dire que c’est mieux ou moins bien, mais c’est différent.
A un autre niveau de sélectivité, le même type de réflexion pourrait être mené avec Supelec …
Pour le conseil, Eliiiiiiiiite a fourni les explications nécessaires (que nous connaissions déjà tous les deux, non?), ça servira toujours aux amateurs du big5 
.
Pour information l’agenda de la visite d’Emmanuel Macron aux Mines de Nantes (self explanatory sur la relation de l’ecole avec le monde de l’entreprise et donc sa notoriété…)
13H00 Brief off par le cabinet du Ministre de l’Economie, de l’Industrie et du Numérique accompagné d’un déjeuner
Ecole des Mines de Nantes - 4, rue Alfred Kastler, 44300 Nantes
14H00 Evénement de lancement de la seconde phase de la Nouvelle France Industrielle
Grand Hall de l’Ecole des Mines de Nantes - 4, rue Alfred Kastler, 44300 Nantes
14H00Echanges avec les chefs d’entreprises de l’incubateurMines Nantes
14H45Début des tables rondessur les Solutions industrielles
14H50Table ronde sur la Ville durableavec Franck MATHIS, PDGde Mathis SA, Thierry MALLET, directeur de l’Innovation et de la Performance Industrielle chez Suez Environnement, Marcel TORRENTS, président du directoire de Delta Dore etOlivier LLUANSI, conseiller du président de RTE
15H20Table ronde sur l’Economie des donnéesavecThierry BRETON, PDG d’Atos, Paul HERMELIN, PDG de Cap Gemini, Alban SCHMUTZ, directeur en charge du Développement d’OVH etGérard ROUCAIROL,Président de TERATEC
Conclusion de la table ronde par AxelleLEMAIRE, secrétaire d’Etat chargéedu Numérique
16H00Table ronde sur l’Industrie du Futuravec Frédéric SANCHEZ,Pprésident du directoire de Fives, co-président de l’Alliance pour l’Industrie du Futur, Pascal DALOZ,Directeur général adjoint de Dassault Systèmes,Isabelle MARTIN, secrétaire confédéralede la CFDTchargée des politiques industrielleset membre du CNIet Nicolas ORANCE, Vice-président de Daher et Président du pôle de compétitivité EMC2
16H30 Discoursde clôture par Emmanuel MACRON, ministre de l’Economie, de l’Industrie et du Numérique
17H00 Déambulation dans les stands de l’exposition et rencontre avec les chefs d’entreprises
17h30Fin de l’événement
Bilou² a écrit:
Mais dans combien de domaines ? Vous n’allez pas subitement permettre aux élèves de partir (par exemple) en Génie civil, en Méca (flu ou non), ou ce genre de pans de l’ingénierie que vous ne couvriez déjà pas.
Je suis bien d’accord avec toi. C’est le cas pour toutes les écoles généralistes, qui, bien qu’offrant un panel plus ou moins large d’options, ne peuvent pas proposer toutes les disciplines existantes en propre : il n’y a pas d’option Nucléaire à Centrale Nantes, pas d’option Télécom ou Génie Civil à Mines ParisTech, pas d’option Management des Technologies de l’information à Mines Saint-Etienne, pas d’option Mécanique à Mines Nantes etc. Dans ces cas, les écoles permettent d’accéder à leurs réseaux de partenaires. Par exemple à Mines Nantes, il est possible de faire sa dernière année de formation dans une autre école de l’institut Mines-Télécom.
Cela dit, la variété des disciplines contribue certes à faire d’une école une école dite généraliste, mais une formation d’ingénieur généraliste, c’est encore autre chose, à mon avis. Et là c’est la question du contenu du tronc commun et du volume horaire de l’option de fin de parcours. Sur ce plan, le diplôme d’ingénieur Mines Nantes est généraliste. Le futur diplôme Mines-Télécom le sera aussi, d’après la feuille de route de fusion.
Je vous invite à regarder la vidéo de la visite d’EmmanuelMacron aux Minesde Nantes dans le cadre du lancement de l’Industrie du furur. Emmanuelle Macron parle des Mines de Nantes et de sa place dans leprojet. Pour tous qui pasez actuellement les concours des informations importantes pour votre sélection.
economie.gouv.fr/lancement-s … dustrielle
En tout cas on pourra pas enlever aux petites mines de nantes le mérite de former des propagandistes audacieux
C’est bizarre, toutes les écoles qui ont quelque chose à prouver sont dans la mythologie de « la petite école qui monte » mais qui monte vraiment ? Le mec vient pour être rassuré sur le niveau de l’école et faire son choix et vous lui faites croire qu’il va rentrer dans les mines de Paris, s’il vous croit il pourra même plus faire son choix correctement.
Vous jouez sur les mots dès que possible avec « plus grande école du grande ouest », « mines de province tout comme nancy et saint-etienne », « généraliste »… Macron visite aussi des usines mais les ouvriers ont eux au moins la lucidité de ne pas se prendre pour les futurs capitaines de l’industrie pour autant.
Jean-Porte a écrit:
Le mec vient pour être rassuré sur le niveau de l’école et faire son choix et vous lui faites croire qu’il va rentrer dans les mines de Paris,
En matière de « propagande », on voit en fait surtout l’inverse, à savoir des gens qui dénigrent sans connaître, comme le montre la question initiale de l’auteur du post.
Pour ceux qui veulent un point de vue de l’intérieur, à savoir des directeurs des deux écoles Mines Nantes et Télécom Bretagne, un article vient de paraître dans le Journal des Grandes écoles. Il donne un aperçu de ce que sera la future nouvelle école issue de la fusion. Alors bien sûr, les esprits chagrins diront que c’est de la propagande, des mots choisis, du lyrisme etc. Les autres y trouveront peut-être des infos utiles.
Jean-Porte a écrit:
En tout cas on pourra pas enlever aux petites mines de nantes le mérite de former des propagandistes audacieux
C’est bizarre, toutes les écoles qui ont quelque chose à prouver sont dans la mythologie de « la petite école qui monte » mais qui monte vraiment ? Le mec vient pour être rassuré sur le niveau de l’école et faire son choix et vous lui faites croire qu’il va rentrer dans les mines de Paris, s’il vous croit il pourra même plus faire son choix correctement.
Vous jouez sur les mots dès que possible avec « plus grande école du grande ouest », « mines de province tout comme nancy et saint-etienne », « généraliste »… Macron visite aussi des usines mais les ouvriers ont eux au moins la lucidité de ne pas se prendre pour les futurs capitaines de l’industrie pour autant.
J’approuve ce message ! Et je suis un ancien de Nantes.
Les mines de nantes sont une école de milieu de tableau. Les histoires de dynamique à la hausse, c’est assez pipo. Son positionnement auprès des employeurs n’a pas changé depuis pas mal d’années.
Je dois cependant reconnaître que le réseau des anciens se veut dynamique: ils se bougent beaucoup pour (i.e. le bureau) proposer des choses aux alumnis.
ancien_mines_nantes a écrit:
[Son positionnement auprès des employeurs n’a pas changé depuis pas mal d’années.
« Messages : 1 ». Bienvenue sur le Forum, cher ancien_mines_nantes
Et la revalorisation de 2013 dans la grille EDF ?
Et la sélectivité qui augmente ?
Et la passage acté dans le concours Mines-Ponts ?
Certaines écoles aimeraient stagner de la sorte 
Emmanuel Macron n’est pas venu visité les Mines de Nantes…Il est venur lancer son programme l’Industrie du futur et les 9 chantiers qui le sous tendent, en présence de très grands patrons de l’industrie dont Thieery Breton PDG d’Atos et ex minisitre de l’économie. Il a cité plusieurs fois les Mines de Nantes et mentionnant que sa fomation est en plein dans la cible de son projet Industrie du futur. Je vous invite aussi à voir ausi le discours d’Anne Beauval Directirce des Mines de Nantes en inroduction de cette journée vous donnera un bonne vision de l’école et de son positionnement. D’autre part pour pouvoir accueillir une telle manifestation il faut avoir des locaux et une infrastructure qui le permette. Mines de Nantes l’a et ce n’est pas forecment le cas de toutes les écoles mêmes importantes…
skml a écrit:
[quote=« ancien_mines_nantes »]
[Son positionnement auprès des employeurs n’a pas changé depuis pas mal d’années.
« Messages : 1 ». Bienvenue sur le Forum, cher ancien_mines_nantes
Et la revalorisation de 2013 dans la grille EDF ?
Et la sélectivité qui augmente ?
Et la passage acté dans le concours Mines-Ponts ?
Certaines écoles aimeraient stagner de la sorte
[/quote]
J’admets volontiers que le pseudo n’a rien d’original, mais je n’en demeure pas moins diplômé de l’école. Pas comme deux ou trois que je connais qui n’ont jamais eu leur diplôme mais que ça n’empêche pas d’afficher fièrement sur leur CV leur titre … Bref …
La revalorisation sur la grille EDF ? Je ne suis pas chez EDF donc je ne peux pas être catégorique, mais les documents publiques présents sur le site du SGEIEG ( Embauche des jeunes Cadres - Classement des formations pour ne pas le nommer) n’ont pas bougé depuis pas mal de temps (même si elle me parait quand même très ancienne; quoique je n’ai jamais considéré EDF comme une société très dynamique …) contrairement à la grille de rémunération globale datant de janvier 2015. Mais bon, admettons que ce soit le cas, ça ne reste qu’un exemple, et un exemple ne fait pas une généralité.
Le passage acté sur le concours Mines-Ponts est une bonne chose, mais in fine, ça change quoi? Il y a fort à parier que l’on aura les même élèves recrutés, que l’école soit sur le concours, ou en banque de notes.
La sélectivité augmente ? Si effectivement beaucoup plus de personnes sont inscrites automatiquement car elles passent le concours Mines-Ponts là où l’école était sur banque de note Mines - Pont (donc inscription facultative) auparavant, c’est sûr que la sélectivité va augmenter … Pas sûr que les personnes recrutées
ancien_mines_nantes a écrit:
La revalorisation sur la grille EDF ? Je ne suis pas chez EDF donc je ne peux pas être catégorique… ça ne reste qu’un exemple
Un exemple tout de même intéressant et significatif : EDF est recruteur numéro un des diplômés Mines Nantes.
marcus19 a écrit:
La sélectivité augmente ?
Sur les 10 dernières années la sélectivité a augmenté et l’école s’est positionnée largement en tête du concours commun des écoles des mines (cf rang du dernier appelé scei)
marcus19 a écrit:
Le passage acté sur le concours Mines-Ponts est une bonne chose, mais in fine, ça change quoi?
Cela change qu’après la fusion, les étudiants auront une nouvelle école Mines-Télécom à leur disposition sur le concours Mines-Ponts, une école plus intéressante que les deux qui existaient séparément avant.
Big Five (Goldman Sachs, KPMG, Ernst and Young, Deloitte, Accenture…)
Accenture , c’est aussi une SSII informatique: et c’est reparti: p*sseur de code en open space à la Défense.
Vanette a écrit:
Bonjour,
Je suis élève en MP, j’aimerais avoir votre avis sur l’école des mines de Nantes.
Son niveau est-il aussi bas qu’on le laisse entendre ? La formation en maths est-elle très différente des grandes mines ?
Qu’en est-il de la vie étudiante ? Agréable ? Et en tant qu’ingénieur diplômé quels sont les retours ?
Merci d’avance
Salut,
Je suis un ancien de cette école. Ce que je peux te dire en ayant comparé mes programmes de cours/exams avec mes nombreux amis à l’époque, c’est que le niveau théorique est assez homogène de manière générale pour les écoles « sérieuses » mis à part les 3/4 plus prestigieuses (et encore tu as toujours moyen de faire du pipo si les sciences ça te gonfle).
Sinon étant passé par plusieurs boites CAC40 plutôt réputées sélectives,
-
rien de choquant sur la considération du diplôme. Les seules écoles qui se démarquent c’est le top 4 en termes de progression, le reste des écoles « sérieuses » ça se vaut.
-
en entreprise le coté politique (se placer après des chefs etc…) est beaucoup plus important à partir du moment où tu as fait une école « sérieuse ».
-
si tu travailles a l’étranger la différence est quasi inexistante entre les différentes écoles.
Voila deux trois éléments issus de mon expérience.
Qu’est ce que tu appelles écoles « sérieuses » ?
Grosso modo des écoles du niveau CCP.