Bonjour,
Je suis élève en MP, j’aimerais avoir votre avis sur l’école des mines de Nantes.
Son niveau est-il aussi bas qu’on le laisse entendre ? La formation en maths est-elle très différente des grandes mines ?
Qu’en est-il de la vie étudiante ? Agréable ? Et en tant qu’ingénieur diplômé quels sont les retours ?
Merci d’avance
Vanette a écrit:
Bonjour,
Je suis élève en MP, j’aimerais avoir votre avis sur l’école des mines de Nantes.
Son niveau est-il aussi bas qu’on le laisse entendre ? La formation en maths est-elle très différente des grandes mines ?
Elle recrute actuellement sur le concours commun des écoles des mines, très largement devant en sélectivité (scei). Son niveau de recrutement se situe actuellement au niveau des très bonnes ENSI / Télécom Bretagne. D’ailleurs elle est en cours de fusion avec cette école. Ensuite elle ne recrutera plus que par le Concours commun Mines-Ponts.
Ce n’est pas pour insulter cette école, perso elle m’intéresse mais je voulais savoir ce qu’il en était vraiment.
En soit la réputation de l’école m’importe que la formation réelle.
Vanette a écrit:
En soit la réputation de l’école m’importe que la formation réelle.
Les maths deviennent secondaires dans une formation d’ingénieur généraliste, ce n’est plus la prépa. Il y en a encore en tronc commun, mais la diversité des autres enseignements prend le dessus. Pour ce qui est de la quantité des maths à l’école, cela dépendra finalement plus du parcours réalisé et des options choisies que de l’école elle-même. Si tu veux un parcours orienté « maths appliquées », il y en aura bien sûr plus. Par exemple : option finance quantitative à Mines St Etienne ; les options nucléaire à Mines Nantes ou génie atomique à Mines ParisTech ; le parcours Ingénierie mathématique à Mines Nancy… mais inversement, les options orientées gestion en auront moins.
Vanette a écrit:
Qu’en est-il de la vie étudiante ?
Plaquette alpha et site alpha
Merci
Voici un élémnts à porter à votre connaissance. Emmanuel Marcon aux Mines de Nantes le 18 mai…
Emmanuel Macron lancera la seconde phase de la ‹ Nouvelle France Industrielle › le 18 mai prochain à Nantes. Le ministre de l’Economie, de l’Industrie et du Numérique, réunira à cette occasion les acteurs mobilisés en faveur de la réindustrialisation, les chefs d’entreprise, les syndicats de salariés, les élus et les acteurs institutionnels, pour ce lancement…
E. Macron visitera en matinée l’Usine Daher, premier projet vitrine de l’Industrie du Futur, en compagnie d’Axelle Lemaîre, secrétaire d’Etat chargée du Numérique. Le lancement proprement dit de la seconde phase de la Nouvelle France Industrielle aura lieu ensuite à 13H00 dans le cadre de l’Ecole des Mines de Nantes…
Mines de Nantes a déjà une très bonne réputation chez les recruteusr et les entreprises car c’est une Ecole très ouverte de ce point et ce n’est pas un hasard si Emmanuel Macron viendra le 18 mai aux Mines de Nantes avec une myriade d’industriel dans le cadre de son programme Nouvelle France Insudtrielle. Si tu veux un classement elle est encore derrière Mines de Paris mais se tient avec St Etienne et Nancy. D’ Avec Telecom Bretagne on n’y pourra entrer que via Mines / Ponts qui est très sélectif…En regardant les parcours professionnels dans Linkedin, de nombreux entrent chez les Big Five (Goldman Sachs, KPMG, Ernst and Young, Deloitte, Accenture…). En plus c’est l’un des campus (un vrai à l’américaine, verdoyant, sécurisé) où il les étudiants sont très heureux d’y vivre.
Merci, pour l’info.
J’ai commencé des recherches par moi-même pcq autour de moi il y a bcp de gens qui dénigrent les écoles qui n’ont pas la réputation de très grande école alors je ne savais plus quoi penser.
N’écoute pas ceux qui te disent qu’elle est nulle, fais toi ta propre opinion mais attention aussi aux discours du dessus qui tentent de faire l’inverse : par exemple les gens qui vont à telecom bretagne sont les derniers des gens obtenant des concours sur mines ponts. Ce sera au mieux pareil pour mines nantes. Une école est bien, géniale, moyenne ou nulle à chier pour toi. Ce qu’en pensent les autres ne doit pas avoir d’importance.
Mmmmmh je ne sais pas quoi en penser.
charlestiran a écrit:
: par exemple les gens qui vont à telecom bretagne sont les derniers des gens obtenant des concours sur mines ponts. Ce sera au mieux pareil pour mines nantes.
Les deux écoles fusionnent. L’école résultante sera la plus grande école d’ingénieurs du grand ouest, avec plus de 2000 étudiants, une offre de parcours plus large que la plupart des autres écoles généralistes, un diplôme d’ingénieur généraliste unique, des localisations attractives etc. Les étudiants qui devront choisir leur école après avoir réussi le concours Mines-Ponts auront en face d’eux une école plus intéressante que la simple somme des deux précédentes. L’avenir nous dira s’ils préfèrent une telle école Mines-Télécom sur la côte Atlantique ou une autre école du concours Mines-Ponts.
Cela reste fou quand même ce biais des anciens de cette école. Evidemment que chacun prêche pour sa paroisse, mais dès que ça touche aux mines de Nantes, ça reste toujours ponctué d’envolées lyriques … Il n’y a qu’à lire le post précédent le mien.
@l’auteur : Oui cette école monte, la fusion élargira ses possibilités (et améliorera probablement le niveau d’entrée actuel, celui de TB, ça reste à voir), mais toute la com’ du monde n’empêchera pas une certaine inertie. Quant aux options, regarde les syllabus des différentes écoles, ça te donnera déjà une bonne idée de tes choix possibles.
Bilou² a écrit:
Quant aux options, regarde les syllabus des différentes écoles, ça te donnera déjà une bonne idée de tes choix possibles.
Pour plus de détails, voici les syllabus en question :
C’est noté mais j’avais déjà regardé le syllabus.
Bilou² a écrit:
Cela reste fou quand même ce biais … envolées lyriques …
Je suppose que tu parles des biais et envolées lyriques de ceux qui dénigrent et font demander à Vanette « Son niveau est-il aussi bas qu’on le laisse entendre ? »Les infos que je donne à propos des écoles sont, autant que possible, factuelles. Après, quand je dis que le nouvelle école Mines-Télécom va sûrement encore monter après la fusion, ce n’est bien sûr que mon opinion.
Je ne parlais pas uniquement de ce topic, je pensais à l’ensemble des sujets depuis plusieurs mois. Je n’ai pas spécialement envie de prendre ma pelle et d’aller chercher un à un les posts où les faits sont légèrement arrangés (cf le big5 ci-dessous) et/ou le vocabulaire sciemment choisi.
Par exemple ça me fait toujours tiquer de lire « généraliste » et encore plus le « une offre de parcours plus large que la plupart des autres écoles généralistes ». Typiquement en lisant ça, j’ai d’emblée l’impression que tu la compares aux Centrales/Mines de province alors que j’imagine que tu parles plutôt des « généralistes spécialisées » ?
Ce genre de double niveau de lecture n’aide pas à clarifier les choses pour quelqu’un qui cherche ce genre d’infos justement.
Pour les envolées lyriques, le mot est un peu être un peu fort, mais tu qualifierais comment le « de nombreux entrent chez les Big Five (Goldman Sachs, KPMG, Ernst and Young, Deloitte, Accenture…). » ?
(Les big5 qui, rappelons-le, ne sont que 4, et ne comprennent ni Accenture, ni GS. Pour cette dernière, une recherche google donne 2 résultats, dont 1 stagiaire. Même en supposant que j’en rate, je doute tout de même très fort d’un noyau dur d’alumnis de Nantes à GS …)
Je voulais juste savoir si elle valait la peine de ne pas faire 5/2.
Bilou² a écrit:
et encore plus le « une offre de parcours plus large que la plupart des autres écoles généralistes ». Typiquement en lisant ça, j’ai d’emblée l’impression que tu la compares aux Centrales/Mines de province
Mines Nantes propose une formation d’ingénieur généraliste avec 10 options en fin de parcours, comme indiqué dans le syllabus ci-dessus. Quand je parlais d’offre de parcours plus large encore, c’est une conséquence de la fusion en cours : deux écoles complémentaires, Mines et Télécom, fusionnent et combinent leurs domaines d’enseignement et de compétences. Alors au final, il est clair que cela mène à plus de choix pour les étudiants que ce que proposent la plupart des autres généralistes (Mines et Centrales de provinces comprises). La nouvelle école Mines-Télécom sera généraliste, la feuille de route de fusion est très claire sur ce point.
Quand je dis « plus grande école d’ingénieurs du grand ouest », c’est pas une figure de style ou du lyrisme. Centrale Nantes = 1800 étudiants. La nouvelle école sera plus proche des 2500. Pour comparaison, Centrale Lyon = 1500, Mines Nancy = 800.
Bilou² a écrit:
Pour les envolées lyriques, le mot est un peu être un peu fort, mais tu qualifierais comment le « de nombreux entrent chez les Big Five (Goldman Sachs, KPMG, Ernst and Young, Deloitte, Accenture…). » ?
Big five comme le dis , big four, big ten ou autre, ce qui est vrai c’est que certaines options de Mines Nantes ont pour débouché important les entreprises de conseil, E&Y, Deloitte, etc. Mais ce n’est pas prédominant sur l’ensemble des diplômés, puisque l’école forme aussi des ingénieurs dans l’énergie, l’automatique, l’informatique, l’environnement, la production, le nucléaire etc. Eux vont dans d’autres entreprises.
Vanette a écrit:
Je voulais juste savoir si elle valait la peine de ne pas faire 5/2.
Si tu as des chances réelles d’avoir une très grande école A+, alors oui ça vaut la peine d’aller en 5/2. Sinon, il faut bien considérer qu’une 5/2 c’est pas seulement une nouvelle chance aux concours, c’est aussi une année de labeur de prépa en plus, des études prolongées d’autant, un an de salaire d’ingénieur perdu et une année d’expérience pro en moins…
C’est quoi cette blague de big five ? Il y a les big four à savoir Ernst & Young, PwC, Deloitte et KPMG. Parfois on appelle big five la réunion des entreprises précédentes avec le cabinet low level Mazars, mais bon. Ce sont des cabinets de conseil, d’audit et de transactions service. GS n’a rien à voir là-dedans, rien du tout. Ce n’est pas du tout la même catégorie, c’est largement au-dessus en termes de prestige et de sélectivité et surtout ce sont des métiers différents (le seul rapprochement (et encore) qu’on pourrait faire serait entre le M&A et le transactions service). Et Accenture c’est du conseil en management à très très forte connotation IT (connotation techos quoi), c’est encore en-dessous des big four hormis KPMG. Ils doivent être rares les Mines de Nantes chez GS. Dans les big four et chez Accenture on doit en trouver un certain nombre, mais plutôt dans les practices d’audit, de conseil en management et pas trop en stratégie ou en transactions.