Bonjour,
Je cherche des avis, des contacts, sur la MP2I de Fénelon Sainte-Marie.
Mon fils arrive au bout de sa liste d’attente, derniers choix cette semaine.
Il a le choix entre trois lycées, 2 MPSI et la MP2I de Fénelon Sainte Marie.
Merci d’avance !
R.
Dans un autre fil, il envisageait plutôt de faire une MPSI option informatique ?
C’est surtout sur le choix entre MPSI-informatique ou MP2i qu’il faut arbitrer plutôt que sur des lycées.
Quid des questions annexes de logement et trajet quotidien ?
Quelles sont ces 2 mpsi et les temps de transport respectifs pour les 3 ?
Code t il déjà ?
A t il déjà la volonté de travailler dans l informatique ?
Les éclairages ne valent pas grand chose sans comparaison.
Les temps de trajet sont équivalents.
Oui il envisage de travailler dans l’informatique, à terme, c’est pourquoi il a visé des classes MPSI avec option informatique.
Il a le choix entre Fénelon (MPSI), Fénelon Ste Marie (MP2I) et Charlemagne (MPSI).
On aurait voulu avoir un avis de l’intérieur. L’arbitrage est vraiment sur les lycées, sur l’accompagnement, car il est partant pour les deux options. Il prévoit une MP plutôt qu’une PSI.
Merci !
Pour les MPSI :
MP2I:
FSM a un regime de 3/4 et d’etude surveillé et la scolarité n’y ai pas gratuite. Ils sont tres fiers de leur MP2I.
Apres faut il aller en MP2I ou en MPSI option info ?
bref, IMHO, il n’y pas besoin d’aller en mp2i pour faire de l’informatique mais il vaut mieux etre certain de son appetance pour la chose pour y aller
W.
S’il ne code pas encore, qu’il s’inscrive sur france-ioi.fr et qu’il voit si cela le branche ou non.
S’il n’accroche pas, pas la peine d’aller en MP2I, cela risque d’être un calvaire pour lui.
Honnetement s’il ne code pas encore le plus simple et le plus raisonable est d’aller en MPSI.
Et donc Charlemagne
Il code dès qu’il peut, c’est à dire de moins en moins depuis le lycée, et c’est bien pour cela qu’il veut faire de l’informatique en prépa, c’est plutôt un atout pour lui.
Il ne veut pas faire une école type EPITA, mais il veut se spécialiser en informatique après une bonne école généraliste et après une prépa pour faire un maximum de maths et de physique. Il préférera nettement faire du C que du Python, mais il est surtout motivé par la prépa en général, donc prêt à faire une MPSI malgré tout.
Le souci c’est plutôt de choisir entre un programme plus jeune, sans trop de retour, on ne connaît personne qui l’a fait, aucun professeur et Charlemagne tout à fait reconnu.
Ensuite, il a droit à un tiers temps et préfère aller à Fénelon Ste Marie pour se sentir plus encadré et un peu moins livré à lui-même s’il met trop de temps à s’adapter au rythme de la prépa.
Je crains qu’il regrette de ne pas avoir choisi Charlemagne, qui est mieux positionné que Fénelon Ste Marie, surtout en MP. Il se dit qu’il vaut mieux être en MP* à Fénelon Ste Marie qu’en MP à Charlemagne. Il ne prévoit pas d’aller en PSI qui a des très bons résultats à Fénelon Ste Marie.
wilfried.kro, « Ils sont tres fiers de leur MP2I », vous connaissez un peu le niveau, les résultats ?
FSM a un regime de 3/4 et d’etude surveillé et la scolarité n’y ai pas gratuite. Ils sont tres fiers de leur MP2I.
Vous connaissez la MP2I de Fénelon Ste Marie, ses résultats ? Leur site donne les résultats des autres classes seulement.
Il n’y a pas encore de résultats car la première promotion passe les concours en ce moment.
Un peu de transparence sur les admissibilités pour une nouvelle filière aurait été intéressant.
Je comprends mieux le contexte.
Est ce qu il vaut mieux être en mp* a fsm plutôt qu en mp à Charlemagne ?
Tout dépend des concours qui y sont préparés et des ses ambitions.
Il vaut peut être mieux être en mp* à Charlemagne qu à fsm.
Tout dépend de l angle de vue.
J aurais approfondi cette question du 1/3 temps plus en amont.
Si l accompagnement est privilégié
Si le régime 3/4 est envisagé…
Concrètement quel temps de transport ? 20mn 40mn ?
Sauf erreur, à fsm les mpi sont avec les mp et les mpi* avec les mp*
De mon point de vue, c est un plus.
Un point également qui aurait dû être zoomé plus tôt.
Faire une école généraliste pour finir dans l info. Ça ne me semble pas le plus pertinent. Et si vraiment c est l objectif ce n est pas en mpi qu il faut aller.
A la date d aujourd’hui l’es ratio des écoles dites généralistes ne leur sont pas favorables.
S il vise ens info, telecom paris, ensae, ensimag… l équation n est plus la même.
Si vous avez peur qu il regrette Charlemagne SURtout laissez le choisir !
U46406, post:7, topic:134744 a écrit:
Honnetement s’il ne code pas encore le plus simple et le plus raisonable est d’aller en MPSI.
C’est assez faux. En cas d’absence de NSI il faut surtout un vrai intérêt et/ou une vraie curiosité pour l’informatique; car le début de l’année démarre vite. Si les commissions ont classé un élève à un rang recrutable, c’est qu’elles pensent qu’il peut suivre.
Au fur et à mesure de la MP2I, on voit des élèves monter et d’autres descendre en info. Cette année, mon major de concours blanc est un élève qui n’avait pas fait de NSI et ne programmait pas sur son temps libre…
Que l appétence soit le premier critère, je le crois sans problème mais tout même si on ne code pas, comment savoir si on aimera vraiment ça?
Prosper, post:16, topic:134744 a écrit:
Que l appétence soit le premier critère, je le crois sans problème mais tout même si on ne code pas, comment savoir si on aimera vraiment ça?
Normalement tous les élèves de terminale devraient avoir essayé un minimum de scratch et python dans leur scolarité.
Même si ça ne représente pas grand chose, si on déteste, on doit déjà le savoir.
De plus on ne se pose pas la question pour les élèves qui vont par exemple en PC et qui n’ont aucune idée de ce qu’est la chimie orga et le travail que cela demande. Ni pour les élèves qui vont en MPSI dans un lycée ou il n’y a que la SI comme option alors qu’ils n’ont aucune idée de ce qu’est la SI.
Hibiscus, post:13, topic:134744 a écrit:
Un peu de transparence sur les admissibilités pour une nouvelle filière aurait été intéressant.
.
Magnifique ! Merci 
De plus on ne se pose pas la question pour les élèves qui vont par exemple en PC et qui n’ont aucune idée de ce qu’est la chimie orga et le travail que cela demande. Ni pour les élèves qui vont en MPSI dans un lycée ou il n’y a que la SI comme option alors qu’ils n’ont aucune idée de ce qu’est la SI.
Pour dire les choses autrement, aller en MP2II si on n’a pas assez codé pour savoir si on a une vrai appettence cela ressemblerait vaguement à une orientation PSI des la sup. Si le lycee propose vraiment de revenir les cours de SI et de chimie au deuxieme semestre, c’est un risque acceptables si on est vraiment tres decidé/motivé. Mais je crois que ce n’est pas le cas partout, cf les taux de conversion extrement elevé dans certain lycée.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bX5rWryC7UPTKxDz1jfZ6QHTuI0Y4oGdqfZgKKuY44A/edit?usp=sharing
Par ailleurs est on vraiment si motivé que ca par l’informatique si on a pas codé plus qu’exigé en spe math (c’est à dire vraiment pas beaucoup) ?