MPSI meilleure que PCSI?

Bonjour tout le monde,

Je suis le papa d’un futur eleve de prepa en PCSI.

Ne connaissant pas grand chose dans le systeme de prepa, je cherche alors a savoir si la MPSI est meilleure que la PCSI.

En effet, en MPSI il y a près de 12 heures de maths contre 10 en PCSI. Donc je me suis dis les eleves de MPSI auront plus de chances d’intégrer les meilleurs filières une fois en école d’ingénieur.

De plus, en PCSI il y a beaucoup de chimie qui n’est pas tant valorisée dans le marché du travail.



Je compte sur vous pour éclairer mes idées a propos de ces 2 filieres.



Cordialement

Les deux filières donnent accès aux mêmes écoles. Sauf Ensae pour MP et école de chimie en PC. (voir le site scei, concours)



Il y a en deuxième année une filière qui regroupe MPSI et PCSI. La PSI. :wink:



C’est une chance d’avoir des filières d’accès différentes et adaptées au profil de l’élève. :slight_smile:



En école, je ne crois pas que la filière d’accès soit un problème.



Ce n’est pas parce qu’on a fait de la chimie en PC qu’il faudra faire de la chimie en école.



Mais d’autres que moi vous répondront à ce sujet là.


Ah, ça c’est sur… :grin:


PereEleve a écrit:

Je suis le papa d’un futur eleve de prepa en PCSI.

je cherche alors a savoir si la MPSI est meilleure que la PCSI.

Drôle d’interrogation… Mais ça s’explique par votre méconnaissance du système.



Un tableau avec le nombre de places :

ecoles accessibles aux filieres mp,pc et psi



La PCSI permet d’aller en PC pour la chimie,

ou dans l’autre voie :

PSI

pour les Sciences de l’Ingénieur.

(sachant que certains PSI viennent de MPSI)





Pour vous renseigner, l’UPS a tout un site : Accueil | prepas.org

Et disons le aussi, le niveau moyen des MPSI est sans doute plus relevé.

Oui, certes, mais mon idée était de remonter le moral de ce parent d’élève. :slight_smile:

En plus, l’élève va peut-être aller dans une PSI du Top 27. Et dans ce cas-là, pas la peine de se préoccuper de trouver une place en PSI en concurrence avec des ex-MPSI. Sa priorité, c’est de faire son année de PCSI qui s’annonce. C’est tout.



Ou alors, il essaie de demander des MPSI de seconde zone *, en APB complémentaire.

  • celles avec MP du top 69.



    Mais qu’il vérifie aussi pourquoi son enfant n’a pas été pris en MPSI. Son profil se prête peut-être pas à la MPSI trop mathématique…



    Et enfin, on va pas lui sortir la légende urbaine de l’autobus des PC de Sainte-Geneviève aux oraux , celle dont roro a parlé tout récemment… :slight_smile:

Pour répondre à la question initiale, non les eleves de MPSI n’auront pas plus de chances d’intégrer les meilleures filières une fois en école d’ingénieur. Tout simplement parce qu’il n’y a pas de filière meilleure que d’autre dans les écoles mais des choix d’élèves différents qui conduisent en général à des métiers différents. Si votre enfant veut faire de la neuro-physique mieux vaut venir, à la base, de PCSI ou même de BCSTP plutôt que de MPSI, si il veut faire de la computer vision plutôt MPSI voire MPSI option info plutôt que PCSI etc.

Les écoles d’ingénieurs sont habituées à gérer les provenances diverses et font toutes une remise à niveau entre les différentes origines de prépa au début de leur cursus. Ensuite c’est à la motivation de l’élève de jouer.



Une question que l’on voit souvent - mais ce n’est pas celle que vous posez me semble-t-il - c’est si il est plus intéressant de choisir PCSI ou MPSI pour intégrer une école. On voit beaucoup de calculs du type " les meilleurs élèves allant en MPSI, mieux vaut aller en PCSI pour briller " etc. Là encore les écoles, mis à part certaines citées plus haut, ouvrent leurs portes à toutes les sections, et le calcul tactique n’est jamais une bonne chose. Vu le temps qu’il passe sur ses cours mieux vaut que l’élève étudie les matières qui lui plaisent le plus plutôt que les mat!ères qui lui « permettraient » éventuellement de mieux intégrer.

Pour viser l x la pc est le meilleur choix

Meme si la majorité ne fera plus de chimie par la suite.

Le propre d une formation generaliste c est qu elle n a pas de visée utilitariste immediate

Rassurez vous avec 10h de maths par semaine, y a largement de quoi faire..

+1 pour jbz, mieux vaut faire ce que l’on aime, il est vrai que la concurrence en mp soit plus forte, mais travailler de manière conséquente une matière qu’on aime pas n’est pas donnée à tout le monde, franchement je suis en mpsi et j’ai l’impression qu’on a fait que de la chimie depuis le début de l’année, je déteste ca et je me fais toujours engueulé par ma prof de physique, j’imagine qu’en PC je me serais déjà suicidé et je suis pas sur que j’aurais mieux intégré, et je pense que c’est pareil pour les PC qui detestent les maths, du coup je pense que toute stratégie peut être foireuse pour certains cas.

pour revenir à la question initiale, sachez, monsieur, que une fois en école on oublie presque la fillière d’ou l’ont vient nous même, et dire que pcsi est moins valorisé que mpsi est faux, c’est l’école+le niveau+les stages+les langues parlées qui vont faire la différence, et je pense que si votre fils préfere la chimie au maths, c’est qu’il a raison de faire pcsi, autant se faire plaisir dans ses études.

en fait pcsi est plus équilibré entre les 3 disciplines principales, contrairement à mpsi ou les maths ont une importance primordiales, ca se voit plus en MP/PC, mais le programme de PC permet d’avoir un niveau honorable en math donc y’a pas à s’inquiéter


Ce qui doit etre dit c est qu on accede aux psi depuis les pcsi

Partant de la vos conjectures sont vaines.

S il veut faire une ecole de chimie il n a d autre choix que d aller en pcsi

Si finalement la chimie le gave, il ira en psi

Rien ne l empechait de ne mettre que des mpsi…

Je pense qu’il n’y a a priori pas de meilleur choix, sinon là où l’on se sent le plus à l’aise. Il y a toujours eu une rivalité entre MPSI et PCSI, mais c’est juste « traditionnel », rien à voir avec une quelconque différence de niveaux.

Oui enfin un PC qui déteste les maths il va pas faire long feu (ça reste la deuxième matière en PC) :grin:

Du coup c’est quoi l’intérêt de la question , puisqu’il est pris en PCSI …avoir des regrets ???

Sauf si il est pris dans un lycée qui donne encore le choix au premier trimestre entre PCSI et MPSI (Stan il me semble …).

Mais la il verra bien par lui-même , à priori il doit avoir un cerveau.

MPSI - PCSI en tronc commun : Lazaristes à Lyon, lycée privé très demandé.



Doit plus y avoir de place en complémentaire chez eux.

.

Ouais enfin intégrer une filière « par préférence de matières » ça n’a pas de sens… Les maths de Ter n’ont rien à voir avec celles de prépa. Idem pour physique et SI.



Par contre un critère plus objectif serait: a-t’il envie de faire de l’info? Si oui direction MPSI :wink:

Pourquoi pas MP-Info alors ?

+1R_De_Broglie franchement cette année j’ai choisi mp option SI pour éviter les génis alors que je préférais et de loin l’info, et je regrette énormèment, surtout que mon prof de SI est sans scrupule, et je voulais même faire PC pour l’x(ce qu’on est naif au lycée), mais vu comment j’ai eu l’impression de ne faire que de la chimie en mpsi tellement c’est infect pour moi mdr. Bref prenez du plaisir à ce que vous faites et vous réussirez

Cortez : Je préférais beaucoup la physique au maths, en MP je savais que ça allait pas le faire en math donc j’ai fais un sacrifice avec la SI



Deathekirl : Il y a un gouffre entre les maths de prépa/terminale. Cependant, je pense que certains élèves de terminales sentent déjà les matières qui les attirent le plus donc il est dommage qu’ils fondent leur choix sur du « prestige ».

Ah parce que c’est bien connu, il n’y a que des nazes en SI :roll_eyes:

Après aller en PSI pour faire l’X c’est un peu suicidaire vu qu’elle y est plus dur à avoir qu’en MP…