Bonjour à tous,
J’ai besoin de votre aide pour un point un peu stratégique.
Si on vise l’X en 2023, au vu des places attribuées aux concours, est-ce qu’il vaut mieux une MPSI Option Info (100 places actuellement mais combien demain ?) ou une MP2I (40 à 60 places promises) ?
Je sais qu’il faut éviter de trop raisonner stratégie mais ces deux filières sont très proches et ma sensibilité entre maths et info est la même (j’ai pris physique en Terminale).
Merci de vos conseils.
Tu sembles oublier une donnée essentielle : ton niveau.
Peu importe le nombre de places, il faut être dans les tous meilleurs et dans une prépa qui t’y prépare.
94 Val-de-Marne ? Près de quel RER ou métro ??
Je ne veux pas paraître prétentieux en posant cette question et en ciblant l’X. Evidemment si le niveau ne suit pas, c’est tout vu…
Mais malgré tout il y a environ 1000 élèves prévus MP2I (40 à 60 places à l’X) et près de 7000 en MPSI (200 places aujourd’hui qui risquent de diminuer) donc sur le papier le ratio est clairement plus favorable aux MP2I.
Est-ce suffisant pour en faire un critère de choix si on vise l’X et si on aime autant les maths que l’info ?
94 → Vincennes
ptitfennec, post:2, topic:132752 a écrit:
Tu sembles oublier une donnée essentielle : ton niveau.
dans une prépa qui t’y prépare.
Non.
( il y a au plus 7-8 lycée qui y prépare, la majorité des bons lycées préparent surtout pour Mines Centrale, et pourtant il y a des intégrés)
Je pense qu’il faut aimer l’info et en avoir déjà fait. Sinon, ça me semble un pari risqué.
ptitfennec, post:4, topic:132752 a écrit:
Je ne veux pas paraître prétentieux en posant cette question et en ciblant l’X. Evidemment si le niveau ne suit pas, c’est tout vu…
Mais malgré tout il y a environ 1000 élèves prévus MP2I (40 à 60 places à l’X) et près de 7000 en MPSI (200 places aujourd’hui qui risquent de diminuer) donc sur le papier le ratio est clairement plus favorable aux MP2I.
Est-ce suffisant pour en faire un critère de choix si on vise l’X et si on aime autant les maths que l’info ?
94 → Vincennes
Attends déjà ta rentrée avant de viser quoique ce soit. Ton niveau de terminale ne présage rien.
Oublies la stratégie, intégrer l’X est difficile peu importe la filière, si tu as le niveau de l’avoir en MP option info tu l’auras en MPI et vis versa.
PS: En MPI, il y a moins de candidats, le ratio des excellents y est plus conséquent.
khisaad, post:5, topic:132752 a écrit:
Non.
( il y a au plus 7-8 lycée qui y prépare, la majorité des bons lycées préparent surtout pour Mines Centrale, et pourtant il y a des intégrés)
C’est sans doute faux.
ptitfennec, post:4, topic:132752 a écrit:
Mais malgré tout il y a environ 1000 élèves prévus MP2I (40 à 60 places à l’X) et près de 7000 en MPSI (200 places aujourd’hui qui risquent de diminuer) donc sur le papier le ratio est clairement plus favorable aux MP2I.
Est-ce suffisant pour en faire un critère de choix si on vise l’X et si on aime autant les maths que l’info ?
Pas convaincu que ce type de ratio temoigne de differences de « difficultes » dans l’integration d’une ecole. Il manque beaucoup de choses dans la balance.
Ton critere de choix doit alors se baser sur les autres differences entre les filieres. (autres ecoles, prepas, ton dossier actuel, etc.)
Un lycée qui prépare pour X-ENS doit avoir une dizaine d’intégrés.
ptitfennec, post:4, topic:132752 a écrit:
Mais malgré tout il y a environ 1000 élèves prévus MP2I (40 à 60 places à l’X) et près de 7000 en MPSI (200 places aujourd’hui qui risquent de diminuer) donc sur le papier le ratio est clairement plus favorable aux MP2I.
Est-ce suffisant pour en faire un critère de choix si on vise l’X et si on aime autant les maths que l’info ?
Ton raisonnement est erroné car tu raisonne sur des effectifs de sup et non pas des effectifs de spé. De plus, pour déterminer des ratio, il faut prendre comme base non pas les effectifs de spé mais les candidats qui, au final, s’inscrivent au concours de l’X.
Si en regarde 2020, en MP-Info il y avait 900 inscrits pour 100 places. En MP-P&SI, 800 inscrits pour 80 places (à la louche).
On ne connait pas encore la répartition des places en 2023 mais à l’arrivée tu vas certainement te retrouver avec des ratios bien plus proches que ce que tu présentes. Il y aura une des filières mieux lotie que les autres, probablement, mais rien de bien éloigné, à mon avis, de la différence de ratio actuelle entre MP-Info et MP-P&SI. Et on ne peut pas savoir, aujourd’hui, quelle sera cette heureuse élue…
Tout ça pour dire que le ratio d’intégration à l’X ne me semble pas le critère le plus pertinent pour choisir sa filière de prépa. Et à mon humble avis, un candidat bon en math et en info réussira aussi bien dans une filière que dans l’autre.
À yarama : C est l œuf et la poule
Certains lycées en placent moins que 10.
Les intègres de ces lycée ont donc réussi sans y être préparés ? Fortiches les gars
ptitfennec, post:4, topic:132752 a écrit:
Je ne veux pas paraître prétentieux en posant cette question et en ciblant l’X. Evidemment si le niveau ne suit pas, c’est tout vu…
Mais malgré tout il y a environ 1000 élèves prévus MP2I (40 à 60 places à l’X) et près de 7000 en MPSI (200 places aujourd’hui qui risquent de diminuer) donc sur le papier le ratio est clairement plus favorable aux MP2I.
Est-ce suffisant pour en faire un critère de choix si on vise l’X et si on aime autant les maths que l’info ?
94 → Vincennes
La 1ere année ce sera sans doute 40 places
Et comme indiqué par teteenlair tu auras peut être 400 inscrits sur 1000mpii
Les autres sachant qu ils n ont aucune chance.
Tu brigues quels lycée ?
Ton niveau en info ? Attends toi à trouver des compétiteurs déjà très forts en info (c est le profil de ceux qui intègrent aujourd’hui une ens info)
Que veux tu faire apres l x ?
leamaz, post:11, topic:132752 a écrit:
À yarama : C est l œuf et la poule
Certains lycées en placent moins que 10.
Les intègres de ces lycée ont donc réussi sans y être préparés ? Fortiches les gars
Non, c’est pas ce que je voulais dire. Enfin, si un lycée envoie 70 pourcent de ses éleves à des Mines ou Centrales et 2 pourcent à X-ENS, c’est qu’il prépare PRINCIPALEMENT aux Mines et Centrales. Les 2 pourcent sortaient du lot et faisaient certainement plus d’efforts en demandant des sujets X-ENS.
Enfin bon si on compare avec LLG qui en envoie 50 prc quasiment à X ENS..
Y en a pas un peu marre de ces discours permanents à la Captain Obvious ??
Occupe toi plutôt de t’ouvrir les portes à tes futurs concours après ton reboot 2021.
ok
khisaad, post:5, topic:132752 a écrit:
[quote=« ptitfennec, post:2, topic:132752 »]
Tu sembles oublier une donnée essentielle : ton niveau.dans une prépa qui t’y prépare.
Non.
( il y a au plus 7-8 lycée qui y prépare, la majorité des bons lycées préparent surtout pour Mines Centrale, et pourtant il y a des intégrés)
[/quote]
Il faut vraiment arrêter de raconter des conneries, maintenant. Toutes les classes d’étoile préparent à X-ENS les élèves dont c’est le projet.
Dans mon estimation, certes à la louche, j’ai rapporté pour chaque filière le nombre de places à l’X au nombre d’élèves de 2e année. Pour mesurer la sélectivité globale, ca me parait plus juste que de rapporter au nombre d’inscrit au concours, sinon ce serait sauter une étape de sélection.
Donc pour les MP j’ai estimé leur nombre à partir du nombre d’inscrits au CCP (environ 7000) en supposant que pratiquement tous les MP s’inscrivaient au CCP. Et pour les MPI j’ai supposé que 90% des MP2I passeraient en MPI, d’où environ 1000 personnes.
Je devrais en théorie comparer le nombres d’élèves de MPI à ceux de MP-I mais je ne connais pas leur effectif, ou alors il faudrait supposer que tous les MP-I s’inscrivent au concours à l’X (ce qui donnerait environ 900 MP-Info pour 100 places).
Sinon, comme certains l’ont dit ici et je les remercie pour leur avis, que ce soit MPI ou MP-I, il faut être très très fort pour intégrer l’X.
Mais sans vouloir être polémique je pense quand même que c’est plus dur d’être dans les 100 meilleurs MP-I que les 40 meilleurs MPI. Les MPI seront pour la plupart d’anciens NSI (1ère ou Tle) et on sait tous dans les bahuts que ce ne sont pas les meilleurs … A l’époque quand la réforme est sortie, la MP2I n’existait pas et les très forts ont préféré garder maths/physique en spé pour garder leur chance d’entrer en prépa classique …
violette7803, post:17, topic:132752 a écrit:
Les MPI seront pour la plupart d’anciens NSI (1ère ou Tle) et on sait tous dans les bahuts que ce ne sont pas les meilleurs …
Personne ne sait encore combien des futurs MP2i passés par NSI vont faire glou-glou sous leur ligne de flottaison en novembre prochain…
violette7803, post:17, topic:132752 a écrit:
Dans mon estimation, certes à la louche, j’ai rapporté pour chaque filière le nombre de places à l’X au nombre d’élèves de 2e année. Pour mesurer la sélectivité globale, ca me parait plus juste que de rapporter au nombre d’inscrit au concours, sinon ce serait sauter une étape de sélection.
Donc pour les MP j’ai estimé leur nombre à partir du nombre d’inscrits au CCP (environ 7000) en supposant que pratiquement tous les MP s’inscrivaient au CCP. Et pour les MPI j’ai supposé que 90% des MP2I passeraient en MPI, d’où environ 1000 personnes.
Je devrais en théorie comparer le nombres d’élèves de MPI à ceux de MP-I mais je ne connais pas leur effectif, ou alors il faudrait supposer que tous les MP-I s’inscrivent au concours à l’X (ce qui donnerait environ 900 MP-Info pour 100 places).
Sinon, comme certains l’ont dit ici et je les remercie pour leur avis, que ce soit MPI ou MP-I, il faut être très très fort pour intégrer l’X.
Mais sans vouloir être polémique je pense quand même que c’est plus dur d’être dans les 100 meilleurs MP-I que les 40 meilleurs MPI. Les MPI seront pour la plupart d’anciens NSI (1ère ou Tle) et on sait tous dans les bahuts que ce ne sont pas les meilleurs … A l’époque quand la réforme est sortie, la MP2I n’existait pas et les très forts ont préféré garder maths/physique en spé pour garder leur chance d’entrer en prépa classique …
Il n y a pas de polémique et la mpii est sûrement une bonne affaire pour les très bons en info.
Dans 2 ans ça se régulera.
Par contre ton raisonnement est biaisé.
On ne sait pas du tout quel le % de nsi en mpii l an prochain.
Dans le lot, il y aussi des très forts en maths et qui ont choisi nsi par passion.
Et des très forts en maths qui n ont pas pris nsi.
Tous les mp ne s inscrivent pas à ccp (très peu à llg notamment en 3/2…)
Et tous les mp info ne passent pas l X !
( cf mantes la jolie, forbach…)
Bref bcp trop d hypothèses pas assez calibrées pour la démo
En revanche que le nb de places a l X et aux Ens (groupe info) baisse en mp c est très probable. Donc oui c est une bonne affaire pour les mpii qui ont le potentiel de ces écoles. Pour les autres çà manque encore un peu de visibilité.
Mais il y a d autres voies (les ens sur dossier, les magistères, les insa/utc, l epfl après la l3, etc…)
Les plus calculateurs peuvent également partir en double licences math/info après la sup pour tenter gei, casting, les 2nds concours de Lyon/cachan et les fac étrangères (epfl, Zurich…)
deleted_user2, post:19, topic:132752 a écrit:
Il n y a pas de polémique et la mpii est sûrement une bonne affaire pour les très bons en info.
Dans 2 ans ça se régulera.
Je suis assez d’accord, il faudra 2 ans pour que cette nouvelle organisation et ses conséquences se propagent convenablement dans les lycées.
Je pense que ceux qui ont créé cette nouvelle filière veulent à terme faire disparaitre la MP-I (ce qui ne serait pas illogique pour clarifier la situation). Et j’imagine donc que pour favoriser la réussite de la MP2I/MPI en attirant les têtes de classe, il faut montrer patte blanche en affichant des beaux taux de réussite dans les meilleurs établissements.
Mais attendant que ça se régule il faudrait être équitable avec les MP-I des 2 prochaines années et ne pas réduire leur chance au profit d’une filière dont veut faire la promotion et favoriser la réussite.
J’espère que les organisateurs des différents concours vont tenir compte de ce biais pour le corriger parcequ’il y a des solutions possibles.
On pourrait très bien imaginer que les MP-I et les MPI aient provisoirement une base d’épreuves ou des quotas en communs (à réflechir). Ensuite que le meilleur l’emporte, c’est le principe des concours …