Bien le bonjour,
la date fatidique du 4 juin approche et je commence à avoir beaucoup de mal à classer mes vœux (j’ai déjà changé l’ordre 17 fois, c’est dire.)
Mon problème ?
Je ne sais pas quoi choisir entre MPSI et BCPST…
Pourquoi ?
J’aime les maths, la physique-chimie et la bio/geol…
Mais le problème c’est les maths.
En effet, j’aime vraiment ça (peut-être plus que le reste) mais je n’ai pas envie de ne plus avoir de bio/geol l’année prochaine…
Le truc, c’est que j’ai regardé le programme de maths des BCPST et j’ai peur de rester sur ma faim…
Les avantages de la BCPST :
-La bio, la physique-chime et les maths en quantité similaire : une grande pluridisciplinarité
-J’aime bien les débouchés que ce soit en géologie ou en agronomie (Le truc qui m’intéresserai serait la gestion de forêts)
Les avantages de la MPSI:
-Des maths, encore des maths, de l’info et de la physique (pas de chimie, mais je peux faire sans).
-Je suis bien meilleur en maths qu’en bio
-La possibilité de rentrer à l’ens pour faire des maths et aussi celle de rentrer à l’ENSG (l’école de géologie).
Bref, je n’arrive pas à les départager : d’un côté mon envie de faire de la géol et de la bio (pour finir dans le domaine du végétal) et de l’autre côté faire des maths jusqu’à overdose…
Bref si vous pouviez m’aider à y voir un peu plus claire.
Merci beaucoup.
C’est vrai que ça va être dur de concilier les deux envies… En tout cas, sache que si tu fais des maths, à plus ou moins long terme, tu peux faire des maths appliquées, et en particulier à la biologie (ça devient de plus en plus à la mode). Bon courage !
Le problème c’est que ça implique que j’abandonne la biologie pendant quelques années et de plus, il me semble que c’est plus orienté vers ce qui est génétique etc… et c’est pas forcément ce qui m’intéresse le plus…
Mais merci de l’idée.
Je vois que tu cites l’ENSG comme avantage de la MPSI : sache que la voie de recrutement majoritaire pour cette ecole, c’est quand meme BCPST.
ensg.inpl-nancy.fr/pages/ecole/admission.htm
D’un autre coté, note si tu fais MPSI que tu peux rejoindre le secteur de la geologie en choisissant l’option appropriée aux Mines de Paris ou de Nancy.
Sinon, pour la gestion de foret, rien de mieux que ce qui s’appelait autrefois la FIF, et maintenant AgroParisTech cursus ingenieur forestier, qui s’integre exclusivement apres BCPST.
agroparistech.fr/-Ingenieur-forestier-.html
Pour l’ENSG : je sais que BCPST est la voie majoritaire, mais quand je regarde les stats sur scei-concours, il est bien plus facile de rentrer en passant par la MP (rang du dernier admis 2441 l’année dernière pour 3700 classé et en 2008, 2772 pour 3650 classé) alors que si j’ai bien compris c’est l’école la plus demandée sur GE en BCPST.
De plus, la fif c’est bien mais c’est agro-paristech et donc il faut un bon niveau.
Or, je me sens beaucoup plus à l’aise en Maths qu’en Bio. En effet, pour avoir une très bonne note en Maths, venir au DS suffit (sans réviser et pas de travail personnel pendant le chapitre) alors qu’en BIO même en fournissant du travail régulier, j’arrive à avoir des notes moyennes (Mais la plupart du temps c’est parce que je rate une donnée dans l’énoncé, ou alors que j’interprète des choses qui n’existent pas, donc je pense que c’est plus une question de méthode qu’autres choses.)
C’est aussi ça qui me fait hésiter : J’ai peur d’échouer en prépa BIO ou de moins bien réussir qu’en prépa Maths (Je sais que je ne peux rien prévoir, mais je le sens).
Merci.
Je vous rappelle qu’à partir de cette rentrée 2010, il n’y a plus que le seul « ingénieur Agroparistech » dans notre école, et plus de cursus agronome, agroalimentaire ou forestier. Mais il y a 4 domaines dès la 2ème année du cursus:
D1 >>> productions agricoles et forestières durables, territoires, filières,
D2 >>> alimentation, biomatériaux et énergies,
D3 >>> gestion et ingénierie de l’environnement,
D4 >>> ingénierie et santé.
voir la plaquette 2010: Plaquette
Institut des sciences et industries du vivant et de l’environnement: tel est le nom officiel d’AgroParisTech.
Si tu fais une MPSI tu entendra plus parler de bio/geol, et si tu aime ca, c’est pas cool. Quoi que, tu pourra toujours refaire de la bio/geol apres, mais tu n’aura pas acqueris des capacités comme si tu avais fait bcpst.
BCPST, tu fera de tout, tu continuera les math et tu pourra tres certainement te lancer dans les math/bio ou geol, gestion de forets..
Donc vois quel dominante tu prefererais pour ton avenir, si tu veux garder les deux, faire que des math, des math appliquée dans la gestion de forets, ou le contraire..
Bon courage 
Je suis d’accord avec ton se qui a était dis et j’ajouterai cela : tu es bon en maths, c’est bien mais en MPSI, tous le monde est bon en maths. En BCPST par contre ce n’est pas le cas et un bon niveau en maths peu faire la différence aux concours ; et puis on a déjà pas mal de maths quand même, t’inquiète pas pour ça ^^
Hello
C’est le problème avec le lycée… on sait pas a quoi s’attendre dans le supérieur, on a jamais fait de vrai maths, de la vraie chimie, de la vraie physique ou svt. Du coup, quand on doit choisir, on ne sait pas qui faire ! et on essaie de choisir sur des intuitions, des sensations, etc.
Je ne pourrais te conseiller, n’aimant pas trop la biologie ( et c’est réciproque 
) mais sache qu’en fesant une mpsi tu pourra toujours retourner vers la biologie/géologie ( ENSG, magistère physique/chimie orsay en prenant pleins d’options sciences du vivant, etc ) et inversement, avec une bcpst, tu pourra faire des maths pas la suite.
Même si je pense que bcpst => maths est plus facile que mpsi => biologie/géologie.
Donc vois quel dominante tu prefererais pour ton avenir, si tu veux garder les deux, faire que des math, des math appliquée dans la gestion de forets, ou le contraire..
Je pense qu’en terminale, c’est très très dur de se faire une idée précise de ce que l’on veut faire, je parle en connaissance de cause 
Bonne chance dans ton choix.
et pourquoi pas pcsi ? 
sotwafits a écrit:
[quote=« Aguila »]
Je suis d’accord avec ton se qui a était dis et j’ajouterai cela : tu es bon en maths, c’est bien mais en MPSI, tous le monde est bon en maths.
Absolument pas
un bon niveau en maths peu faire la différence aux concours
Dans toutes les filières (pas seulement en BCPST)
[/quote]
Quand on rentre en prépa MPSI, dans une même classe, on a peu près tous un niveau équivalent (modulo 2-3 exceptions) en maths,non ? C’est pas après qu’il y en a qui coule et d’autres qui se révèlent ?
@Heavenhel : loin de moi l’idée d’avoir le niveau pour une ENS
@Lueurmatinale : PCSI et plus proche de MPSI donc le choix est bien plus facile entre les 2 : MPSI d’abord
Ok, je pensais pas que c’était à ce point 
Merci de la précision.
sotwafits a écrit:
[quote=« Aguila »]
Je suis d’accord avec ton se qui a était dis et j’ajouterai cela : tu es bon en maths, c’est bien mais en MPSI, tous le monde est bon en maths.
Absolument pas
un bon niveau en maths peu faire la différence aux concours
Dans toutes les filières (pas seulement en BCPST)
[/quote]
Oulala tu t’emballes un peu toi je trouve.
La question est pas de savoir si tout le monde est bon ou pas en maths parce que même avec un niveau au lycée pas terrible on peut faire mpsi y’a des prépas qui sont assez peu sélectives …
Mais il y a plus de gens bon en maths en mpsi qu’en bcpst …
Et un bon niveau en maths peut faire la différence aux concours certes c’est vrai dans toutes les filières, mais c’est relatif. Un bon niveau en maths en bcpst requiert beaucoup moins de talent et de travail qu’un bon niveau en mpsi. Un même niveau en maths peut être un très bon niveau en bcpst et un niveau moyen en mpsi, les attentes ne sont pas les mêmes.
sotwafits a écrit:
[quote=« belos »]
Quand on rentre en prépa MPSI, dans une même classe, on a peu près tous un niveau équivalent (modulo 2-3 exceptions) en maths,non ?
Non, puisqu’on n’a (presque) pas fait de maths avant
[/quote]
Et là il y a deux trucs contradictoires. Soit on a pas fait de maths avant et tout le monde part du même niveau soit on en a fait et il y a déjà des différences, t’es même pas cohérent.
Alors certes le niveau n’est pas le même pour tout le monde mais on a quand même fait des maths avant faut pas abuser. La vision des choses est totalement différente mais ça reste des maths …
Timinus a écrit:
[quote=« sotwafits »]
[quote=« Aguila »]
Je suis d’accord avec ton se qui a était dis et j’ajouterai cela : tu es bon en maths, c’est bien mais en MPSI, tous le monde est bon en maths.
Absolument pas
un bon niveau en maths peu faire la différence aux concours
Dans toutes les filières (pas seulement en BCPST)
[/quote]
Oulala tu t’emballes un peu toi je trouve.
La question est pas de savoir si tout le monde est bon ou pas en maths parce que même avec un niveau au lycée pas terrible on peut faire mpsi y’a des prépas qui sont assez peu sélectives …
Mais il y a plus de gens bon en maths en mpsi qu’en bcpst …
Et un bon niveau en maths peut faire la différence aux concours certes c’est vrai dans toutes les filières, mais c’est relatif. Un bon niveau en maths en bcpst requiert beaucoup moins de talent et de travail qu’un bon niveau en mpsi. Un même niveau en maths peut être un très bon niveau en bcpst et un niveau moyen en mpsi, les attentes ne sont pas les mêmes.
[/quote]
Au niveau de la différence aux concours je parle d’une grosse différence :en BCPST on trouve des gens qui ne comprennent rien aux maths et qui ne sont là que pour la bio. Seulement aux concours le coeff est le même. Donc quelqu’un qui serait moyen en maths en MPSI va survoler pas mal de monde en maths en BCPST. D’où la différence aux concours qui est plus importante (entre les bons s’entend). Je me réexplique : quelqu’un de bon en MPSI est surtout bon en maths, quelqu’un de bon en BCPST c’est quelqu’un de bon un peu partout, s’il est vraiment bon en maths, ça fait la différence avec les autres bon qui gère pas tant que ça en maths.
Donc vois quel dominante tu prefererais pour ton avenir, si tu veux garder les deux, faire que des math, des math appliquée dans la gestion de forets, ou le contraire..
Je pense qu’en terminale, c’est très très dur de se faire une idée précise de ce que l’on veut faire, je parle en connaissance de cause
Bonne chance dans ton choix.
C’est bien d’essayer de penser plutot a ce que tu veux faire plus tard, plutot que rechercher a passer un concour facilement. C’est dur de se faire un idee precise oui mais une idee abstraite tu peux:
Donc vois quel dominante tu prefererais pour ton avenir, si tu veux garder les deux, faire que des math, des math appliquée a la bio/geol, de la bio/geol en utilisant qqe fois des math pour x chose.
Et pourquoi pas pcsi?
Apparement c’est pas dans ses voeux.
Le tout c’est pas de chercher un concour facile, parce que meme si tu es un peu moins forte en bio aujourd’hui qu’en math, ce qui peut se comprendre, crois moi (enfin je ne sais pas trop) mais ca s’equilibrera, en mpsi les math seront pas faciles comme au lycee, meme si tu resouds un exo tu perdra toujours des points par ci par la et a la fin il en reste plus beaucoup ^^..
Fais ce que t’aime, cherche ce que t’aimera plus tard.. 
