élève en millieu/bas de classement dans sa terminale, a deux options: MPSI dans un lycée du 6eme ou pcsi dans un lycée du 9eme, globalement équivalents (tiers 2)
Objectif de l’élève est plutôt PSI*, qui n’existe pas dans le lycée du 6eme, mais qui est réputée dans le lycée du 9eme.
l’élève n’a pas d’appétence particulière pour la chimie, a plutot bien réussi les probas, l’arithmétique, mais a quelques difficultés en analyse (calcul!) ce qui l’a conduit a plutot demander des PCSI dans parcoursup. Les MPSI demandées ont été souvent refusées, mais pas les PCSI (il reste un voeu en attente pour une pcsi tier 1 qui sera ric rac)
Progrés constant entre premier, deuxième et troisieme trimestre (il est passé dans la première moitié de la classe au troisième T).
Ma conviction est de pousser MPSI car moins de matières, plus d’ouverture (choix mp ou psi moins contraignant), et même en PSI* je pense qu’un meilleur niveau en maths sera plus bénéfique que d’avoir fait un peu de chimie orga en sup.
Qu’en pensez vous ?
U46406, post:1, topic:136404 a écrit:
Les MPSI demandées ont été souvent refusées, mais pas les PCSI
Étonnant, non ?
Je ne sais pas, certains lycées l’ont beaucoup mieux classé en mpsi que pcsi, d’autre l’inverse: également des refus en pcsi et classé en mpsi. Bref, c’était assez aléatoire.
Si on s’en tient au tier 1, c’est pcsi only.
Cette notion de tiers1 est pipo.
Si c est basé sur la réussite en pc et qu il sait déjà qu il n ira pas en pc, ça lui fait une belle jambe
C e sont condorcet et fenelon ?
Be specific !
Si la pc ne l intéresse pas et qu il sait déjà qu il ira en psi je ne vois pas l intérêt de la pcsi (changement de lycée)
C est à lui de décider suivant ses aspirations.
Je doute qu il y ait beaucoup d orga au t1 de sup (?).
Pas convaincu non plus que les mpsi réussissent mieux en psi.
C est démontré ?
En effet, j’ai laissé suffisamment d’indices pour identifier les lycées.
Pour préciser, tier 1 dans ma mythologie personnelle et qui manifestement n’a pas vraiment évolué, c’est llg,h4 et SL.
Tier 2, on retrouve janson, fénelon, charlemagne, condorcet, chaptal, etc…
Ecole publique uniquement, je ne connais pas les autres.
grenadine, post:4, topic:136404 a écrit:
Pas convaincu non plus que les mpsi réussissent mieux en psi.
C est démontré ?
C’est ma question.
Le forum ne joue pas aux devinettes.
Pour la réussite en psi*, je doute qu il y ait une réponse.
Pas de stat officielle au niveau national.
Historiquement la psi a plutôt été construite pour les pcsi.
La réponse ne sera pas la même suivant les lycées.
Ça va dépendre de la configuration (combien de mpsi, pcsi, psi…)
Et de la politique d aiguillage du lycée.
Aucun enjeu logistique ?
Merci pour ces informations précieuses, je suis d’une génération avec sup indifférenciée et m, m’ p et p’, où meilleur on était en maths, meilleure était l’école intégrée, physique et chimie avaient un impact moindre.
D’où mes interrogations sur ces filières que je n’ai pas connues dans le détail.
Pas de logistiques, non. C’est moins de 30 minutes pour les deux.
Donc il faut rebooter le processeur. 
Toutes les filières mènent à toutes les écoles (ou presque).
https://www.scei-concours.fr/statistiques.php
Pour les PSI, cela dépend des lycées. Certains lycées privilégient les élèves venant de PCSI (parcours prévu pour). Mais ce n’est pas le cas partout et certaines PSI* sélectionnent fortement à l’entrée.
Faire une MPSI est un avantage (pour autant que la physique n’ait pas été négligée).
ROH2F_x, post:9, topic:136404 a écrit:
Faire une MPSI est un avantage (pour autant que la physique n’ait pas été négligée).
Pas forcément, non… Ici en PSI* les résultats des ex-MPSI et PCSI sont assez comparables.
Futureveto, post:8, topic:136404 a écrit:
Merci pour ces informations précieuses, je suis d’une génération avec sup indifférenciée et m, m’ p et p’, où meilleur on était en maths, meilleure était l’école intégrée, physique et chimie avaient un impact moindre.
D’où mes interrogations sur ces filières que je n’ai pas connues dans le détail.
Pas de logistiques, non. C’est moins de 30 minutes pour les deux.
Un de mes amis a choisi d aller en p’
Il a eu l x ric-rac. 50 places à l époque !