Bonjour,
Je voulais savoir si les notes obtenu au EAF était plus importante que les notes obtenu durant l’année de première en français 
Bonjour,
Il n’est malheureusement pas possible de répondre à cette question.
En effet, s’il est exact que ces deux éléments sont accessibles aux commissions d’examen des vœux, chaque filière de chaque établissement s’en sert (ou pas) avec ses propres barèmes et coefficients.
EAF plus haute ou plus basse que le français à l’année ? Attention à la philo en Terminale. Autant se préparer psychologiquement pendant l’été.
Mon fils a eu 20 à l’écrit et 17 à l’oral au EAF alors qu’il n’a « que » 15 en français. Cela s’explique peut-être par la notation parfois dur de ces profs (il est dans un lycée privée)…
C’est positif pour lui.
Bonjour.
Sachez que heureusement pour vu j’ai lu que les notes des EAF sont relativement substantielles comparées à celles de l’année.
Je dois dire que personnellement, cela m’inquiète.
J’étais un élève qui avait les meilleures moyennes en français de l’année mais aussi en histoire, j’étais 2nd en maths et en NSI, je faisais latin, grec et théâtre.
Je possède donc une myriade de connaissances littéraires (modestement).
Pourtant, le jour de l’écrit j’ai eu un 14 dont je suis lourdement déçu (même si j’ai eu un 20 à l’oral) et cela m’inquiète vu que j’ai envie d’être admis dans les grandes écoles du type LLG et Lazaristes (même si je n’ai franchement aucune chance pour LLG).
Je me demande si quelqu’un pourrait m’éclairer sur l’esprit critique des examinateurs de dossiers afin de savoir s’ils valoriseront ma note au dessus de mes résultats annuels (20 de moyenne au second semestre en latin, meilleure moyenne en DNL et en théâtre).
Je me suis retrouvé indigné, surtout sachant que j’avais les meilleures notes en français, je me suis senti dévalorisé et discrédité pour mon travail sachant que j’avais pris toutes les options.
Surtout, j’ai l’impression que ma note a l’écrit ne reflète pas mon niveau, je suis donc VRAIMENT déçu sachant que certains de mes camarades ont eu mieux à l’écrit alors que j’ai été constamment premier durant l’année (à part au deuxième semestre où à cause de mes résultats en sport j’étais deuxième) et que je travaillais (avec les options) au moins 10 heures de plus (7 heures options les semaines + 3 heures devoirs des options et engagements lycéens).
J’ai donc peur du poids de ces notes pour mon avenir…
Reviens en décembre pour lancer ta propre discussion pour ton ParcourSup 2025 avec une future liste de 20 sous-voeux CPGE.
Là maintenant tu vas seulement t’enquiquiner tes vacances d’été 2024 pour rien ou pas grand’chose.
Quel genre de prépa vises tu ? Une prépa littéraire B/L ? Attention il n’y a pas du tout de prépa littéraire aux lazaristes. Et à Louis le Grand, il y a A/L mais pas B/L.
Et si c’est une prépa scientifique que tu vises, le latin, le grec, le théâtre ont a priori un intérêt très limité pour ton parcoursup (mais peuvent avoir un intérêt intrinsèque si tu adores ça évidemment). Même s’il est difficile de faire des généralités puisque chaque prépa a ses propres critères de sélection, qui peuvent beaucoup différer d’un lycée à l’autre.
On ne prend pas trop de risque quand même en te recommandant de mettre l’accent en terminale surtout sur tes deux spécialités scientifiques (maths et physique chimie ?) et sur ton option (maths expert ?).
Je vise une prépa scientifique dans les meilleures prépas du type MPSI ou MP voire MPI.
J’ai un intérêt pour la culture antique et le français ainsi que l’histoire comme mentionné plus tôt, cette année j’ai poursuivi toutes les options que je pouvais faire afin de renforcer mon dossier. Cet intérêt s’additionne à mon intérêt pour les sciences.
Comme vous me l’avez conseillée, sachez que j’ai déjà pris comme options pour l’année prochaine seulement maths expertes. Je compte également me focaliser sur mes spécialités qui sont maths et physique-chimie même si j’ai déjà un niveau correct, il me semble en celles-ci (second de la classe en maths et cinquième en physique-chimie, malgré mon planning très difficile durant l’année).
J’ai peur que mes résultats soient insuffisants notamment à cause de ma note de l’écrit de l’EAF (14 même si j’ai eu 20 à l’oral), à part ça durant l’année j’ai réussi malgré mes lacunes en EPS (10 de moyenne en sport) à me procurer des moyennes générales de 17,78 et de 17,8 durant les deux semestres de celle-ci.
On m’a dit que l’un des critères de différenciation pour les grandes écoles est la culture donc c’est ce que j’ai essayé de développer.
En dehors de cela, je fais parti des élèves de mon lycée qui ont gagné un prix régional sur le développement durable par ma participation.
Il vaudrait mieux lancer ta propre discussion en décembre.
Tu devras préciser si tu habites à Paris près de certains lycées ou si tu auras besoin d’une place en internat ou d’un logement.
Et MP c’est la 2e année, après une première année de MPSI. Mais peut-être envisageras-tu aussi quelques doubles licences mathématiques-physique.
Tu as encore le temps. Et il est difficile d’être affirmatif sur des généralités sur les admissions en prépa tant, encore une fois, ça dépend des prépa.
Mais les retours d’expériences les plus fréquents sont qu’une 5eme place en physique chimie en terminale (donc si ça renouvelle l’année prochaine) serait a priori plus pénalisante qu’un 14/20 à l’eaf de français (qui est une bonne note, au passage), pour une admission en MPSI (la sup qui précède mp ou PSI) ou MP2I (la sup qui précède MPI).
On m’a dit que l’un des critères de différenciation pour les grandes écoles est la culture.
Je ne sais pas qui t’a dit ça. Ce n’est évidemment pas faux. Oui certaines prépa vont regarder tes notes en français. Et oui il y aura du français aux concours en fin de prépa. Donc c’est un critère possible, oui. Mais rarement central. Tes résultats en maths et physique chimie seront a priori bien plus déterminants.
Bonjour,
Chaque école, chaque commission ayant ses propres critères tes notes aux EAF seront plus ou moins importantes selon les commissions.
De toute manière, maintenant c’est fait. Il n’y a plus rien à faire. L’important est de te concentrer sur tes spécialités et maths expertes.
Au cas où tu n’en serais pas conscient, maths expertes est seulement une option, mais sera bien plus importante pour ton dossier de MPSI/MP2I que certaines matières de ton tronc commun, comme par exemple l’histoire (même si tu adores ça). Donc attention à ne pas les négliger. Ton classement général sera aussi à priori moins important que ton classement dans tes spécialités. La moyenne générale (et le classement général) n’apparait même pas dans la fiche avenir…
Sinon, comme déjà dit, chaque commission a ses propres critères qui sont différents d’un établissement à l’autre.
Des retours que j’ai pu collecter :
LLG : ils ne se cachent pas de chercher favoriser les dossiers (excellents déjà à la base) qui se sont démarqués dans des concours : Animaths, POFM, mathstraining, olympiades, etc.
Tous les élèves de LLG ne sont évidemment pas passés par là, mais c’est tout un même un nid pour ces profils là
Ginette/Lazariste : plus connu pour chercher des profils excellents mais surtout homogènes, y compris en francais/philo et langues.
Pour certains (pas tous ! ) établissement, un joli score au Tescia peut aussi être un avantage.
Pour Ginette et Lazariste, mon impression, c’est aussi qu’ils ont avec le temps développé une certaine confiance avec certains établissements. Si ton lycée envoie chaque année une dizaine d’élèves vers ces CPGE, et bien c’est bon signe si tu es dans les premiers.
A titre d’exemple : dans la terminale 1 réputée pour être la classe la plus sélective du lycée de mon fils, il y a eu des propositions Ginette jusqu’au classement général 8. Chaque année, ce lycée case pas mal d’élèves dans ces 2 établissements.
Si ton lycée n’a jamais envoyé d’élèves dans ces classes préparatoires, pas de panique, mais il te faudra avoir un dossier le plus parfait possible (1er dans tes 2 spécialités + maths expertes + ne pas négliger philo et LV) pour te faire remarquer.
Laisse tes regrets pour le francais derrière toi ce n’est qu’une petite partie de ton dossier. Rien n’est joué. Concentre toi pour faire la meilleure terminale possible par rapport à tes ambitions.
Et sinon, la « meilleure » prépa n’est pas un but en soit, ce qui compte c’est l’école à la fin
Pour finir, je dirais que factuellement, on peut rentrer à LLG avec 14 à l’écrit et 17 à l’oral de francais 
(et dans le dernier 1/3 de classe en philo en terminale 
)
Futureveto, post:9, topic:136672 a écrit:
Je vise une prépa scientifique dans les meilleures prépas du type MPSI ou MP voire MPI.
J’ai un intérêt pour la culture antique et le français ainsi que l’histoire comme mentionné plus tôt, cette année j’ai poursuivi toutes les options que je pouvais faire afin de renforcer mon dossier. Cet intérêt s’additionne à mon intérêt pour les sciences.
Comme vous me l’avez conseillée, sachez que j’ai déjà pris comme options pour l’année prochaine seulement maths expertes. Je compte également me focaliser sur mes spécialités qui sont maths et physique-chimie même si j’ai déjà un niveau correct, il me semble en celles-ci (second de la classe en maths et cinquième en physique-chimie, malgré mon planning très difficile durant l’année).
J’ai peur que mes résultats soient insuffisants notamment à cause de ma note de l’écrit de l’EAF (14 même si j’ai eu 20 à l’oral), à part ça durant l’année j’ai réussi malgré mes lacunes en EPS (10 de moyenne en sport) à me procurer des moyennes générales de 17,78 et de 17,8 durant les deux semestres de celle-ci.
On m’a dit que l’un des critères de différenciation pour les grandes écoles est la culture donc c’est ce que j’ai essayé de développer.
En dehors de cela, je fais parti des élèves de mon lycée qui ont gagné un prix régional sur le développement durable par ma participation.
Tu es scolarisé en France ?