Bonjour, je suis actuellement en MPSI et je devrais choisir entre deux options pour le deuxième trimestre : l’option informatique ou l’option SI avec TP (ou SI sans TP).
Du point de vue strictement personnel, je voudrais bien prendre l’option info. parce que la SI ne me tente guère beaucoup. Mais je pense que si cela est nécessaire, je prendrais SI.
C’est à ce sujet que j’ai plusieurs questions :
- l’option info. est - elle si dure que cela aux concours ?
- pour une école aéronautique (du type ENAC, Supaéro, ensieta …), quel est le meilleur choix et quel est l’option la plus rentable au niveau des notes ?
Merci de répondre le plus rapidement possible.
Salut,
Je peux rien te dire par rapport aux écoles aéronautiques, par contre, le coup de « info = dur aux concours », je suis un peu sceptique là. C’était vraiment pas une matière qui m’avait demandé du travail, et de mémoire j’avais eu des notes correctes, cohérentes avec le reste (9 → 12).
Après, regarde aussi par rapport à tes facilités …
non mais je crois avoir deja lu que la concurence en MPI est plus dure qu’en MP- SI.
Perso, j’aurai tendance à dire : si tu préfères les algo, un certain penchant pour les maths, tout ça… fais de l’informatique.
Si tu préfères les mécanismes, tu ne rechignes pas à faire quelques calculs barbares et que tu ne jures que par la technologie, fais de la SI.
C’est le seul critère que je vois 
Et pourtant, ceux qui me connaissent de près ou de loin savent que je suis un fervent défenseur des SI 
Est-ce que ça joue un rôle après en école d’ingé ? Bof… Pour les ENS, je sais pas… Je sais juste qu’on trouve des MP info à l’ensam, c’est dire à quel point ce choix est « important » 
Mais bon… aéronautique, sauf si tu veux te lancer dans de la prog, je pense que la SI t’apportera plus - mais j’en suis pas sûr.
Bref. Si l’info te plait plus - et que tu redoutes la SI - y’a de fortes chances que tes résultats soient meilleurs en info.
En conclusion, de mon avis personnel : prend informatique.
Il faut toujours choisir selon ses goûts personnels et non selon de bas choix stratégiques. Si tu préfères l’option info (et que tes profs te jugent capable de la suivre), fais option info.
FSaad a écrit:
non mais je crois avoir deja lu que la concurence en MPI est plus dure qu’en MP- SI.
Ah, oui, on m’avait dit ça aussi.
Ecoute, très honnetement, j’en sais rien du tout. On dit aussi qu’il faut faire PC pour avoir l’X plus facilement … Du coup, va là où tu te sens le plus à l’aise, comme disent les autres.
Si tu es aussi nul que moi quand il faut faire un calcul un peu long sans trop voir où l’on va et si tu aimes l’info fonce en info.
Attention…c’est de l’info théorique…rien à voir avec le fait d’aligner des lignes de code.
Mais bon… aéronautique, sauf si tu veux te lancer dans de la prog, je pense que la SI t’apportera plus - mais j’en suis pas sûr.
La prod et non le prog je suppose? 
Qu’on ai fait SI ou info il est facile d’apprendre la matière non vue en prépa en école si on le souhaite.
Par exemple le progamme d’info de prépa est souvent repris en bonne partie en école pour ceux qui ont fait SI.
Le prgm de Si également : toutes les écoles généralistes proposent un cours d’autom (souvent un peu à coté de la plaque et datant de l’époque où seul des corrections linéaires étaient possibles mais bon…)
FSaad a écrit:
non mais je crois avoir deja lu que la concurence en MPI est plus dure qu’en MP- SI.
Tout dépend du niveau en informatique. Certains se sont amusés à comparer les moyennes hors-informatique et hors-SI… c’était sensiblement la même chose des deux côtés.
Pour quelqu’un à l’aise en programmation et en raisonnement mathématique, l’option informatique sera assez aisée (en caricaturant un petit peu, ce qu’on demandera c’est alors juste de suivre et d’arriver assez reposé aux DS puis au concours…). Pour quelqu’un qui découvre la programmation avec l’option informatique, ça risque soit s’il apprend vite d’être un peu difficile, soit de se transformer en calvaire s’il tenait bon en SI…
Enfin bon tout ça pour dire que c’est franchement pas comparable, et que la comparaison tient… de la personne qui aura à faire le choix
Et à part ça
Ragoudvo a écrit:
Il faut toujours choisir selon ses goûts personnels et non selon de bas choix stratégiques. Si tu préfères l’option info (et que tes profs te jugent capable de la suivre), fais option info.
Ça résume toute bonne réponse.
Oui on trouve bien des types qui découvrent la prog en retrant à l’ESIMAG \o/ donc bon…
pikachuyann a écrit:
Pour quelqu’un qui découvre la programmation avec l’option informatique, ça risque soit s’il apprend vite d’être un peu difficile, soit de se transformer en calvaire s’il tenait bon en SI…
Enfin bon tout ça pour dire que c’est franchement pas comparable, et que la comparaison tient… de la personne qui aura à faire le choix
Hum, j’ai découvert la programmation en info. C’est pas comme si on tapait des lignes de code à rallonge (ça, c’est en école ). Je peux pas dire que j’en ai ch*é.
Bref, hors sujet, et ta conclusion résume tout.
Je vous remercie tous de vos précieux conseils : je vois déjà plus clair dans mes idées ! 
C’est vrai que ce choix est tout à fait personnel et qu’il faut mieux choisir une option qu’on « aime » plutôt qu’une option qui s’impose comme un condition pour l’avenir.
Je pense que je prendrais véritablement ma décision après le premier devoir surveillé de SI …
Encore une fois, je vous remercie pour vos conseils. 
Bonsoir.
Je voulais savoir si il n’y avait qu’a l’X que les MP-info et MP-Si étaient séparés dans leur classement (Et que donc d’apres certains dire il etait plus dur d’integrer l’X par la voie info (car elle regrouperait les meilleurs en math) mais là n’est pas ma question) ?
Sachant que j’aimerais bien faire de la finance est il logique de faire de l’info ? Une ecole type l’Ensae a t’elle des spécifités selon l’option choisi ?
TomR a écrit:
Sachant que j’aimerais bien faire de la finance est il logique de faire de l’info ?
Je peux juste affirmer que la SI ne t’apportera rien du moins, directement si tu veux faire de la finance.
Alors, petite curiosité tout de même : je suis entré en prépa en voulait faire de l’économie - via l’ENSAE, c’était une quasi-certitude. Donc, oui, voilà 
A mon avis, y’a pas de calculs stratégiques à faire : si tu veux faire de la finance et que tu n’as rien contre l’option info, bien, il faut faire info 
Heu la finance c’est pour l’argent je suppose. Je n’ai rien contre c’est un moteur comme un autre.
Par contre as tu la moindres idée de ce que sont les métiers de la finance au jour le jour?
Je ne dis pas que c’est mal ou que c’est bien je te demande juste si tu sais ce que c’est (j’en ai une assez bonne idée pour certains métiers de la finance).
Tous les financiers ne font pas des calculs très compliqués…
Je suis rentré en prépa pour faire en gros le metier que je fais maintenant…sauf que c’est différent de l’image que je m’en faisais en sup (mais j’ai bien jouer ça ce métier donc ça ne me pose pas de pb)
Un ingé (sauf exception) ça utilise un peu d’algèbre linéaire (mais rien à voir avec celui de prépa…juste le coté « linéaire ») et un peu de trigo et c’est tout en routine.
Pour aller sur la lune à l’époque il fallait choisir la bonne configuration (le découpage en modules et savoir quand ils devaient se séparer/rejoindre). Ils l’ont fait. Ca a pris des mois à grands coups d’arguments très simples, d’idées géniales et d’analyse de risque. Ca ca ne s’apprend dans aucun livre (et un terminale à largement le niveau en mahs pour suivre…de là à proposer une bonne idée…)
Bon après les spécialistes ont alignés les calculs complexes pour faire marcher la chose…mais sans un bon design à la base c’était foutu d’avance.
J’ai vu sur TF1 qu’on pouvait devenir riche et sortir avec toutes les femmes qu’on veut , donc t’inquiètes pas je sais ce que je fais , en plus c’est facile de compter des sous !
Bref blague à part , mes motivations sont bien plus larges que ce que tu pointes ironiquement comme « l’argent ». Là n’est pas la question donc je ne vais pas développer ici.
Merci pato pour ta réponse , le souci c’est que oui « je n’ai rien » contre l’info vu que je n’en ai jamais fait et que je n’aurais pas l’occasion d’en faire avant de me décider ou non ! C’est la le paradoxe de ce choix a effectué en décembre.
bah, contente-toi alors de la première partie de la réponse : la SI ne t’apportera rien dans le domaine
L’info, j’avoue ne pas connaître - car oui, j’ai fait SI. Et comme personne n’a fait les deux…
M’enfin, comme disait l’autre : « y’a pas de mauvais choix […]le seul mauvais choix, c’est celui qu’on ne veut pas »
Disons qu’un ingé qui ne sais pas aligner 2 lignes de code en 2019 c’est hum …courant en france… est c’est désolant à voir (parfois c’est rigolo quand ce sont des amis d’une autre entreprise qui te racontent les gags liés à l’absence totale de connaissance en info de base de certains..)
fakbill a écrit:
Disons qu’un ingé qui ne sais pas aligner 2 lignes de code en 2019 c’est hum
fakbill, ou l’homme qui nous venait du futur J’en profite: je compte investir dans l’acier, est-ce que c’est porteur dans ton présent ? oui, je sais, l’erreur ne pardonne pas 
Sinon, par rapport à ta remarque, je suis d’accord.
Par contre, même en génie mécanique on apprend un minimum de programmation. J’ai un peu peur de généraliser en disant qu’aujourd’hui, le problème est un peu moindre. Penses-tu que ça concerne aussi les « jeunes générations » cette incapacité à écrire 2-3 lignes de code ?
[troll]Bah, les jeunes générations ont déjà du mal à aligner 2-3 lignes de texte sans faute, alors 2-3 lignes de code… [/troll]