Oral raté?

Bonjour,

Je viens de passer mes oraux de Centrale et j’ai vraiment foiré : à chaque oral j’ai fait au moins une grosse connerie en voulant aller trop vite (je signale que je parle des épreuves scientifiques). Cependant, quand l’examinateur me signalait mon erreur je rectifiais et les erreurs n’étaient pas dues à une méconnaissance du cours. Par contre, à un oral de maths j’ai écrit une connerie énorme et l’examinatrice ne m’a rien dit : je m’en suis rendu compte qu’en rentrant chez moi (erreur que j’aurais jamais faite dans un état normal).
Voilà, sachant que j’ai pas beaucoup d’avance sur la barre d’écrit de Supélec et Lyon (une 30aine de ponts) et qu’en plus je suis 5/2, je me demande si je viens pas de tout foutre en l’air pour ces écoles ou si les examinateurs sont compréhensifs par rapport au stress et au fait que 30 min ça passe extrêmement vite.

En particulier, j’aimerais avoir des retours d’expériences d’anciens taupins :

  • Pour ceux qui ont été dans une situation similaire lors d’un oral, est-ce que vous trouvez que ça a été beaucoup sanctionné sur la note?
  • Si l’examinateur vient écrire au tableau pour débloquer, est-ce très mauvais signe?
  • Comment définiriez vous une épreuve orale ratée?

Aussi, les années précédentes certaines notes d’oral étaient disponibles sur le site de Centrale avant les résultats d’admission. Savez-vous à partir de quelle période les notes commençaient à tomber?

Voilà, je sais qu’avoir les réponses à ces questions ne va pas changer grand chose à l’histoire (ce qui est fait est fait), mais les résultats sont dans looooonngtemps… et j’ai pas pu m’empêcher.

Merci d’avance à tous ceux qui pourront m’apporter des éléments de réponse, et me raconter comment ça s’était passé pour eux :wink: .

Comme c’est un concours, tout dépend de ce qu’on fait les autres

Aux mines Physique je ne fais rien : 10
Maths : je me fais démonter durant tout l’oral je ne me souviens même pas de la définition d’uni produit scalaire hermitien à cause du stress 17. Sachant que je n’ai fait qu’un eco. (il devait être dur)
Centrale je ne peux pas dire je n’y suis pas allé.
ENS et X ça c’était bien passé mais il y a eu l’inverse TP de chimie je fais tout etc et je n’ai eu "que " 15.
En espérant t’avoir rassuré

Ah oui donc on peut pas du tout prédire apparemment.. J’espère avoir les mêmes bonnes surprises que toi pcjanson.

Je rage trop d’avoir dit des conneries que j’aurais jamais sorties en temps normal.

squaro : je sais bien mais bon généralement quand on foire on a peu de chances d’avoir 18, et inversement

Cette année j’ai fais aussi de la merde à mes oraux mais ne désespere pas: on peut VRAIMENT pas savoir !
Sache juste que Centrale descend moins bas sur les notes (aux mines c’est facile d’arriver à 5/6, à centrale ils ont l’air d’avoir du mal à descendre en dessous de 9, je juge en fonction des plus bas résultats de mon lycée l’an dernier).
L’an dernier j’ai plus ou moins abandonné (pas physique mais mentalement) centrale sur une épreuve de maths maple où j’avais fais 2 questions sur 7 et la 2ème c’était que du maple et mon code ne compilait pas … La première je l’avais faites qu’au tableau rien sur la préparation, enfin un carnage je pensais prendre 5. Bilan: 13 … (si j’avais eu plus de mental, j’aurais pas raté autant les épreuves qui ont suivi et j’aurais peut-être pas fait 5/2 …) T’es jugé par rapport aux autres et si t’as eu que des exos durs l’examinateur le sait. Et inversement si tu penses avoir réussi ça ne veut rien dire si l’exercice était trop simple.
Bon courage, je suis dans le même état que toi là, je stresse à mort dans l’attente des résultats de centrale !

Comme quoi, il ne faut jamais se fier à ses impressions.

Mais comment t’es arrivé à avoir 4 ? A part vraiment dire n’importe quoi je vois mal comment.

J’ai eu entre 3 et 20 à Centrale, sans avoir d’impression particulièrement négative ni positive à la fin de chaque épreuve…

C’est chaud la notation aux oraux^^

L’année dernière j’ai réussi à avoir 3 (en chimie à centrale) mais j’avais vraiment raconté n’importe quoi :grin: .
shp : j’étais parti en touriste moi aussi l’année dernière et ça s’est bien senti sur les notes (sauf à maths 2 où je pensais avoir 2 et finalement j’ai eu 8 ). Le truc qui me fait flipper c’est que j’avais pas fait des grosses erreurs d’inattention comme cette année (j’étais bloqué par une mauvaise maîtrise du cours).

Enfin, on verra bien ce que ça donne… Personne ne sait pour la date où sortent les notes?

corderaide a écrit:

Ce qui est important (comme en colle) n’est pas de torcher l’exo, mais de bien réagir aux indications du correcteur et/ou d’être entreprenant/actif. C’est plus un esprit de réflexion qu’un bourrin des exo qu’on recrute (l’écrit ayant déjà fait le tri).
Si c’est comme ça, ça peut passer alors.

(sinon, je viens de me rendre compte à l’instant que même au TP j’ai fait une erreur de golmon :cry: :cry: Ca rend fou..)

shp a écrit:

Sache juste que Centrale descend moins bas sur les notes (aux mines c’est facile d’arriver à 5/6, à centrale ils ont l’air d’avoir du mal à descendre en dessous de 9, je juge en fonction des plus bas résultats de mon lycée l’an dernier).
Il y a 2 et 3 ans lors de mes 2 passages d’oraux, c’était loin d’être le cas. J’ai encore le souvenir d’un sujet de chimie HP où je sors avec un 4 en 5/2 (après une année à majorer, ça piquait), ou d’un sujet de TP non revu en 3/2 qui m’a valu un 5 ou 6.
Quand tu fais vraiment de la merde, ils le voient et notent en conséquence.

@l’auteur, pour l’épreuve de maths, ça semble mal embarqué en effet. Cependant, pour l’intégration, même avec peu de points d’avance sur la barre, en 5/2, ça reste possible. En tout cas, tu devrais avoir minimum ECLi ou ECN à moins d’avoir des 5 partout. ECL devrait être jouable si tu tapes 2-3 notes au dessus de la moyenne.
De mémoire, les notes tombaient à partir de la série 3

Bilou² a écrit:

Il y a 2 et 3 ans lors de mes 2 passages d’oraux, c’était loin d’être le cas. J’ai encore le souvenir d’un sujet de chimie HP où je sors avec un 4 en 5/2 (après une année à majorer, ça piquait), ou d’un sujet de TP non revu en 3/2 qui m’a valu un 5 ou 6.
Quand tu fais vraiment de la merde, ils le voient et notent en conséquence.
Tu te rappelles comment ça s’était passé pendant l’oral? (réactions de l’examinateur, etc. , tu penses que c’était du à une méconnaissance du cours ou juste des erreurs fatales sur le coup?)
@l’auteur, pour l’épreuve de maths, ça semble mal embarqué en effet. Cependant, pour l’intégration, même avec peu de points d’avance sur la barre, en 5/2, ça reste possible. En tout cas, tu devrais avoir minimum ECLi ou ECN à moins d’avoir des 5 partout.
Oui,.. Lille ça pourrait m’intéresser mais ECN je pense que je classerais Ensimag devant.
ECL devrait être jouable si tu tapes 2-3 notes au dessus de la moyenne.
Il faut quand même 12 de moyenne aux oraux
De mémoire, les notes tombaient à partir de la série 3
Merci !

Bilou² a écrit:

De mémoire, les notes tombaient à partir de la série 3
Un mec m’a dit un truc comme ça hier à propos de l’X, comme quoi les notes tomberaient au fur et à mesure jusqu’au classement final. Mais c’était il y a trois ans. Est ce encore vrai?

à Centrale il y a 2 ans les notes d’oraux tombaient au fur et à mesure des séries oui (j’ai d’ailleurs vu mon magnifique 3 en maths en premier, ça fait plaisir)
mais je crois que ça a changé depuis, et elles viennent toutes d’un seul coup (mais les série 1 les ont avant les série 2, etc.)

OK, la série 1 avant la 2, mais la période typique entre deux annonces c’est quoi? Une semaine? Une heure? On ne parle de rien de tout ça sur les sites des concours.

Keru a écrit:

[quote=« Bilou² »]
Il y a 2 et 3 ans lors de mes 2 passages d’oraux, c’était loin d’être le cas. J’ai encore le souvenir d’un sujet de chimie HP où je sors avec un 4 en 5/2 (après une année à majorer, ça piquait), ou d’un sujet de TP non revu en 3/2 qui m’a valu un 5 ou 6.
Quand tu fais vraiment de la merde, ils le voient et notent en conséquence.
Tu te rappelles comment ça s’était passé pendant l’oral? (réactions de l’examinateur, etc. , tu penses que c’était du à une méconnaissance du cours ou juste des erreurs fatales sur le coup?)
[/quote]
J’ai eu droit à un « Mais vous êtes mauvais ! » en Maple (je savais que j’allais en 5/2 donc je n’avais vraiment rien taffé en maple, étant en plus en info, j’avais les réflexes CamL). En chimie, clairement, je ne connaissais pas du tout cette partie HP donc il m’a demandé si je l’avais traité en cours et j’ai répondu que non.
Bref, tu le sens quand même un minimum quand tu passes complètement au travers d’un oral normalement.

Par contre j’ai du mal à saisir ton raisonnement pour classer ECli > Ensimag > ECN dans tes vœux. Tu vises une option/orientation en particulier ?

Bilou² a écrit:

J’ai eu droit à un « Mais vous êtes mauvais ! » en Maple (je savais que j’allais en 5/2 donc je n’avais vraiment rien taffé en maple, étant en plus en info, j’avais les réflexes CamL). En chimie, clairement, je ne connaissais pas du tout cette partie HP donc il m’a demandé si je l’avais traité en cours et j’ai répondu que non.
Bref, tu le sens quand même un minimum quand tu passes complètement au travers d’un oral normalement.
Ok, merci pour les précisions. J’ai pas eu de remarques de ce genre quand même. On verra le 11 juillet (la date est maintenant indiquée sur le site de Centrale)
Par contre j’ai du mal à saisir ton raisonnement pour classer ECli > Ensimag > ECN dans tes vœux. Tu vises une option/orientation en particulier ?
J’ai une préférence pour les maths, et je suis plus intéressé à travailler dans l’info que dans l’énergie, le btp, etc. Cependant je ne connais encore pas grand chose en informatique et j’ai peur que ça me plaise pas une fois dans une école trop spécialisée. C’est pourquoi le côté généraliste des centrales m’intéresse. J’ai l’impression que Nantes est trop orientée énergie, et que Lille a un peu plus de débouchés en technologies de l’information (je me trompe peut-être?).
En fait, je classerais peut-être Ensimag devant les deux car je suis beaucoup plus intéressé quand je lis le programme de l’Ensimag (mon choix se dirigerait vers la filière systèmes d’information je pense). Je trouve ECLille et ECN trop orientées management dans ces domaines (je crains une formation trop superficielle par rapport à l’imag).

En effet, ECLi semble plus adaptée que ECN si tu souhaites faire des systèmes d’information.
Outre une matière du tronc commun en 1ère année, un cours optionnel de 96h en 2nde année, tu retrouves une option « Architecture d’entreprise » en 3ème année.

(Pour la liste : centrale.ec-lille.fr/fr/votre-cu … annee.html )

Après, je te rappelle que les mobilités inter-centrale existent (si tu souhaites vraiment continuer là dedans, même en étant à Nantes, tu pourras venir à Lille pour ta dernière année), et que tu as largement le temps de changer d’avis d’ici là.
Enfin, je vais être honnête avoir toi, côté programmation, c’est clairement un point faible à Lille (probablement à Nantes aussi ?). Soit tu es vraiment intéressé et tu te formes en autodidacte ou allant voir directement les profs compétents pour ton Activité Projet sur 2 ans.
C’est tout à fait possible de devenir compétent en « pissage de code » mais ce n’est pas le parcours le plus balisé chez nous.

Bilou² a écrit:

Enfin, je vais être honnête avoir toi, côté programmation, c’est clairement un point faible à Lille (probablement à Nantes aussi ?). Soit tu es vraiment intéressé et tu te formes en autodidacte ou allant voir directement les profs compétents pour ton Activité Projet sur 2 ans.
C’est tout à fait possible de devenir compétent en « pissage de code » mais ce n’est pas le parcours le plus balisé chez nous.
En même temps je ne sais pas s’il y a beaucoup d’écoles où tu apprends à coder en cours et en TD :grin: L’avantage à Lille c’est l’Activité-projet où tu peux passer 1.5-2 ans sur un langage particulier; après il y a quelques cours de VBA (électifs), SQL (point fort de l’ECLi), mais pour le Python, Ruby ou le VBA hardcore il faudra le faire en solo (ce qui est loin d’être insurmontable).

Merci pour vos réponses Bilou² et The_One :wink: .
Dans le tronc commun d’ECLi (qui dure 2 ans), je trouve qu’il y a trop de mécanique/structure des matériaux. Je crois que c’est d’ailleurs le cas dans toutes les centrales. Je me demande si y aller pour faire ensuite seulement de l’info serait pas du « gâchis », i.e. ne pas profiter des atouts de l’école ?

de mon point de vue, oui, tu ferais mieux d’aller à l’ENSIMAG.