Ordre de sélectivité des filières

Bonjour,
Question pour ma soeur qui est en terminale euro spé maths phys maths exp latin qui pense plutôt à BCPST.
J’ai fait le parcours d’intégration l’année dernière pour une MPSI et j’avais évalué mes chances.
Il est en général plus facile d’intégrer une PCSI qu’une MPSI. (à prépa comparable).
Comment se place la filière BCPST dans sa difficulté d’accès par rapport aux 2 autres selon vous? (à niveau de prépa comparable).
La filière est moins demandée mais le nombre d’établissements et de places offertes moins nombreuses également.
Merci de votre réponse.

Ce n’est pas tout à fait le même profil d’élèves.

L’avantage de la BCPST est que toutes préparent à véto. En fait, peu importe la prépa, penser à la logistique.

Pour une ENS, je dirais H4 et St Louis. Ces deux lycées recrutent de très beaux dossiers.

Attention, le taux d’intégration est plus faible et donc ça écrème parfois beaucoup.

Merci de la réponse!
Pensez vous que le rang de classement nécessaire en terminale pour des BCPST type St Louis puisse être plus bas (cad pas forcément 1er ou 2ème) ?
En gros est ce qu’en étant 5ème ca reste envisageable (Lycée 400ème national)?

Quel est selon vous le profil d’élève pour BCPST?

Un profil très complet.

5ème, je dirais que ça dépendra du lycée d’origine et de la fiche avenir.

Mais ça se tente. Le tout est de faire une liste équilibrée et ne pas oublier MB, plusieurs classes.

Et bien sûr faire une liste de 10 voeux
En intégrant la logistique
Est ce veto qui est visé ?

Lycée d’origine et « habitudes » de certaines prépas de puiser dans le vivier du bahut, appréciations PERSONNALISEES (si possible…) des profs, manière des sélectionneurs de pré-sélectionner (algorithme ou plus de facteur humain malgré la multiplicité des candidatures dues à Parcoursup,…) puis de choisir.
Ca dépend aussi du nombre de postulants à une même prépa dans le même lycée et si ceux qui ont un meilleur dossier et qui sont choisis iront dans cette prépa ou ailleurs pour diverses raisons.
Ne pas oublier que des premiers de promo peuvent plutôt être intéressés par toute autre sorte de prépa : sciences, éco , voire littéraire, par la fac de médecine, celle de droit, un IEP, des études à l’étranger, par une école post-bac de commerce (IESSEG,…), d’ingé (INSA Lyon, UTC…), par une fac particulière, l’Ecole du Louvre, par une école d’info…
Tout ne tourne pas autour des prépas sciences heureusement.
On voit des majors de promo, même très forts en maths, aller en médecine ou « finir » à HEC.
Possibilités infinies.
Bien faire sa liste graduelle en se préoccupant de la logistique.

Véto ne l’intéresse pas, le but est Agro, ENS elle n’ose pas y penser.

En rediscutant avec elle je comprend qu’elle aimerait faire quelque chose qui s rapproche de la recherche et développement en biologie thérapeutique, immunothérapie, thérapie génique, vaccins. Ingénieur santé.
Quelle est la meilleure voie… n’est il pas nécessaire d’être médecin?
Elle n’est pas attirée par la médecine en tant que telle.

Bonjour,

celsiuus, post:9, topic:133320 a écrit:

En rediscutant avec elle je comprend qu’elle aimerait faire quelque chose qui s rapproche de la recherche et développement en biologie thérapeutique, immunothérapie, thérapie génique, vaccins. Ingénieur santé.
Quelle est la meilleure voie… n’est il pas nécessaire d’être médecin?
Elle n’est pas attirée par la médecine en tant que telle.

Sur ces points, il s’agit de recherche impliquant selon toute vraisemblance plutôt des titulaires d’un doctorat que des ingénieurs à bac+5.

Ces thématiques me semblent plutôt correspondre à des études de pharmacie, voire de médecine, ou de biologie. Sous toutes réserves ; je ne suis pas spécialiste.

J’ai travaillé dans le secteur de la recherche médicale publique, j’y ai croisé :

  • pharmacien, vétérinaire, médecin, statisticien, ingénieur info / math-appli, chimiste, physicien, biologiste…
    On peut le faire en ayant une thèse ou un Bac+5, mais en général ce ne sont pas les mêmes fonctions. Perso, je conseille de faire une thèse. Mais j’ai des collègues qui préféraient de loin un travail d’ingénieur qu’un travail de chercheur.

Merci de votre réponse.
Elle a creusé le sujet et en effet la recherche nécessite de se destiner à un doctorat semble t’il.
Dans ce cas les ENS sont une voie « royale » mais il y a peu d’élus.
Un master, un magistere, apres un passage par agro ou directement après BCPST semblent possibles, et donc un doctorat par la suite.
Ou bien intégrer la filière médecine en 2èm ou 3ème année avec un plan précis sur les domaines visés, après un diplome d’ingé à Agro.
Quoiqu’il en soit il s’agit d’un parcours de long (>= 10 ans).
Chimie paris tech aurait elle un intérêt et une filière accès sciences de la vie, laboratoire de biologie ?

Chimie paris n est pas une école de biologie.
Pour autant, on peut y suivre le master chimie et science de la vie, qui est partagé avec Ulm notamment.

Par ailleurs chimie paris a un accord avec espci et la fac de pharmacie descartes (accès en 3a).

Ceci dit l accès à chimie paris depuis une bpcst est très sélectif.
Et plus encore pour l espci.

A contrario l accès à chimie paris depuis l agro (format 2+2) l est beaucoup moins.
Il faut donc viser apt. Ce qui reste accessible par un bon élément de bpcst.

Les résultats:
BCPST :
Admise à Henri IV, Saint Louis, Fénelon, Janson, Lakanal, Corneille, Berthelot
LA (Tout près) : Chaptal, JBS, Hoche

Elle hésite entre H4 et St Louis.
Elle appréhende la pression à H4
Mais veut viser AgroPT ENS …

Pour mémoire (mais plus intéressée):
MPSI :
Admise à Corneille (Rouen), LA (jouables) : Charlemagne, Fénelon
PCSI :
Admise à Charlemagne, Fénelon

L’embarras du choix alors, félicitations à elle !

Si H4 a la réputation d’être une antichambre pour les ENS, Saint-Louis sera très bien également je pense. Ces deux prépas permettent de viser une ENS.

Pour AgroParisTech, les deux seront très bien, le calcul doit se faire vis-à-vis des ENS pour classer. Ne pas oublier les facteurs logistiques aussi :slight_smile:

Et la pression de h4

La pression à H4 et autres grosses prépas parisiennes…C’est un mythe ou une réalité ?

Ma fille traine cette année avec des anciens de H4 (PC), ils sont super sympas, pas d’angoisse à avoir du côté des élèves. Ils ne disent pas forcément du bien du lycée. Le fait qu’il n’y ai qu’une classe * en PC génère une réelle pression en PCSI. (Le pb ne se pose pas en BCPST)

Si l’ambition est d’avoir une ENS avant tout, la pression sera là quoiqu’il arrive. Soit via la prépa (H4 par exemple) soit en se la mettant directement (concours difficile dans tous les cas, et pas préparé pareil dans les prépas).

Si c’est APT qui est visée, toute prépa conviendra, le concours est préparé partout.

La pression ce n est pas pareil qd on se la met soi même (a condition de gérer le curseur) ou qd on se la voit imposée.
Je compte pas moins de 6 retours critiques de h4 toutes filières confondues.
Cela n en fait pas une statistique.

3 venaient de bpcst.
Il n y a pas de mauvais choix s il est éclairé.