Parcoursup continue avec la phase complémentaire, même en… MPSI ??!
d’après https://www.parcoursup.fr
Consulter le moteur de recherche
<LINK_TEXT text=« https://dossierappel.parcoursup.fr/Cand … erche.info »>https://dossierappel.parcoursup.fr/Candidat/complementaire.recherche.info</LINK_TEXT>
Pour CPGE MPSI publiques
en date du mercredi 19 septembre 2018
43 formations trouvées
(sans doute la possibilité pour des jeunes taupins loin de chez eux de se rapprocher de leur famille, à mon avis - parce que sinon ça va être coton de rattraper le retard pris par rapport à ceux qui se sont inscrits dans les temps impartis avant le 27 août)
Je pense que toutes les classes n’étant pas remplies à leur capacité maximale sont automatiquement proposées. En pratique, il y a peu de chances qu’en proposant un dossier en MPSI à Janson ou Kleber, on soit accepté 3 semaines après la rentrée.
Dans une large mesure sans doute, mais pas intégralement.
(exemple à l’appui d’une classe quasi-remplie qui n’apparaît pas dans parcoursup)
Ce qui est toit à fait compréhensible…
Quel intérêt de prendre un élève de niveau trop juste mais surtout 2 semaines en retard???
Les gens étant ce qu’ils sont,
la présence de la MPSI de ce lycée parisien - pourtant bien classé par le magazine - dans la phase complémentaire doit laisser bien songeur…
D’ailleurs, rappelons qu’ils sont en train de refuser des dossiers que le rectorat leur envoie !
<LINK_TEXT text=« viewtopic.php?f=21&t=68356&p=940202#p940202 »>https://wikiprepa.fr/forum/t/68356
D’un autre coté, c’est pas parce que Janson s’est viandé dans son processus de sélection qu’ils doivent martyriser des élèves qui n’auront pas le niveau (en grande majorité, il peut toujours y avoir des exceptions). Ce forum est le premier à dire que c’est le niveau des élèves qui compte et pas le lycée où on étudie, il faut rester cohérent.
Attention, la notion de « remplie » n’est pas la même partout. Certains rectorat ont fixé une limite max inférieure aux 48 légaux (Je sais qu’à nancy-Metz c’est 40 par exemple).
Un sénateur du parti communiste (ça existe encore !?) demande la communication de tous les algorithmes locaux…
http://www.sauvonsluniversite.fr/spip.php?article8416
S’il n’a que ça à faire…
On ne parle pas d’élèves un peu justes mais de niveau trop bas, ils ont raison pour le bien de tous…
Enfin pour en revenir à Janson je pense qu’ils se sont vus « trop beaux » (j’en rajoute beaucoup) car par exemple mon dossier a été refusé directement à Janson en mpsi alors que dans ma mpsi actuelle je m’en sors tres bien. Je sais qu’on ne peut pas prédire à l’avance le niveau d’un élève en prepa mais bon quand même. Du coup beaucoup d’élèves qui étaient acceptés à janson ont privilégié d’autres lycée de meilleur niveau et leur liste d’attente s’est vidée complètement mais trop lentement. Cela met une fois de plus en cause la lenteur du processus parcoursup: si le processus avait été plus rapide peut-être que d’autres élèves refusés à janson auraient pu re-presenter leur dossier et ainsi se faire accepter avant la rentrée.
Le pire, c’est que non, la plupart du temps non.
Une grosse bévue, c'est d'avoir écarté pour la phase complémentaire tout plein de possibilités légitimes: principalement celles de celles et ceux qui regrettent d'avoir refusé ou renoncé à un voeu, celles de celles et ceux qui ont été refusés de la listes d'attente initiale (il s'en trouve nécessairement qui n'étaient pas si loin). C'est hallucinant que les prépas n'aient pas vu venir le goulot d'étranglement créé par cette idiotie, qui les mets hors-jeu de fait pour la phase complémentaire (je grossis un peu le trait mais l'idée est là).
<LINK_TEXT text=« viewtopic.php?f=21&t=68356&p=940186#p940186 »>https://wikiprepa.fr/forum/t/68356
Qqun aurait-il moyen de poster l’article du Nouvel Obs en entier? En ligne l’article est protégé on ne peut lire que le début. or cela m’intéresse vraiment car j’aimerais comprendre pourquoi j’ai été refusée d’emblée en BCPST à Janson, alors que j’ai été acceptée dès le 3 juin à Saint Louis, et fin juillet à HIV (j’ai choisi St Louis). J’étais aussi prise à Marcelin et à Hoche, et assez bien classée à Ginette (même si je pense qu’au final je n’y aurais pas été acceptée). Je n’en veux pas à Janson (de toute façon je n’y serais pas allée, je n’avais pas été emballée par les PO), mais j’aimerais comprendre…
Tu as l explication plus haut.
La liste des classes de jds etait trop courte (les flux etant enormes)
Certains postulants ont préféré d autres prepa.
D autres, les provinciaux notamment, en ont eu marre d attendre…
Du coup la liste d attente, cristallisee du fait d un processus ne convergeant que tres lentement, n a pas permis de remplir toutes les classes
Cela n explique pas pourquoi tu as ete prise a sl et pas a jds. Jds s est sans doute vu trop beau… un peche d orgueil
Du coup, de leur point de vue ils ont fait un très bon choix alors en ne te retenant pas 
Comme on a aucune idée de leur critère de choix, impossible de te répondre … Il y avait juste manifestement quelque chose dans ton dossier qui ne correspondait pas à leurs critères (ça pourrait être le fait que, parmi les candidatures similaires à la tienne, jamais personne n’était venu (localisation/qualité du dossier/lycée d’origine)).
- quel article ?
- ne vous étonnez pas après si des magazines comme L’Étudiant mettent la clé sous la porte et baissent le rideau, si leurs articles sont piratés…
l’article est protégé
Et donc heureusement, pour sauvegarder l’emploi des journalistes.
Et franchement, si tu veux savoir pourquoi tu as été refusée dans le lycée, demande leur donc directement à eux, pas ici sur un forum, de vérifier leurs traces d’examen de ton dossier (pour qu’ils puissent procéder au débogage de leur algorithme de tri manuel local - ce qui améliorera leur fonctionnement pour le ParcourSup prochain 2018-2019).
Mieux vaut le leur demander à eux directement, qu’à nous qui ne sommes par jurés de ParcourSup.
Et de toute manière, il me semble que j’ai lu que en voie BCPST, surtout si tu veux faire future véto - ce que je te souhaite naturellement, c’est l’action personnelle du taupin ou de la taupine bio qui prime sur son environnement d’apprentissage.
Je confirme que JDS a appliqué des critères de sélection assez particuliers car fin mai j’ai été surpris de voir mon fils directement refusé (sans liste d’attente) alors que son dossier purement « scolaire » était très bon. Il était par ailleurs directement admis dans des prépas « normalement » plus sélectives . Je pense que l’éloignement a été déterminant et que la crainte d’une gestion hasardeuse par parcoursup de l’internat et de ses listes d’attente n’est pas étrangère à leur mode de sélection . Après c’est leur problème et d’ailleurs ils ont peut être eu raison !
Votre message ne précise toutefois pas explicitement si votre candidat avait demandé des voeux dans ce lycée aussi sans demande d’internat ?
Je pense qu il fait aussi prendre en compte que psup oblige les lycées a noter un par un les dossiers . Et comme ça conduit à classer des gens dont on ne sait plus du tout s ils ont candidate pour voir, pour venir, au cas où, pour rire etc ( candidatures no limite) et que le système n impose pas de se décider avant la rentrée et ne fait plus de dem automatique , certains bahuts ont dû se dire .. on réduit notre chalandise, on refuse le « peu probable » au pif … et à ce jeu jds s est planté sur le calcul edtimatoire
Heureusement que le Ministère de l’innovation va livrer la version 2.0 de ParcourSup pour 2018-2019, avec sans doute le fameux système de voeux dits voeux podiums.