Je voudrais bien connaitre la différence entre l’ENS Cachan et une école d’ingé « classique » ?
et si vous pourriez m’éclairer sur les 10 ans redevables à l’état, je comprend pas trop ???
et est-ce que après les 4 ans à l’ENS on peut aller travailler en entreprise ou on est obligé de devenir prof ou chercheur ???
et enfin combien on est payé pendant les 4 ans ?
Il vaut mieux que je me renseigne avant de faire mes voeux…
merci d’avance à tous
Ce n’est pas une école d’ingénieurs.
L’ENS Cachan forme surtout des profs et des chercheurs et, d’aprèxs des sources sur place, bien plus des profs que des chercheurs.
Certains vont travailler dans leprivé mais c’est vraiment très minoritaire. Si on ne veut pas être prof ou chercheur et qu’on veut travailler dans une entreprise il vaut mieux aller ailleurs. Inversement, si on veut être prof ou chercheur mais pas ingénieur, mieux vaut aller dans une ENS.
Autrement dit, on ne peut pas comparer avec une école d’ingénieurs.
bah quand tu sors d’une ENS t’es pas ingénieur (qu’on m’arrete si je me trompe), tu passes l’agreg, ca te dirige plus vers prof ou chercheur, mais c’est pas vraiment fermé comme débouchées ^^ c’est quand meme bien le haut de l’échelle 
c’est bizare qu’un deuxième année ne soit ipas plus renseigné que moi, qui ne suis absolument pas interessé par les ens
Gandhorn a écrit:
ca te dirige plus vers prof ou chercheur, mais c’est pas vraiment fermé comme débouchées ^^ c’est quand meme bien le haut de l’échelle
Alors là je ne comprends pas.
Comment ça, « pas vraiment fermé comme débouché »?
Que signifie « haut de l’échelle »: de quelle échelle parle-t-on?
Mû a écrit:
[quote=« Gandhorn »]
ca te dirige plus vers prof ou chercheur, mais c’est pas vraiment fermé comme débouchées ^^ c’est quand meme bien le haut de l’échelle
Alors là je ne comprends pas.
Comment ça, « pas vraiment fermé comme débouché »?
Que signifie « haut de l’échelle »: de quelle échelle parle-t-on?
[/quote]
Bah je suppose qu’il veut dire que ça ouvre beaucoup de portes, et le " haut de l’échelle " doit référer au niveau d’étude des agrégés …
Enfin bon si on passe l’agrégation c’est quand même pour enseigner et pas p our faire autre chose comme Gandhorn semblait vouloir le dire.
( ouh la nuit me va mal, je sais plus m’exprimer )
dukeforever a écrit:
Bah je suppose qu’il veut dire que ça ouvre beaucoup de portes, et le " haut de l’échelle " doit référer au niveau d’étude des agrégés …
Enfin bon si on passe l’agrégation c’est quand même pour enseigner et pas p our faire autre chose comme Gandhorn semblait vouloir le dire.
Justement, ça ferme bien plus de portes que ça n’en ouvre, c’est pour ça que je me posais la question du sens du message…
Quand au haut de l’échelle, ce n’est certainement pas le haut de l’échelle des salaires ou de la reconnaissance sociale.
Quand au haut de l’échelle, ce n’est certainement pas le haut de l’échelle des salaires ou de la reconnaissance sociale.
Pourquoi on est payé combien sans indiscrétion quand on est prof de prépa ?
Et combien quand on est chercheur ?
Je suppose que cela doit varier en fonction du niveau d’études, agrégations… mais je souhaiterais juste avoir un petit ordre de grandeur.
snip77 a écrit:
Pourquoi on est payé combien sans indiscrétion quand on est prof de prépa ?
Et combien quand on est chercheur ?
Je suppose que cela doit varier en fonction du niveau d’études, agrégations… mais je souhaiterais juste avoir un petit ordre de grandeur.
C’est variable, pour un prof de prépa débutant ça peut aller d’un salaire de prof de lycée à un bon salaire de jeune ingénieur, le problème c’est que ça n’augmente pas trop après. Ca dépend aussi des matières.
Pour les chercheurs, ben… D’abord il faut faire une thèse payée au salaire minimum puis après c’est payé moins cher que prof de prépa. En tout cas ce n’est à aucun moment comparable avec un ingénieur.
En gros c’est pour les passionnés… 
J’ai bien fais de me renseigner ici parceque mes profs veulent absolument que je choisisse cette école (comme je suis pas admissible à l’X
) et ils ne m’avaient pas raconter cette histoire des salaires.
snip77 a écrit:
J’ai bien fais de me renseigner ici parceque mes profs veulent absolument que je choisisse cette école (comme je suis pas admissible à l’X
) et ils ne m’avaient pas raconter cette histoire des salaires.
En fait, ENS ou école d’ingénieurs ce sont deux trucs complètement différents. Il est vrai que ceci n’est que rarement expliqué aux taupins.
Si tu n’es pas branché par le métier de prof il ne faut pas aller aux ENS, c’est clair.
Mû a écrit:
En fait, ENS ou école d’ingénieurs ce sont deux trucs complètement différents. Il est vrai que ceci n’est que rarement expliqué aux taupins.
Si rarement que ça ?! J’ai l’impression que ça fait deux ans que mes profs passent leur vie à me le dire… 
Ragoudvo a écrit:
[quote=« Mû »]
En fait, ENS ou école d’ingénieurs ce sont deux trucs complètement différents. Il est vrai que ceci n’est que rarement expliqué aux taupins.
Si rarement que ça ?! J’ai l’impression que ça fait deux ans que mes profs passent leur vie à me le dire… 
[/quote]
Ca dépend forcément des endroits.
Le problème est que les différents concours ne sont pas très lisibles: on a une tripotée d’écoles qui recrutent en spé et les différences ne sont aps forcément claires. Par exemple, certains professeurs peuvent idéaliser les ENS aux yeux de leurs élèves, ou alors certains élèves seront focalisés sur le nom en étant persuadé qu’une école qui porte le nom de Centrale, même si c’est Lille, est forcément mieux qu’une ENSI, etc.
Mû a écrit:
Quand au haut de l’échelle, ce n’est certainement pas le haut de l’échelle des salaires ou de la reconnaissance sociale.
Mais la reconnaissance des élèves, c’est pas le plus beau cadeau ?! 
Tbotw69 a écrit:
Mais la reconnaissance des élèves, c’est pas le plus beau cadeau ?! 
Sur ce point aussi, il semble que le nombre de barreaux de l’échelle se réduise un peu plus au fil du temps… 
Ragoudvo a écrit:
[quote=« Tbotw69 »]
Mais la reconnaissance des élèves, c’est pas le plus beau cadeau ?! 
Sur ce point aussi, il semble que le nombre de barreaux de l’échelle se réduise un peu plus au fil du temps… 
[/quote]
C’est donc que tout se perd vraiment … si même la reconnaissance ultime sans va … (j’offrirai un bouquet de fleur à ma prof de maths en fin d’année
)
Mû a écrit:
[quote=« Gandhorn »]
ca te dirige plus vers prof ou chercheur, mais c’est pas vraiment fermé comme débouchées ^^ c’est quand meme bien le haut de l’échelle
Alors là je ne comprends pas.
Comment ça, « pas vraiment fermé comme débouché »?
Que signifie « haut de l’échelle »: de quelle échelle parle-t-on?
[/quote]
Pour ne citer qu’un ancien élève de l’ENS, Alain Juppé sera peut-être ce soir en haut de l’échelle - en tout cas, si les parents inquiets comme moi continuent à espionner l’activité de leurs lardons dans les forums au lieu d’aller voter.
Tartempionne a écrit:
Pour ne citer qu’un ancien élève de l’ENS, Alain Juppé sera peut-être ce soir en haut de l’échelle - en tout cas, si les parents inquiets comme moi continuent à espionner l’activité de leurs lardons dans les forums au lieu d’aller voter.
On peut toujours trouver des exemples de gens qui ont réussi par n’importe quelle voie.
Il me semble plus raisonnable, au moment de choisir une école, de choisir celles qui permettent au maximum de diplômés de réussir dans la vie.
Et puis, Juppé, c’est Ulm et pas Cachan et en littéraire, non? Avec l’ENA ensuite, surtout.
Mû a écrit:
On peut toujours trouver des exemples de gens qui ont réussi par n’importe quelle voie.
Il me semble plus raisonnable, au moment de choisir une école, de choisir celles qui permettent au maximum de diplômés de réussir dans la vie.
Et puis, Juppé, c’est Ulm et pas Cachan et en littéraire, non? Avec l’ENA ensuite, surtout.
Il me semble qu’il s’agit plus d’une private joke me visant (et m’enjoignant d’aller bosser, merci maman) que d’un message sérieux.
Ragoudvo a écrit:
Il me semble qu’il s’agit plus d’une private joke me visant (et m’enjoignant d’aller bosser, merci maman) que d’un message sérieux.
Mon pauvre, ta chère maman vient te surveiller jusqu’ici! Décidément, on n’est plus en sécurité nulle part 
Ragoudvo a écrit:
[quote=« Mû »]
Il me semble qu’il s’agit plus d’une private joke me visant (et m’enjoignant d’aller bosser, merci maman) que d’un message sérieux.
[/quote]
Pas seulement. Je pense que, s’il y a beaucoup plus d’X que de normaliens qui pantouflent dans le privé, c’est parce qu’ils le font depuis plus longtemps, mais que c’est en train de changer (et avec la bénédiction du gouvernement, encore); on peut aussi bien faire une carrière d’ingénieur après une ENS qu’un carrière universitaire après une grande école d’ingénieurs, sans que ça corresponde à une erreur d’orientation initiale.