Bonjour à tous voilà je suis actuellement en prépa dans un lycée parisien mais originaire du sud de la France et je me pose des questions quant au lieu de passage de mes écrits. En effet en région parisienne c’est souvent un peu galère pour les transports mais si je les passent en province je serai obligé de prendre une chambre d’hôtel et ne pourrai rentrer chez mes parents que le w-e. Ensuite j’ai entendu dire que pour centrale notamment on est « avantagé » si on passe les concours en province car notre copie ne se retrouve pas aux milieu de celles des gens de h4 ou llg. Est-ce simplement une rumeur comme il en existe tant d’autres concernant la prépa ou est-ce véridique ?
Merci à tous pour vos réponses
*Le mieux est de contacter SCEI, même si je pense que tu les passeras à Paris.
*C’est une rumeur totalement infondée : c’est TOI qui t’avantagera. Être corrigé après 10 élèves du lycée machinlegrand ne change rien, surtout que tu peux être meilleur que nombre de ces soi-disant surdoués…
Surtout que beaucoup d’élèves de ces lycées sont des provinciaux qui justement passent leurs concours près de chez eux, ce qui est possible, donc.
marc56 > A toi de voir si tu préfères galérer dans les transports ou prendre un hotel, nous on peut rien faire pour toi, et SCEI non plus!
Flyrik a écrit:
*C’est une rumeur totalement infondée : c’est TOI qui t’avantagera. Être corrigé après 10 élèves du lycée machinlegrand ne change rien, surtout que tu peux être meilleur que nombre de ces soi-disant surdoués…
je ne serais pas aussi catégorique. Si tu passes après un certain nombre de copies rigoureuses et bien rédigées, ton petit écart de rédaction sera sans doute plus sanctionné que si tu passes après dix copies rédigées par des porcs avec les pieds.Les correcteurs sont humains après tout. Quand à la remarque de gardener, je ne peux m’empêcher de me rappeler que sur les nombreux élèves provinciaux de ma classe, une seule avait passé les écrits « chez elle »
koala (h4pc) a écrit:*
Si tu passes après un certain nombre de copies rigoureuses et bien rédigées, ton petit écart de rédaction sera sans doute plus sanctionné que si tu passes après dix copies rédigées par des porcs avec les pieds.
Ah l’air de la capitale rend les gens à même de rédiger correctement un problème? Dans ce cas là on pourrait même se demander s’il est pertinent de laisser des provinciaux rustres et sales passer les concours les plus difficile, puisque ce n’est assurément pas de leur niveau.
absolument pas, mais il dit que passer après des gens du lycée llg ou équivalent ne change rien à passer après des gens de lycées plus faibles. Cela n’a rien à voir avec prépa et province. Il vaut mieux être corrigé avec des gens d’un petit lycée de province ou de petits lycées parisiens qu’avec des gens de fermat du parc ou de H4, ce quel que soit ton niveau à toi, parce que les gens de ces grands lycées sont incontestablement en moyenne plus forts que ceux des petits lycées de province (ce sont les concours qui le disent), c’est le sens de ma remarque. Je te prie de tenter de comprendre les messages avant d’y répondre de manière agressive…
Mais quand même, c’est ce que tu fais qui compte avant tout. Comme l’a dit koala c’est « le petit écart » qui risque de varier, mais un petit écart ne jouera en rien sur tes résultats.
koala (h4pc) a écrit:*
absolument pas, mais il dit que passer après des gens du lycée llg ou équivalent ne change rien à passer après des gens de lycées plus faibles. Cela n’a rien à voir avec prépa et province. Il vaut mieux être corrigé avec des gens d’un petit lycée de province ou de petits lycées parisiens qu’avec des gens de fermat du parc ou de H4, ce quel que soit ton niveau à toi, parce que les gens de ces grands lycées sont incontestablement en moyenne plus forts que ceux des petits lycées de province (ce sont les concours qui le disent), c’est le sens de ma remarque. Je te prie de tenter de comprendre les messages avant d’y répondre de manière agressive…
D’accord, mais je trouve que c’était tourné de façon un peu ambigüe : il semblait en lisant que les élèves des lycées de la montagne Sainte-Geneviève produisaient de belles copies, bien rédigées, admirables d’intelligence, tandis que les provinciaux bâclaient leur travail et rendaient des copies à la limite du lisible. Cela m’avait je l’avoue un peu irrité.
S’il est certain que le travail des autres candidats influe sur ses propres résultats (quoi de plus normal dans un concours), c’est néanmoins une fausse solution que de s’éloigner des prétendus excellents lycées : l’on est toujours plus ou moins proche de tel gros établissement dont un certain nombre d’élèves ont un bon niveau, et l’on est jamais à l’abri de tomber juste après une copie exceptionnelle de clarté et d’intelligence dans les raisonnements.
Oui, la seule raison qui pourrait te pousser à passer les écrits en province serait d’être près de chez toi. Mais s’il te faut prendre un hôtel, c’est à éviter, parce que tu seras globalement tout seul et ce n’est jamais bon je pense. Pour ce qui est des résultats, j’ai des exemples de gens qui ont passé les écrits chez eux (et je dis bien chez eux, ie le centre de concours était à 15 min de chez leurs parents), ils ont eu des écoles conformes à ce qu’ils étaient en droit d’espérer.
J’ai entendu dire que dans les prépas HEC (à llg plus précisément), certains passaient le concours en province afin d’augmenter au maximum leurs chances d’avoir une bonne école.
Je suis d’origine parisienne et dans un lycée parisien, j’ai passé les concours l’année dernière sur Paris et 5/2 oblige, je vais devoir repasser les concours cette année.
J’étais en train de m’interroger sur l’utilité de les passer en province, car si les copies ne sont pas mélangées à un niveau national, il est évident qu’il vaut mieux passer les concours au milieu d’élève sortant de prépas obtenant de moins bons résultats aux concours qu’au milieux d’élèves de llg ou de ginette. Car comme il s’agit d’un concours, si on est le meilleur de son paquet de copie on peut avoir plus facilement une note maximale qu’en étant dans la moyenne de son paquet.
C’est pourquoi ma question est la suivante : est-ce que quelqu’un sait si les copies sont mélangées a un niveau national ou non?
Pour du français OK peut être qu’être dans un bon paquet de copies est désavantageux, mais je doute que les élèves de prépas parisiennes soient meilleurs que ceux de petits lycées de province.
En maths/physique/chimie faut pas abuser… je suis très septique quant à une hypothétique influence du correcteur.
En EC c’est peut-être vrai par contre, mais pour les prépas scientifiques je pense que venir en province sera totalement contre productif (changement du cadre de travail, absence des amis,..)
Il est évident que d’être dans un paquet de copie moyen constitue un avantage, peu importe la matière.
En effet, imaginons, à titre d’exemple, que j’ai traité les 3/4 du sujet, si je suis dans un paquet ou une grande partie des gens en a traité les 3/4 alors j’aurai une note moyenne. En revanche si je suis dans un paquet où personne n’a fait plus de la moitié du sujet j’aurai la note maximale.
Et c’est ainsi que beaucoup de personnes ont 20/20 aux écrits de centrale, alors qu’ils sont loin d’avoir tout fait et qu’ils n’ont peut être pas forcément une meilleur copie que quelqu’un qui a eu 19/20 dans un autre paquet.
Oui et non ! D’après mes profs de l’an dernier, les concours sont corrigés avec un barème de points défini « à la louche ». Ensuite la personne ayant eu le meilleur total de points suivant ce barème là se retrouve avec 20, on en déduit toutes les autres en trifouillant les moyennes des correcteurs pour homogénéiser (on peut ainsi se retrouver avec 9,9 en français …). Ton exemple sur les 3/4 du sujet est donc faux.
Par contre c’est sur qu’il est possible d’avoir 20 en ayant fait autant que qqn qui aurait eu 19 ailleurs, tout dépend de l’indulgence du correcteur. Mais est-ce que ça vaut vraiment le coup de partir ? Je ne pense pas.
Je confirme le fait qu’en EC (pas a llg d’ailleurs), il y a des eleves, si ce n’est pas trop embetant pour eux (ie ils ont de la famille dans une petite ville de province et donc ils ne sont pas dans un milieu inconnu loin de la), ont passe les concours en province. Et en effet, cela aurait eu des consequences favorables. (toujours en EC) Maintenant, ils auraient peut etre aussi bien reussi sur Paris…Qui peut savoir?
Par contre, je suis tres sceptique sur l’utilite de partir en province pour toutes les filieres scientifiques (MP PC PT PSI BCPST…). Je suis meme convaincu que c’est inutile voire defavorable meme. ( Ce que confirme la reponse d’ET). D’ailleurs, je n’ai connu personne l’ayant fait.
Antoine91 a écrit:
Il est évident que d’être dans un paquet de copie moyen constitue un avantage, peu importe la matière.
En effet, imaginons, à titre d’exemple, que j’ai traité les 3/4 du sujet, si je suis dans un paquet ou une grande partie des gens en a traité les 3/4 alors j’aurai une note moyenne. En revanche si je suis dans un paquet où personne n’a fait plus de la moitié du sujet j’aurai la note maximale.
Et c’est ainsi que beaucoup de personnes ont 20/20 aux écrits de centrale, alors qu’ils sont loin d’avoir tout fait et qu’ils n’ont peut être pas forcément une meilleur copie que quelqu’un qui a eu 19/20 dans un autre paquet.
Bah on dirait que c’est pas si évident que ça..
Tu crois vraiment que chaque correcteur met 20 à la meilleure copie qu’il voit et aligne les autres dessus ? C’est totalement ridicule..
La seule marge de manœuvre du correcteur, s’il reste honnête, c’est de mettre les points ou non à un résultat mal justifié en fonction de l’écriture du candidats et des autres copies du tas en effet. De là à définir ce qu’il fallait faire pour avoir 20… il y a des commissions pour ça.
(J’espère que je dis pas de bêtise, mais il y aura surement un prof pour le signaler si c’est le cas)
Moi j’avais passé les écrits en province, près de chez moi. J’habitais dans une famille chez des amis à moins de 15 min à pied du lieu de passage des écrits. Et je ne regrette pour rien au monde! Quel confort que d’ être sûr d’arriver à l’heure en partant 30 min avant le début de chaque épreuve, sans transport en commun galère pendant des heures devant ainsi prendre une marge énorme (imaginez le gros stress dans le rer bloqué plusieurs minutes au milieu de nulle part…). Quel confort que de pouvoir trouver un repas pret tous les midi et soirs! Et de pouvoir rentrer chez soi assez vite tous les we!
C’était exactement pour ces raisons que j’avais fait ce choix, et je ne regrette rien (non, rien de rien…). Après, c’est clair que je m’étais posé des questions, à savoir si je serai avantagé ou non. Au début je me disais que oui, et puis après, je me disais que non! En effet, j’avais peur que ma copie, noyée au milieu de copie moyenne (ce qui n’est en rien une critique des prépas de province, auquelles je suis très attaché par mon statut de provincial, mais le fait est que je suis quand même le seul du centre d’examen à avoir intégré l’X cette année, le systême de selection des grandes prepa étant ce qu’il est), passe inaperçue et soit corrigée à la va-vite, le correcteur étant lassé d’avoir des copies insuffisantes pour l’admissibilité.
Ca a marché, et personne ne saura jamais si j’ai été avantagé ou non en terme de correction. Honnetement, je pense que la différence qu’il y aurait pu avoir est un petit o de la note que j’aurais eu ailleurs avec la même copie. Mais le fait est que j’ai été avantagé, par la proximité et le confort de vie que j’avais à cette époque. Qui s’en priverait?
Après, c’est vrai, il n’y a pas les amis, on est un peu isolé dans ces conditions. Mais ça m’a permis d’être plus concentré sur la tâche, et au moins ça évite ces discussions d’après devoir où l’on se rend compte que là où on pensait avoir bien réussi, bien ce n’est peut etre pas le cas (doute, quand tu nous tiens…), et ça sape le moral pendant le reste de la session. De plus, l’ambiance de vie était ainsi très détendante, loin de ce monde de prepa qui sait être assez pesant dans ces conditions.
Antoine91 a écrit:
Il est évident que d’être dans un paquet de copie moyen constitue un avantage, peu importe la matière.
En effet, imaginons, à titre d’exemple, que j’ai traité les 3/4 du sujet, si je suis dans un paquet ou une grande partie des gens en a traité les 3/4 alors j’aurai une note moyenne. En revanche si je suis dans un paquet où personne n’a fait plus de la moitié du sujet j’aurai la note maximale.
Oui mais dans les deux cas, ça sera très sûrement la même note (à peu près), disons 13. Cela sera moyen pour le paquet des bonnes copies et la meilleure pour le mauvais paquet de copies …
Faut quand même savoir qu’il y a un barême précis pour les concours (environ 120 points à Centrale) : chaque copie est notée pour elle-même, PAS en comparaison des autres.
Et c’est ainsi que beaucoup de personnes ont 20/20 aux écrits de centrale, alors qu’ils sont loin d’avoir tout fait et qu’ils n’ont peut être pas forcément une meilleur copie que quelqu’un qui a eu 19/20 dans un autre paquet.
Ca c’est possible, oui, mais cela dépend BEAUCOUP MOINS du paquet que du correcteur. Chacun a la même moyenne (c’est ajusté au niveau national) mais tout un chacun peut avoir ses petites manies et sanctionner « durement » une façon de rédiger que d’autres préconisent. D’après ce que j’ai entendu et vécu, les correcteurs jeunes sont plus sévères que les autres.
A vous de vous arranger maintenant pour avoir un correcteur expérimenté. 
Bon courage ! 
Tout le temps passé à élaborer vos stratégies douteuses, vous pourriez plutôt le mettre à profit pour bosser, ce qui est la meilleure façon de gagner des points, qu’on passe les concours à Paris ou Tatawin; que sa copie soit parmi celles des futurs X, ou qu’elle soit parmi celles des futurs non-admissibles 
Ou alors utilisez ce temps pour vous amuser, ce sera plus épanouissant 
Flyrik a écrit:
Ou alors utilisez ce temps pour vous amuser, ce sera plus épanouissant
S’amuser? Quelle est la signification de ce verbe? Je ne le connais pas désolé. Je crois que c antithétique avec le concept de prépa.
Antoine91 a écrit:
[quote=« Flyrik »]
Ou alors utilisez ce temps pour vous amuser, ce sera plus épanouissant
S’amuser? Quelle est la signification de ce verbe? Je ne le connais pas désolé. Je crois que c antithétique avec le concept de prépa.
[/quote]
Malheureuse personne ! Tu ne t’amuses jamais en travaillant ? Je ne dis pas « être mort de rire à chaque fois que tu fais un exercice » mais bel et bien « trouver de l’amusement dans le travail » ? C’est vrai que c’est assez courant comme attitude (convondre sérieux et triste) …
En revanche, pendant la prépa, dans le concept même de la prépa, donc, il faut trouver du temps pour s’amuser ! C’est la nature même de l’homme que de jouer et de s’amuser ! 