J’aimerais avoir votre précieux avis sur la PCSI de Janson de Sailly (Paris 16e).
Le niveau (est ce difficile) - L’ambiance (est elle bonne) - Les attentes des professeurs - L’accompagnement des étudiants (notamment s’ils sont en difficultés)
Il y a 142 places en PCSI : Combien peuvent passer en PC ? - Que deviennent les autres ?
Y a t il de la place pour tous en demi pension (peuvent ils manger à la cantine le midi à défaut d’être pris en internat externé) ?
Est-ce difficile ? Globalement oui. La prépa demande un travail considérable. On est très loin des attendus du lycée. Mais tout le monde est dans le même bateau. Généralement, l’ambiance est donc bonne. L’ambiance dépend presque exclusivement des élèves. Ils sont nombreux dans une classe. Presque 50. Il y aura forcément des camarades agréables. Ce n’est pas facile mais ce n’est pas le bagne parfois énoncé.
L’accompagnement ? Ce n’est pas le lycée. Il faut écouter les cours, les consignes et travailler. Fair des erreurs en DS et lire les annotations pour progresser. Partager avec ses camarades des conseils sur l’apprentissage et tester ce qui fonctionne pour soi. C’est un long cheminement.
Le passage de PCSI vers PC ou PSI en deuxième année. Les autres se réorientent en L1 ou L2 (selon la convention et les résultats) ou sur Parcoursup. Il y a des réorientations volontaires et d’autres non.
Tout élève de Janson peut demander l’internat/externé (voir site de Janson). Je n’ai pas entendu le contraire.
Je rebondis sur le post, au delà de l’ambiance et de la difficulté, pour partager un éclairage quantitatif de la dynamique des PCSI de Janson. Elle était la 2eme CPGE la plus demandée de la filière en 2025 (7585 demandes pour 144 places) après St louis (8214 demandes pour 240 places) : son attractivité tend à augmenter nettement avec un nombre de candidatures qui y a évolué de +57% entre 2022 et 2025. Ce qui devrait impacter le niveau moyen des entrants.
Pour les PCSI, le fait de proposer en spé toutes les filières en double niveau donc PC/PC* comme PSI/PSI* doit aussi y être pour quelque chose/ d’autres prépas qui imposeraient un changement d’établissement.
Un indicateur intéressant est la capacité à attirer les très bons profils complets qu’on peut mesurer dans les bases de données Parcoursup via le nombre de mentions Très Bien avec Félicitations du jury (TBF= >18 de moyenne au bac) : sur les 4 dernières années 2022-2025 on a en moyenne 756 élèves en France qui intègrent les PCSI avec une mention TBF (soit autour de 10% de la cohorte), et ca se révèle assez stable chaque année.
Sur les 4 années 2022 à 2025, on constate en moyenne que près des 72% de ces élèves TBF (544 élèves entrants) se concentrent sur seulement 15 prépas (sur 138 PCSI) !!! On peut donc parler de forte concentration, installée et assez stable en poids.
Pour simplifier, les intégrations aux concours 2025 sont majoritairement le résultat du recrutement 2023 (modulo les 5/2 de 2022 qui pèsent 17 à 18%) : On voit que sur ces bases Janson PCSI recrutait très peu TBF en 2022/2023… La photo 2025 identifie une inflexion très nette (quid sur 2026 ?) et la comparaison avec la moyenne 4 ans est flagrante. Avec une très grosse ouverture des profils intégrés hors région parisienne (49% des intégrés 2025) ce qui est assez rare (même St louis n’atteint que 43% en hors région). Janson en PCSI se situait ainsi à la 9eme place sur 138 PCSI en 2025 sur le nombre d’élèves TBF intégrés (vs 25ème en 2022) soit autant d’élèves que H4, Hoche, Lazaristes et plus que Lakanal, ce qui devrait logiquement se voir dans les intégrations aux concours 2027 : on peut déjà prendre les paris ? A noter aussi de Janson était en 2025 l’une des rares prépas de haut de tableau à avoir + de mentions TBF en PCSI qu’en MPSI (avec Hoche, Stan, et Pasteur).
Pour que la comparaison soit la plus juste possible, il faut tenir compte du fait que Janson dispose de plus de classes de PCSI que les prépas citées. Par exemple, une seule classe à H4 vs 3 à Janson, pour à peu près le même nombre de tbf, ce qui signifie 3 fois plus de tbf à H4 qu’à Janson, en proportion. Même raisonnement pour Hoche, Lakanal ou les Lazaristes. Donc si Janson a accueilli en 2025 autant d’élèves avec TBF que les lycées cités, en réalité la concentration de TBF est moins importante à Janson que dans ces lycées. Cependant, il est clair que la PCSI de Janson semble devenue plus sélective ces dernières années.
A Hoche, cela peut s’expliquer par le fait qu’il y a deux PCSI pour une seule MPSI. A Pasteur, la PC* est très compétitive et attire sans doute les très bons profils, qui privilégient vraisemblablement de ce fait la filière PCSI ? Je ne sais pas si c’est pareil à Stan.
A Michelet aussi, la PCSI semble devenir plus sélective que la MPSI depuis quelques années.
Exact. Mon point ne portait pas sur la concentration en % mais bien sur la valeur absolue en progrès net de ce “haut de panier” de recrutement PCSI dont on pourrait attendre (en théorie) les meilleures intégrations. Car on compte les intégrations en écoles en nombre de places à l’X, Mines, CS, Ponts etc…
La nouveauté depuis 2025, c’est que ces quelques “ cracks” postulent et choisissent + Janson qu’avant, viennent beaucoup plus que les autres prépas (en proportion des entrants) hors de région parisienne, voir de l’étranger. Cela tend à valider l’efficacité de ce qui ressemble à une stratégie d’attractivité nationale des talents (à l’inverse de Hoche par ex qui puise + dans le riche bassin d’académie cause internat fermant le WE).
JDS combine et s’appuie sur les nombreux atouts listés par Father ( structure publique de grosse taille, doubles ou triples niveaux, toutes filières, gros internat ouvert le WE, liste de logements à proximité mise à dispo des entrants pour aider les internes-externés, internat Jean Zay rue Blanche juste à côté, accès rapides aux gares et aéroports etc) avec en prime un taux d’accès certes durci, mais qui reste plus jouable que le top parisien.
Un bon plan donc. Et si on veut regarder le poids des TB+TBF, avec 88,3% des entrants néobacheliers 2025 pour ceux dont on a l’info de la mention, JDS se situe déjà au 12eme rang national des PCSI (vs 9eme sur les seuls TBF). Du très solide donc qui devrait permettre de jolis résultats.
Janson s’alignerait donc sur Saint-Louis concernant le régime d’interne-externé : refus pour les élèves dont les parents habitent Paris intra-muros…
A moins que Janson accorde l’internat-externé aux élèves parisiens, dans la limite des places disponibles (quelle est la limite dans ce cas ?), et la demande de votre fils a été refusée car formulée trop tardivement et le quota de places déjà atteint ?
C’est en tout cas une information importante, qui mérite d’être clarifiée.
Il avait sans doute des cpge plus accessibles en transport : condorcet, chaptal, FSM…
Il y a également Fenelon au centre de Paris qui propose un internat externé mais sans psi…
Pour le transport depuis JDS, il faut bien étudier toutes les options possibles, sachant que Janson ouvre de mémoire un accès rue de longchamp aux heures de sorties (à voir si c’est encore d’actualité).
Il y a donc :
le métro rue de la pompe
les stations RER C henri martin et Foch (en descendant la rue de longchamp)
la station Victor Hugo (depuis la rue de longchamp) qui permet de rejoindre le RER A à l’étoile en une station.
Evidemment s’il est à l’autre bout de paris…
Dans votre 1er post vous parliez des passages en PC… pas très cohérent tout ceci.
Je confirme l’ accès rue de longchamp aux heures de sorties est d’actualités en tous cas c’était le cas l’année dernière.
Pour l’internat externé de mémoire il ya une liste d’attente . Le problème est que Janson ne précise pas sur son site que les places y sont limitées.
Mon fils faisait les trajets du 9 eme (30 minutes) cela ne l’a pas dérangé, il écoutait de l’anglais à l’aller et des podcasts au retour . Après 40 minutes ça commence à faire.
