**Sujet de l’épreuve de mathématiques des petites mines 2008 :
**




Alors vous avez trouvé ça comment ?
Moi suis bien lent, j’ai fait seulement les 2/3 de chaque sujet en gros. Que la physique pour l’épreuve phy/chimie et toute l’analyse (très calculatoire d’ailleurs, tous les théorèmes étaient donnés, bientôt ils vont dire de chercher le signe de la dérivée pour étudier la croissance d’une fonction ?) + la moitié de l’algèbre en maths.
Demain je pense que le sujet de physique va être dur, presque tous les points un peu compliqués du programme ne sont pas encore tombés.
Salut,
Tu sais si les sujets sont disponibles quelque part?
bientôt ils vont dire de chercher le signe de la dérivée pour étudier la croissance d’une fonction
Oui c’est vrai qu’ils abusent des fois de ce côté là… Du genre pour une récurrence très simple(dans un sujet déjà vieux) il y avait une question pour l’initialisation, une pour l’hérédité, une pour la conclusion… 

Franchemment, le sujet de matsh était assez bateau est surtout très barbant. Surtout la partie algèbre avec des preuves qui se répètent sans cesse. Par exemple au début du problème on doit prouver que phi1 est un endomorphisme et quelques question plus loin refaire la même chose avec phi n.
Sinon la partie analyse était assez interessante selon moi. Enfin ce n’était pas une étude bateau de fonction. Par contre certaines questions étaients plus ou moins bizares comme: montrer que F’ est du même signe que h, ou la parité des intégrales
.
Bonne chance pour demain moi je n’y vais pas demain; mais sinon c’est sympa le parc floral
.
Pourriez-vous, s’il vous plait, nous scanner le sujet ? Merci !
Oui, pour phin c’est vrai 
Pour les questions bizarre de l’analyse, c’est leur façon de te faire remarquer dans un cas qu’il faut appliquer Rolle au numérateur seulement et dans l’autre que la limite en +oo c’est la même qu’en -oo, ou l’opposé (enfin, vu que c’est 0 ça change pas énormément
)
Je suis quand même assez déçu, il n’y avait pas d’astuces à utiliser et pas de vrai initiative à prendre, c’était vraiment que du calcul, plus ou moins simple il est vrai.
PS : Je vais scanner les sujets. Vous avez un site où je puisse les mettre ?
je pense avoir « réussi » la partie algebre, mais la partie avec les intégrales If et Jf je n’ai pas fait grand chose…
bref je pense m’en etre relativement mieux sorti qu’en ds de maths^^
pour les images il y a des sites ou tu peux uploader les images, tel imageshack.us
Tout à fait d’accord avec toi ! 
Comme ce matin en physique mécanique c’était assez calculatoire avec le développement de Taylor mais il n’y avait aucune astuce.
Ou encore pour la majoration des intégrales en maths, il nous prémâche tout en nous disant que l’on doit utiliser que toutes fonctions continues sur un segment est bornée et atteint ses bornes.
C’est vrai que en lisant le sujet j’ai commencé à avoir une légère boule au ventre en lisant tous les sup et max pour les majorations mais au final c’était assez guidé.
Au final, la grande difficulté des sujets d’aujourd’hui c’était la longueur et les parties non traitées en classe 
Moi j’ai trouvé le sujet de maths facile, et finnisable…
Pas vraiment d’astuces, c’est vrai que le sujet était barban.
Enfin si, un truc marrant, la moitié de mes potes on résolu l’équation du second degré pour montrer que Aa et Ba sont les seuls points d’intersection de Cf et Cg. J’avoue y avoir pensé aussi ^-^
Sinon j’ai pas trouvé la dernière question, pas eu le temps.
Je ne parlerai pas de la physique vu que je n’avais rien revu et que j’ai foiré le peu que j’ai fais… ://
Pour Aa et Ba il fallait faire quoi ? J’ai mal lu ?
Moi j’ai résolu f(x)=g(x) mais j’avais factorisé direct en calculant phi(1) et phi(X²) donc c’était évident.
Sinon moi l’algèbre j’ai sauté pas mal de trucs, notamment dès que ça parlait de matrices, on a fait ça trop récemment, j’ai pas eu le temps d’assimiler ^^
Le sujet :




J’aurais bien scanné celui de physique aussi, mais j’ai tout le programme de l’année de chimie à revoir

Bah tu vérifie que Aa et Bb sont bien des points d’intersection…
physique: ca allait, mais jme suis planté sur l’electricité, ca m’a plus énervé qu’autre chose… sinon le reste était facile.
chimie: facile, mais manque de temps
maths: facile mais je l’ai trouvé long, et relou;
vivement le français demain !

Pas moi, le concours des petites Mines c’est fini. Je préfère privilégier mon ds du samedi
et ma colle de maths de mercredi.
Mais je pense que demain j’aurais bien raté vu que je maîtrise très mal la chimie organique.
Par contre, j’aurais bien voulu faire de la méca un peu plus poussé du genre système de deux points matériels, ou changement de référentiel avec plein de produit vectoriels
.
Bonne chance en tout cas pour demain!
PS Quentin tu passes au Parc floral?
John -->> tu as eu le temps de faire toute la physique y compris la calorimétrie en physique?
Et la chimie c’est difficile quand on a pas encore abordé l’oxydo, on doit faire avec les souvenirs de Terminale.
bah F(x)-G(x) =0 ça donne un polynome de degré 2 donc deux racines au plus…

Juste j’ai eu un ami au téléphonne et je voulais être fixé sur une réponse: dans le problème d’algèbre la CNS pour que Phi1 soit un automorphisme c’était bien a différent de b ?
Deuxième question F’(0) c’était bien 0?
Oui mais il ne suffisait pas de prouver qu’il n’y avait que deux points, il fallait leurs coordonnées. Et puis il aurait fallu étudier le discriminant de cette équation, non ? Enfin, sous la forme factorisée ça prenait une ligne 
Non je passe dans mon lycée
(Metz)
La méca sérieuse (changement de ref, système de points…) je pense que ça sera pour demain. Je vois bien aussi un filtre avec AO, et une fonction de transfert un peu plus compliquée que celle de ce matin 
Sinon, une question pour la thermo, pour la question où ils demandent de trouver T1 en fonction de To et Vo, on peut appliquer la loi des GP, même si il y a du cuivre dedans ?
j’ai trouvé a diff de b et les deux diff de 0 sinon yaV kk ptits problemes ^^
Hicham a écrit:

Juste j’ai eu un ami au téléphonne et je voulais être fixé sur une réponse: dans le problème d’algèbre la CNS pour que Phi1 soit un automorphisme c’était bien a différent de b ?
Deuxième question F’(0) c’était bien 0?
oui pour la seconde (cf mon scan
)
Évidemment, ils le disent après^^
Pour G’(0), vous trouvez quoi?
En ce qui me concerne, franchement la physique c’était dure.