Bonjour a tous. Alors voila, les résultat des concours étant tombés je me pose des question sur les écoles qui m’interresse: Je suis notamment tres intérréssé par phelma et plus particulierement par sa grande variété de fileres. Cependant j’ai souvent entendu que phelma était assez axée recherche or ce n’est pas du tout ce que j’ai envie de faire, l’ingenierie et pourquoi pas évoluer vers le management sont mes priorités ( j’ai entendu parler de double diplome pour ingenieur/manager a phelma mais je n’en sais pas plus). Donc si il y a des éleves a phelma qui pourraient m’éclairer sur les réels débouchées de cette école ça serait sympa!
Il s’agit du double diplôme avec l’IAE 
(Je ne peux pas t’aider pour le reste car je suis à l’Ense3, à Grenoble aussi)
Je suis actuellement à Phelma.
Il est possible, en effet, d’effectuer un double diplôme en partenariat avec l’ESC Grenoble.
En ce qui concerne le déroulement de ce double diplôme, tu effectues ton S1-S4 en école d’ingé, puis ton S5+S6 à l’ESC (diplome ESC). Puis il te reste une année à faire à Phelma pour avoir ton diplome d’ingé.
Inutile de te cacher que ce parcours est très demandé, et il n’y a que 10 places allouées.. Il faut donc être dans les meilleurs !
Merci pour les réponses. Il me semblait qu’il y avait deux autre cursus pour avoir une formation bi-diplomante ingenieur/manager autre qu’avec esc grenoble non?
Et sinon que peut tu me dire a propos des réel débouchées de phelma? Est-ce vraiment une école orienté recherche? Le métier d’ingénieur R&D ne m’interresse pas vraiment ( c’est le mot recherche que je n’aime pas en fait 
) Est-ce facile d’évoluer dans des postes de moins en moins technique mais plus vers management/ chef de groupe?
Les différentes filières proposer nous spécialisent-elles trop ou reste-on généraliste le diplome en poche?
Les parcours internationaux sont-ils accessible à des étudiants avec un niveau d’anglais moyens?
Tu trouveras via ces pages les doubles diplômes possibles avec une école du groupe Grenoble INP :
Il y en a avec l’IAE : grenoble-inp.fr/formation/do … FOR-MASTER
un avec l’ESC : grenoble-inp.fr/formation/do … FOR-MASTER
et un avec l’IEP : grenoble-inp.fr/formation/do … 77034.kjsp
Choisis prioritairement ton école par rapport aux cours et débouchés qu’elle propose en son sein.
Tu pourras toujours par la suite via les accords de cette école ou en faisant une formation complémentaire par la suite (tout de suite après l’école ou au cours de ta carrière) compléter ta formation en fonction de ton projet professionnel.
C’est la mon probleme: Je suis interresser par l’électronique et la physique sa c’est sur, mais c’est pas pour autant que je n’aime pas la méca ou autre. J’hésite a faire 5/2 pour pouvoir tenter des écoles plus généralistes, sachant que a part ccp j’ai bien raté mes écrits. D’un autre cotéje pourrai peut être etre tranquille l’année prochaine et être dans une école qui me convienne (si je réussi mes oraux ccp) mais j’ai peur de regretter de pas avoir fait mon maximum pour obtenir une école plus généraliste.
Au fait quelq’un pourrait me renseigner sur les débouchés et les perspectives d’évolution quand on sort de phelma?
J’ai aussi beaucoup entendu parler de débouchées dans les nanotechnologies, mais au vue de l’état actuel du domaine, les filieres qui portent sur la nanotechnologie donnent-ils accés à des métiers dans l’industries, l’application, ou bien dans la recherche?
up!
Bonjour, je me permets une réponse globale : sur phelma.grenoble-inp.fr/l-ecole/d … 34153.kjsp vous troiuverez des infos sur les débouchés (secteurs industriels, rechercher, métiers, …) de l’école. Concernant les débouchés du secteurs des nanotechnologies ou nanosciences, elles se situent dans un grand nombre de domaines.
Coté industrie on pense tout de suite à l’**électronique **mais les **matériaux **aux échelles nanométrique ne sont pas en reste - pour les transports (alléger les structures, augmenter les rendements des moteurs (et donc diminuer la consommation énergétique), mais aussi pour améliorer la sécurité, le confort… ) - pour le sport/loisirs (matériaux plus légers, plus solides, résistants à la corrosion, …) - la santé et **biotechnologies **(dispositifs médicaux implantables, laboratoires sur puce, biopuce ou puce à ADN…).
Coté recherche : fondamentale (ordinateur quantique, nanotechnologies, rayonnement synchrotron, nanotubes de carbone …) ou appliquée (µ-lasers, technologie des mémoires, têtes de lecture et spintronique, étiquettes intelligentes RFID …)…
La liste n’est pas exhaustive
bonne journée
ga3ttan a écrit:
Bonjour a tous. Alors voila, les résultat des concours étant tombés je me pose des question sur les écoles qui m’interresse: Je suis notamment tres intérréssé par phelma et plus particulierement par sa grande variété de fileres. Cependant j’ai souvent entendu que phelma était assez axée recherche or ce n’est pas du tout ce que j’ai envie de faire, l’ingenierie et pourquoi pas évoluer vers le management sont mes priorités ( j’ai entendu parler de double diplome pour ingenieur/manager a phelma mais je n’en sais pas plus). Donc si il y a des éleves a phelma qui pourraient m’éclairer sur les réels débouchées de cette école ça serait sympa!
Salut,
je suis sortie de phelma il ya 3 ans, donc je vais te résumer mon parcours et donner mon point de vue, peut être ça t’aiderait à faire ton choix; après ma 1°ere année j’ai choisi la branche télécom à l’international, c’est a dire le CSE, faire 1 an en Italie à Turin, cours en Anglais, à part les cours techniques, tu apprends l’italien aussi ( un plus au niveau langue), à l’université polytechnique d Turin, tu rencontres beaucoup d’étudiants de nationalité différente, un point très positif, enrichissant coté culturel…et j’en passe; ta 3° année tu reviens à Grenoble pour terminer ton cursus dans les locaux de Ensimag ( le cursus est commun avec Ensimag et c’est Ensimag qui gère); certains après pour leur stage fin d’études et à l’embauche ont pu négocier comme un ensimag. Après, j’ai choisi de faire un Vie, et je suis partie pendant 2 ans, dans le domaine ferroviaire, sur un projet national et d’envergure; pendant mes 2 ans, j’ai touché à tout, technique, planning, superviser un équipe locale, avancement du projet, déplacements…bref, un ingénieur de terrain et d’étude…fini mon Vie, je suis pris par l’entreprise qui m’a envoyé, et là toujours dans le même domaine, donc l’industrie, pour rester cohérent,et valider mes 2 ans xp.Dans mon équipe, il y a un peu de tout, centrale, ensam,insa …
Ce que je retiens, après 2 ans, c’est ton parcours qui est plus important, le diplome ou l’école est une aide, ok, mais ne fait pas tout; j’ai des potes de promo, qui ont choisi la finance ( là peut etre il faut un ms spécialisé de la branche, mais faisable), d’autres informatique, Aéronautique,d’autres recherche …juste pour te dire que en sortant de l’école, la porte n’est pas étroite; à aucun moment, pendant l’école, j’aurais imaginé de travailler dans le ferroviaire, c’est le hasard des choses( ok , le Vie c’est moi qui voulait, mais j’aurais pu choisir un autre dans un autre domaine, une boite télécom à Londres m’a proposé aussi )
Généraliste ou pas, la différence, enfin pour moi, n’est que l’épaisseur d’une feuille, ça t’empêche pas d’évoluer dans ta carrière ; généraliste? c’est relatif quand même, parce que à un moment donné tu dois choisir ta branche, et comme j’ai dit plus haut, c’est ton parcours qui détermine ce qui suit; un ingénieur n’est pas une encyclopédie, et ce n’est pas moi qui le dit, c’est un directeur d’école généraliste
voilà j’espere pouvoir te donner une idée
bon choix
Ok merci pour vos réponses. Ce qui me fait peur en fait c’est de rester trop longtemps dans la technique, et de ne pas pouvoir vers des postes à plus grande responsabilité ( chef de projet, consultant…).
Autres choses:
Les parcours internationaux sont-ils accessibles quel que soit son niveau d’anglais?
Et malgré que phelma soit bien classé ( dans le haut du groupe A) le salaire en sortie d’école me parait legerement inférieur aux autres écoles. Est-ce que c’est parce qu’il y a un nombre non négligeable de diplomé qui part dans la recherche aprés? ( le salaire d’un chercheur en france n’étant pas tres élevé, cela expliquerait pourquoi le revenue moyen annuel soit cheater).
Le salaire, il y a 4 ans, varie 35K-36k (en RP) à la sortie; pour être consultant, c’est après quelques années xp, et postuler dans des boites conseils( type Bearing Point, solucom..), pas de soucis; la carrière d’un ingé. évolue avec le temps, xp…
Pour le coup, je ne vois pas vraiment pourquoi tu veux Phelma.
Tu me dis Phelma, je pense à élec/nucléaire/matériaux/nanotechnologie. Pour ces formations, un doctorat est quand même largement conseillé et la grande force de INP, c’est justement de former des ingénieurs doctorants.
Toi, tes revendications premières : ne pas faire de la recherche, être ingénieur (ça part mal…) et le domaine que tu veux faire (management) est loin d’être le coeur de l’école.
Après oui, comme 90% des écoles, il y a des doubles diplômes possibles avec des écoles de commerce/management comme l’ont dit certains dans les messages précédents mais je ne suis pas convaincu par ton choix. (après je ne connais pas tes admissibilités, ceci pouvant expliqué cela).
JerryCoray a écrit:
élec/nucléaire/matériaux/nanotechnologie. Pour ces formations, un doctorat est quand même largement conseillé
Est ce que quelqu’un peut appuyer/prouver cet avis ? Non pas que j’ai du mal à croire JerryCoray mais de la part d’un ingé en poste ce serait certain..
Bonjour,
Je suis en 3/2 en MP et je suis admissible avec 100 points d’avance sur CCP. Je pense avoir un TIPE solide (j’espère 15 
), vous pensez qu’avec des oraux normaux (12 ou 13 de moyenne) j’ai une chance pour phelma? Parce que je commence à stresser un peu…
tranquille
Tranquille non, faisable oui, très faisable probablement.
Par contre il n’y a pas d’oraux « normaux » ^^
Merci beaucoup! J’espère vraiment l’avoir donc je vais encore plus bosser! 
Et du coup pour l’ense3 (je sais c’est pas vraiment le sujet) c’est censé être plus facile ou du même ordre? Vu que c’est mon deuxième voeu ça m’interesse aussi.