Je trouve scandaleux qu’en filière PC, ils nous mettent un sujet avec 80% de mecanique de SUP.
Le programme de spé en PC est très large, et ils mettent un sujet comme ça c’est du n’importe quoi.
C’est un sujet typiquement pour les MP, pas pour les PC…
Parce que les mp ne savent pas faire de phys ? 
Il est où le problème?
Elodie75 a écrit:
Je trouve scandaleux qu’en filière PC, ils nous mettent un sujet avec 80% de mecanique de SUP.
Le programme de spé en PC est très large, et ils mettent un sujet comme ça c’est du n’importe quoi.C’est un sujet typiquement pour les MP, pas pour les PC…
Tu rages car t’as foiré l’épreuve. Si t’as pas appris ton cours, c’est pas la faute des autres filières. Vu que tu tiens ces propos, ça me fait plaisir que t’aies foiré tiens.
Euh je doute que ce soit un probleme de connaissanceq, vu que la meca du point c est deux theoremes à retenir donc bon…
Aux Mines on a bien mangé de l’électro de sup, c’est pas pour autant qu’on dit « gros scandale, c’est un truc de PT/PC/insérer ici une filière qui vous convient ».
Même si t’étais pas à LLG l’an dernier, j’imagine que ton cours de méca n’a pas été fait en 1h ni même en 10h ou 20h. Après il est possible d’avoir le recul physique suffisant (que je n’ai pas je l’avoue) pour se satisfaire de 2/3 théorèmes mais dans ce cas là, impensable de rager sur du level CCP…
Le sujet est peut etre moche mais l’argu n’est pas recevable en soit.
C’est peut etre idiot d’utiliser un tel sujet pour donner un diplome d’ingé à des gens à 20ans : c’est un argu recevable mais tant que tout le monde a eu le meme sujet en meme temps, les regles du concours sont respectées.
C’est une très très mauvaise attitude que de dire « ha mais pourquoi on nous pose un sujet de l’an dernier?? »
Tu vas dire ton équipe de techniciens ou autre qui te pose une question : « ha ben on ca je l’ai étudié l’an dernier donc maintenant je ne sais plus faites ce que vous voulez »???
En école, je serais pour des partiels « décalés ». Exemple : on apprend l’ana num et un langage de prog en première année. Soit. mais les bases (pas les détails) de tout ca sont tellement fondamentales pour un bac+5 à formation scientifique que je verrais bien un mini projet disons en fin de 2A pour voir ce qu’il reste de ces concepts. Le résultat du partiel juste après le cours…je m’en fous.
Elodie75 a écrit:
Je trouve scandaleux qu’en filière PC, ils nous mettent un sujet avec 80% de mecanique de SUP.
Le programme de spé en PC est très large, et ils mettent un sujet comme ça c’est du n’importe quoi.C’est un sujet typiquement pour les MP, pas pour les PC…
Le programme de MP est tout aussi largement assez large pour faire des sujets sur le programme de MP. D’autant plus que les MP font des choses que le PC ne font pas.
Et pourtant, tous les ans, il y a des sujets qui sont quasiment que du niveau sup’. Ce n’est ni nouveau ni un drame.
Je sais pas comment ca se passe en PC, mais en MP en physique on fait des choses qui s appuient sur le travail fait en sup, et j ai envie de de dire « on est obligé de maitriser le programme de sup pour comprendre la spé ». Exemple, comment faire de la méca du solide si on ne maitrise pas celle du point ? Bon après c est vrai qu on ne réinvestit pas sur toute l optique géométrique aussi…
Peut etre que l auteur se plaint juste qu elle a pas trouvé ca interessant !
[mode vieux con]
D’mon temps on faisait toute la thermodynamique en sup… et il y avait de la thermodyanmique aux concours, et pas beaucoup de temps aux profs de spé pour faire réviser la faire réviser.
[/mode vieux con]
Aux mines aussi on a eu bcp de sup sur les 2 épreuves. Je rage aussi parce que j’adore l’électromag, mais pour toi comme pour moi, c’est le jeu ma pauvre lucette, ils sont dans leur droit 
par Jiawang » Ven Avr 26, 2013 12:09 pm
Euh je doute que ce soit un probleme de connaissanceq, vu que la meca du point c est deux theoremes à retenir donc bon…
Espérons pour toi que tu ne tombes pas sur beaucoup de méca de sup parce que tu as l’air de bien te rappeler du programme…
Une âme charitable pour mettre le sujet en ligne 
Si quelqu’un avait le sujet ? je crois qu’en plus maintenant on la fait en terminale xD…
Franchement ce n’est pas le fait que ça soit de la méca de sup que j’ai trouvé scandaleux mais plutôt à quel point c’était mal posé ! On ne définissait jamais clairement le système, les questions étaient mal posées etc. On a tous eu la même réaction en sortant de l’épreuve : "est-ce que celui qui l’a faite s’est relu ? 
"
Je pense qu’on est tous d’accord que la pire des épreuves et une épreuve ou tu ne comprends même pas les questions car elles sont trop mal posées. Je n’ai pas lu le sujet et je ne suis pas en PC mais je pense que chaque année, malheureusement, il y a toujours des sujets qui sont très mal posés quelque soit la section.
C’est juste frustrant d’avoir fait des efforts toute l’année pour tomber sur un sujet de m… de méca qui ne reflète pas l’année de spé, et je parle pas du probleme d’optique ondulatoire assez spécial… c’est vraiment ce qui pouvait tomber de PIRE
Moi je comprends Élodie… Je trouve ça super con de poser un sujet sur 10% de ce qui est fait en deux ans. J’ai d’ailleurs déjà vu des rapports de jury qui disaient « on regrette de n’avoir pas plus élargit le sujet ».
Reste plus qu’à prier pour que la physique 2 nous donne un beau sujet classique avec de l’electromag, du maxwell, du rot du div et du laplacien, qui, je le rappelle, n’est absolument pas tombé depuis le premier jour des mines dans notre filière…alors que c’est ça la vraie physique.
Non, en fait, je paris sur des formules de chaleurs latente de thermo si ca continue comme ce qu’on a depuis les mines --’