Polytech'Paris-Sud ou 5/2?

Bonjour,

désolé de vous déranger avec une énième question mais j’aimerai que vous m’aidiez à répondre à la question posée dans le titre:
-d’un côté j’ai une Polytech de classe B, spécialisé dans l’électronique et dont l’insertion professionnelle (82% en C.D.I. en 2010) et les salaires (32-36K€) ont l’air intéressants;
-de l’autre je pourrai avoir un peu mieux en 5/2 (ie. une C.C.P.) grâce au retour sur expérience des concours et à une connaissance plus approfondie de mes forces et faiblesses.

Merci d’avance pour vos réponses.

Personne ne peux répondre?

Demande à tes profs. Juste un truc, la plupart des élèves doivent travailler dans la région parisienne dans cette école. Or même si tu es dans la fourchette haute que t’annonces, c’est vraiment pas beaucoup pour un ingénieur sur Paris :unamused:

Polytech = groupe D

MATHADOR a écrit:

Demande à tes profs. Juste un truc, la plupart des élèves doivent travailler dans la région parisienne dans cette école. Or même si tu es dans la fourchette haute que t’annonces, c’est vraiment pas beaucoup pour un ingénieur sur Paris :unamused:
Ce pourrait être un argument déterminant pour faire 5/2.
Jean-Porte a écrit:
Polytech = groupe D
Sur le site de l’Étudiant, Polyech’Paris-Sud est classée B pour 2013.

Bonjour,

autre question: peut-on rattraper, en 5/2, une sup et une spé médiocres?

Groupe B l’étudiant c’est déjà du foutage de gueule, alors groupe B post-bac…

JiPé a écrit:

autre question: peut-on rattraper, en 5/2, une sup et une spé médiocres?
Oui. J’étais dans les 5 derniers de ma classe en sup et en spé. Ceux qui ont intégré en 3/2 avec mon niveau en sup/spé ont fini sur e3a ou dans le très bas de tableau CCP.

Masselotte a écrit:

[quote=« JiPé »]
autre question: peut-on rattraper, en 5/2, une sup et une spé médiocres?
Oui. J’étais dans les 5 derniers de ma classe en sup et en spé. Ceux qui ont intégré en 3/2 avec mon niveau en sup/spé ont fini sur e3a ou dans le très bas de tableau CCP.
[/quote]
Mon prof m’a déconseillé le redoublement.

Je voulais savoir si une 5/2 de travail acharné pouvait compenser une sup/spé vraiment médiocre plan travail perso.

C’est à toi de voir on peut pas savoir pour toi.
Le problème c’est que si les profs sont pas trop chaud c’est qu’ils supposent que ce soit pas intéressant pour toi. C’est facile d’être motivé en août mais tenir encore un an c’est pas simple.
**Si tu penses pouvoir le refaire en t’imposant un rythme de travail, avec des efforts alors fais le. **
(Ou ne le fais pas. Il n’y a pas d’essai)

Si tu vises une école en particulier alors vas y aussi, mais franchement si tu ne t’es pas mis à travailler en sup ni en 3/2 j’ai du mal à croire que tu trouves la vraie motivation maintenant.

Jean-Porte a écrit:

Groupe B l’étudiant c’est déjà du foutage de gueule, alors groupe B post-bac…
Sincèrement qu’est-ce-qu’on en a à cirer du groupe de l’école et des classements…

L’important pour un étudiant qui veut devenir ingénieur est de faire une école qui lui plait, selon son ambition et sa vision de sa future vie personnelle et professionnelle, avec des secteurs d’activités et des spécialités qui lui plaisent, des débouchés intéressants, etc…

Si cet étudiant est intéressé par une école classée A+ ou A et qu’il a les capacités pour l’avoir, et ben tant mieux pour lui ! Il aura ce qu’il voulait !
Et c’est exactement la même chose pour les étudiants qui n’en ont rien à faire d’intégrer une école du groupe A+ mais qui veulent intégrer une école bien précise (que ce soit A+, A, B, C, D ou Z…) avec une spécialité qui leur plait et des débouchés intéressants, peu importe le groupe de l’école…

Parler des groupes des écoles, c’est bon quand on est en Terminale ou en début de prépa… mais franchement, quand on avance dans sa prépa ou quand on est en école (et tu l’es puisque tu es apparemment à Centrale Paris), je vais me répéter : il est temps de se rendre compte que l’important est de réussir à intégrer une école qu’on a voulue pour ses spécialités, ses secteurs d’activités, ses débouchés et en fonction de son ambition, de son parcours, et de sa vision de sa future vie personnelle et professionnelle… peu importe le groupe…

il n’a pas dit autre chose que toi…

[quote]
Polytech de classe B, spécialisé dans l’électronique

[quote]
Pour toute école spécialisée le recrutement se fait le plus souvent sur deux critères:

  • être diplomé ingé dans la spécialité ou en option
  • avoir une maitrise d’une techno ou groupe de techno, le plus souvent acquise en stage.

L’employeur, s’en fiche qu’il s’agisse d’une B, C ou d’une D selon l’étudiant, à moins de souhaiter vaforiser une école qu’il connait bien.

paname75 a écrit:

Polytech de classe B, spécialisé dans l’électronique

[quote]
Pour toute école spécialisée le recrutement se fait le plus souvent sur deux critères:

  • être diplomé ingé dans la spécialité ou en option
  • avoir une maitrise d’une techno ou groupe de techno, le plus souvent acquise en stage.

L’employeur, s’en fiche qu’il s’agisse d’une B, C ou d’une D selon l’étudiant, à moins de souhaiter vaforiser une école qu’il connait bien.

[/quote]
Peut-etre mais, à spécialisation d’école égale, l’école du groupe le plus élevé l’emportera: si une entreprise de chimie à le choix entre un C.P.E. et un E.S.P.C.I., le second aura un peu plus de chance - dans les grandes firmes en tout cas-.

J’ai envie de dire que l’espci aura surtout plus facilement un entretien, et c’est déjà pas mal.

arreuh a écrit:

J’ai envie de dire que l’espci aura surtout plus facilement un entretien, et c’est déjà pas mal.
C’est ce que je voulais dire.

Bon, la question est réglée: je ne ferais pas 5/2 parce que je ne pense pas pouvoir construire les bases d’une 5/2 fructueuse (i.e. une école d’élec (généraliste si possible) C.C.P. haut de gamme voir sur le concours Centrale-Supélec (un mec dans ma classe est justement passé d’une Polytech en 3/2 à l’E.N.S.E.A. en 5/2 et un autre d’une F.E.S.I.C à MATMECA)) avec le faible niveau que j’ai pu acquérir durant ma spé et ma sup et n’aurai dont fait que, selon mon prof, perdre mon temps.

Peut-etre mais, à spécialisation d’école égale, l’école du groupe le plus élevé l’emportera: si une entreprise de chimie à le choix entre un C.P.E. et un E.S.P.C.I., le second aura un peu plus de chance - dans les grandes firmes en tout cas-.
Pas forcément. Si le chef de service n’a pas d’affinité particulière pour une des deux écoles et si un des candidats a effectué un stage qui ressemble pas mal au boulot prévu, alors il sera pris. Le recrutement, surtout dans le privé, n’a rien à voir avec un concours, ce n’est pas le plus méritant qui est recruté mais celui dont le savoir faire et l’expérience colle au plus au boulot.
dont l’insertion professionnelle (82% en C.D.I. en 2010) et les salaires (32-36K€) ont l’air intéressants;
si tu compares une école à 75% en C.D.I. et les salaires (31-34K€) avec une école (82% en C.D.I. en 2010) et les salaires (32-35K€) , ça veut dire que ta probabilité de gagner plus ou moins et d’avoir un CDI et x plus grande ou plus petite, avec x de l'odre de 1 à 2%. Comme jouer au black jack à Monaco c’est mieux qu’à Evian, 1% de chance de gagner en plus ..

paname75 a écrit:

dont l’insertion professionnelle (82% en C.D.I. en 2010) et les salaires (32-36K€) ont l’air intéressants;
si tu compares une école à 75% en C.D.I. et les salaires (31-34K€) avec une école (82% en C.D.I. en 2010) et les salaires (32-35K€) , ça veut dire que ta probabilité de gagner plus ou moins et d’avoir un CDI et x plus grande ou plus petite, avec x de l'odre de 1 à 2%. Comme jouer au black jack à Monaco c’est mieux qu’à Evian, 1% de chance de gagner en plus ..
L’évolution dans l’entreprise est-elle différente entre cet E.S.P.C.I. et cet C.P.E. Lyon (ie. le premier progresse plus rapidement et/ou a plus de chance d’arriver aux postes de direction)?

JiPé a écrit:

[quote=« paname75 »]

dont l’insertion professionnelle (82% en C.D.I. en 2010) et les salaires (32-36K€) ont l’air intéressants;
si tu compares une école à 75% en C.D.I. et les salaires (31-34K€) avec une école (82% en C.D.I. en 2010) et les salaires (32-35K€) , ça veut dire que ta probabilité de gagner plus ou moins et d’avoir un CDI et x plus grande ou plus petite, avec x de l'odre de 1 à 2%. Comme jouer au black jack à Monaco c’est mieux qu’à Evian, 1% de chance de gagner en plus ..
L’évolution dans l’entreprise est-elle différente entre cet E.S.P.C.I. et cet C.P.E. Lyon (ie. le premier progresse plus rapidement et/ou a plus de chance d’arriver aux postes de direction)?
[/quote]
Je suppose qu’il n’est pas trop risqué de dire que l’ESPCI a plus de chances de progresser vite. Mais ce qu’il faut comprendre aussi, c’est que c’est *corrélé *au diplôme sans être nécessairement une *conséquence *du diplôme : l’ESPCI évoluera en moyenne plus vite peut être tout simplement parce que la personne est plus douée dans ce qu’elle fait de technique et sera donc remarquée, parce que sa capacité d’apprentissage est plus grande, … et pas forcément parce que le chef se dira « ah je vais prendre l’ESPCI, il doit être meilleur ».

Retard a écrit:

Je suppose qu’il n’est pas trop risqué de dire que l’ESPCI a plus de chances de progresser vite. Mais ce qu’il faut comprendre aussi, c’est que c’est *corrélé *au diplôme sans être nécessairement une *conséquence *du diplôme : l’ESPCI évoluera en moyenne plus vite peut être tout simplement parce que la personne est plus douée dans ce qu’elle fait de technique et sera donc remarquée, parce que sa capacité d’apprentissage est plus grande, … et pas forcément parce que le chef se dira « ah je vais prendre l’ESPCI, il doit être meilleur ».
Les perspectives de carrières sont donc identiques pour un diplômé de l’E.S.P.C.I et de C.P.E. Lyon à capacité de travail dans l’entreprise égales? Mais, alors, pourquoi s’acharner à travailler pendant 2-3 ans pour une école de classe A (ici l’E.S.P.C.I) alors que les perspectives de carrière sont les mêmes qu’avec C.P.E. Lyon?
Peut-être que cette discussion devrait être continuée sur ce fil afin de n’etre pas hors sujet sur ce fil qui va peut-être bientôt bloqué par un modo pour cause de question caduque.