Bonjour,
Quand on a un statut de 5/2, on obtient des points de bonification pour les concours, je voudrais savoir si ces points font en sorte qu’un 5/2 qui a 2fois plus d’experience qu’un 3/2 ait les mêmes « chances » d’integrer les meilleures écoles, oubien si ce sont surtout des point symbolliques qui sont vite dépassés par les candidats ???
Les éleves de chez l’X, MP,et caetera.. ne seraient-ils pas integralement des éleves ayant fait 5/2 ??
Je vous remercie d’avance!
C’est faux , il y a beaucoup de 3/2 qui intègrent les meilleures écoles.
Et pour les points de bonif je crois qu’en 5/2 on est un peu désavantagé par rapport aux 3/2 non? (surtout dans certans concours) A confirmer
oui pour archimède en tous cas (je pense que c’est pareil pour les autres concours) il y a des points de bonif pour les 3/2 pas pour les 5/2 justement pour favoriser l’intégration dès la 3/2.
achtung a écrit:
Les éleves de chez l’X, MP,et caetera.. ne seraient-ils pas integralement des éleves ayant fait 5/2 ?? !
C’est alors faux ??
Bah wai mais il y a aussi beaucoup de 5/2 qui intègrent bien évidemment.
achtung a écrit:
[quote=« achtung »]
Les éleves de chez l’X, MP,et caetera.. ne seraient-ils pas integralement des éleves ayant fait 5/2 ?? !
C’est alors faux ??
[/quote]
scei-concours.fr/statistique … 09/mp.html
je ne suis pas sur que tous les 5/2 ait 2 fois plus d’exp pour les concours que quand ils étaient en 3/2.
Cela doit être très rare ( moi-même je sors de la 5/2 donc je sais de quoi je parle)
Pour les CCP les points de retard sont négligeables.
Pas pour les mines et centrale.
oui, il y a donc au moins un an de preparation en plus.
et moins d’un point par matiere pour 50% de temps de préparation en plus, ca parait alléchant ! Sauf que pour les 3/2 … !!!
Pour les mines les 5/2 sont grandement défavorisés. Les 3/2 ont déjà pas mal de points d’avance (60=écrits + oral, je crois) et comme les coef sont faibles il est très difficile pour un 5/2 d’intégrer les mines de paris notamment (1 seul l’a fait dans ma classe cette année : l’exploit 
).
Histoire de répêter ce qui a été dit au dessus, il y a des points de bonifications qui visent à compenser le fait que les 5/2 ont eu le droit à un an de plus pour préparer leurs concours (et surtout, des concours l’année précédente).
Dans les faits, il est très avantageux de faire 5/2 sur CCP (peu de points de bonifications) et aux ENS (pas de points de bonifications !). Évidemment, il faut avoir progressé, et rien ne dit qu’un khûbe fera bien mieux que l’année précédente ; il arrive qu’il fasse moins bien (c’est rare, heureusement) ou tout simplement qu’il ne compense pas (ou de très peu) les points de bonifications. L’idée, c’est qu’une prépa se fait en deux ans normalement, et qu’il ne faut pas passer à un système en trois ans car trop de monde khûberait.
À Centrale, les points de bonifications me semble également tout à fait compensables ; en revanche, Mines-Ponts est très sévère de ce point de vue (60 points, et faibles coefficients), et il est difficile d’avoir les Mines ou les Ponts en étant khûbe.
Tan Phi a écrit:
Histoire de répêter ce qui a été dit au dessus, il y a des points de bonifications qui visent à compenser le fait que les 5/2 ont eu le droit à un an de plus pour préparer leurs concours (et surtout, des concours l’année précédente).
Dans les faits, il est très avantageux de faire 5/2 sur CCP (peu de points de bonifications) et aux ENS (pas de points de bonifications !). Évidemment, il faut avoir progressé, et rien ne dit qu’un khûbe fera bien mieux que l’année précédente ; il arrive qu’il fasse moins bien (c’est rare, heureusement) ou tout simplement qu’il ne compense pas (ou de très peu) les points de bonifications. L’idée, c’est qu’une prépa se fait en deux ans normalement, et qu’il ne faut pas passer à un système en trois ans car trop de monde khûberait.
À Centrale, les points de bonifications me semble également tout à fait compensables ; en revanche, Mines-Ponts est très sévère de ce point de vue (60 points, et faibles coefficients), et il est difficile d’avoir les Mines ou les Ponts en étant khûbe.
Mines Ponts privilegie la comprehension tres rapide du programme, pas necessairement son approfondissement comme aux ENS. Dire que les 5/2 sont desavantage, c’est un peu fort, ils ont eu un an de plus pour digerer le programme, et ce sont bien des points de bonification (enfin cela revient au meme que de mettre des malus aux 5/2).
Aethan a écrit:
Mines Ponts privilegie la comprehension tres rapide du programme, pas necessairement son approfondissement comme aux ENS. Dire que les 5/2 sont desavantage, c’est un peu fort, ils ont eu un an de plus pour digerer le programme, et ce sont bien des points de bonification (enfin cela revient au meme que de mettre des malus aux 5/2).
Pourtant, en ce qui concerne les écrits, j’ai toujours trouvé que Mines-Ponts s’éloignait bien plus du programme que Centrale-Supélec.
Quant à savoir si les 5/2 sont désavantagés ou non, puisqu’ils ont effectivement une longue année de plus, je constate simplement qu’il y a bien moins de 5/2 sur Mines Ponts que dans les autres concours. Mais cela ne veut pas forcément dire grand chose ; peut-être qu’ils finissent tous à l’X, je n’en sais rien.
Euuh… en fait oui, tu as raison. J’avais en tete X/ENS, pas Centrale. Centrale represente a mon avis la regularite et la recompense tres bien, quoique cela soit (un peu) laborieux.
Mines-Pont, c’est plus le 100m, pas le marathon. 
Ok ça dépend donc des concours !
oui, mais les 5/2 sont quand même désavantagés. Pour centrale par exemple, c’est +50 à l’écrit et +25 à l’oral en 3/2, et rien en 5/2, donc ça peut quand même bien aider.
camdoutch a écrit:
oui, mais les 5/2 sont quand même désavantagés.
Entre guillemet : tu ne regardes que les malus, mais ils ont aussi eu un an de plus pour se préparer.
Donc ils ne sont pas forcément désavantagés. Il faudrait réussir à évaluer les points gagnés dans l’année, pour voir. Et à mes yeux, si des gens font 5/2, c’est qu’ils ont intérêt à le faire… et donc qu’il y a avantage.
Tan Phi a écrit:
[quote=« camdoutch »]
oui, mais les 5/2 sont quand même désavantagés.
Entre guillemet : tu ne regardes que les malus, mais ils ont aussi eu un an de plus pour se préparer.
Donc ils ne sont pas forcément désavantagés. Il faudrait réussir à évaluer les points gagnés dans l’année, pour voir. Et à mes yeux, si des gens font 5/2, c’est qu’ils ont intérêt à le faire… et donc qu’il y a avantage.
[/quote]
+1!
Personnellement quand j’ai vu les résultats aux concours de certains 5/2 de ma classe de spé en sachant ce qu’ils avaient eu en 3/2, il y a une belle progression!