Si la posteuse (toulousaine) veut mettre Montaigne dans sa liste et les attaquer en justice libre à elle.
Les menaces c est une chose.
Le succès juridique en est un autre.
Y a une jurisprudence ?
Pourquoi le couvert serait il davantage un dû que le gîte (hormis le nombre de lits) ? Principe de discrimination non justifié ?…
Dans le temps on avait un centralien avocat sur le forum. C était cool.
Je pense que la contestation aurait davantage de chance d aboutir pour un étudiant mineur.
S il est majeur ça me semble plus fragile.
Même s il est toujours possible de montrer les gros bras 
Le lycée a 1h de chez elle c est fermat.
Pas Montaigne.
Le document fourni en lien indique que le classement est celui de l internat.
(Ce n est donc pas qu un pur critère géographique).
Laisser Montaigne dans la liste fait sens.
Il suffit de checker le rang dans l obtention du lycee avec internat.
A plus de 50places du dernier admis à l internat, je ne prendrais pas le risque.
Et par sécurité avant d accepter, je demanderais un engagement écrit du lycée. Ce qui n est pas une mince affaire en période estivale.
Concernant paris, il n y a pas que saint Louis, il y a également Janson.
Y ajouter berthelot et lakanal en proche banlieue avec des internats ouverts le we (attention pas de mp* a lakanal)
Checker le regime 3/4.m (interne externe)
Ça fait donc 4 lycées en île de France.
Ceci dit les loyers sont sûrement moins élevés à Montpellier…
Davantage de soleil
Et retour au bercail relativement aisé.
Le TA ça dure…très longtemps;
Menacer le proviseur d’aller au TA dans ce cas n’était pas inutile : si c’eut été le cas et que Jeep38 eut gagné (2 ans après), c’eut pu faire jurisprudence pour d’autres cas semblables et « compromettre » un tant soit peu la carrière du proviseur: le meilleur moyen de faire carrière dans la fonction publique est de ne pas faire de vagues, ce qui implique de se couvrir (ou mieux d’avoir un fusible à sacrifier) et de ne prendre aucune initiative qui présente un danger potentiel, aussi minime soit-il. 
2 ans c est le jugement si cela va au bout et ce n est l intérêt de personne… surtout pas du proviseur.
Ceci dit il faut faire une procédure en référée pour avoir une décision rapide mais temporaire.
Menace verbale et en même temps (si on est sur d’avoir les moyens et la volonté d’aller plus loin) recours gracieux plus ou moins motivé selon le but poursuivi.
Si on veut aller vite tout en étant sur de son droit, plutôt un recours gracieux bien motivé ?
gloutonus, post:46, topic:134124 a écrit:
Et donc quel choix ?
Je ne suis pas juriste donc je ne suis pas ceryain du type de référé. Mais je sais qu’un référé au tribunal administratif a déjà été fait dans le cas de l’accès à la cantine. Référé rejeté en raison d l’absence d’urgence car finalement la mairie avait accepté de revoir sa position (les gamins pouvaient finalement la plupart du temps aller à la cantine)
Merci à tous pour ces échanges fort instructifs, je n’irai pas au TA mais ça le mériterait.
Pour les 95% d’Aquitains nous le tenons des JPO (propos tenus par des enseignants).
On s’est même demandé si c’était pas pour décourager les « étrangers » : nos voisins de chaises venaient de Charente, ils ont accusés le coup, comme nous.
Du coup on discute avec notre fils pour Paris, on demandera les internats , comme il sera mineur en septembre ce sera peut être un plus.
J 'étudie a fond tous les sites des lycées pour vérifier cette histoire d’internat/ externé
Je transmet nos choix à la sagacité des intervenants dans la semaine.
Si je prends pour notre gamin :
Le lycée ou il est : 1h A/R en voiture + 30min pour se faire à manger, les courses et la vaisselle du lundi au vendredi : ça fait 3h30. Du coup pas de vie sociale, pas de salle de travail et pas d acces au sport avec les autres le soir (sport uniquement le soir)
Ou alors on prend un lycée plus loin : 3h30 de transport en tout. C est pareil mais il peut être interne : ça coûte moins cher et a tous les avantages. Il peut bosser dans le train.
armindatree, post:49, topic:134124 a écrit:
Merci à tous pour ces échanges fort instructifs, je n’irai pas au TA mais ça le mériterait.
Pour les 95% d’Aquitains nous le tenons des JPO (propos tenus par des enseignants).
On s’est même demandé si c’était pas pour décourager les « étrangers » : nos voisins de chaises venaient de Charente, ils ont accusés le coup, comme nous.
Du coup on discute avec notre fils pour Paris, on demandera les internats , comme il sera mineur en septembre ce sera peut être un plus.
J 'étudie a fond tous les sites des lycées pour vérifier cette histoire d’internat/ externé
Je transmet nos choix à la sagacité des intervenants dans la semaine.
Scanner les sites est utile… si l info est publique. L est elle pour champo ?
Un coup de fil voire Une demande écrite en bonne et due forme me semble préférable.
Même si la réponse parvient après le 9mars.
Ça éclairera les choix.
Concernant les chiffres de Montaigne sur le d aquitains, my bad : le chiffre de 80 concerne la seule académie de bordeaux et non la région nouvelle-Aquitaine.
La Charente en fait partie.
Vos voisins se sont inquiétés à tort.
Toulouse ne fait pas partie de la nouvelle Aquitaine.
S il y a peu de non aquitains à Montaigne, ce n est pas forcément dû à un tri du lycée.
Mais tout simplement parce que ça reflète l état de la demande.
Vous ne pouvez pas dire que Montaigne laisse 5% aux non aquitains.
Par contre que certains lycées de province privilégient les locaux dans l attribution de l internat, oui ça existe.
Un arrêt récent du conseil d état sur la restauration en école primaire (facultative) et la notion de capacité légitimée :
à titre indicatif et un peu hors sujet, l’info est public pour Champollion et les restrictions pour le régime interne-externe, mais faut vraiment fouiller minutieusement sur le site et savoir ce qu’on cherche…
https://lycee-champollion.fr/IMG/pdf/cpge_inscriptions_-_restaur.-heberg._controle_acces_-_rentree_2022_-_a_retourner_par_mail-2.pdf
page 3
Bien vu.
Effectivement, c est planqué de chez planqué !
Les sites ne sont pas toujours mis à jour. Qui plus est ce n est pas très vendeur… donc les lycées ne s en vantent guère.
Dommage car la logistique est cruciale.
On ne le répétera jamais assez.
Alors c est public… Oui et non l année dernière cela ne l était pas et certains eleves de spe se sont retrouvés bloqués à l entrée de la cantine le 1er soir.
Je connais également un élève de sup qui a refusé l’internat parce qu’il voulait être interne externe et qui se retrouve demi-pensionnaire.
De plus l’information n’est que dans la fiche d’inscription (celle donnée ci-dessus n’est pas valable pour la rentrée 2022) que l’on reçoit uniquement quand on a accepté définitivement son voeuxou dans parcoursup. Rien ne dit que les conditions seront les mêmes en 2023/2024.
Enfin, cela reste illégale. L’écrire dans une fiche d’inscription n’y change rien.
Disons que comme j’étais au courant, quand j’ai épluché ce que je pouvais trouver sur le site de Champollion, ce détail a attiré mon attention…
Dans notre cas, cela ne change pas car nous sommes plutôt à 200km plutôt que 20km, mais clairement faut le savoir… et peut être pouvoir poser clairement la question lorsque les premiers résultats ParcourSup sortiront et qu’il faudra faire des choix.
Je pense qu’ils ne savent pas eux-mêmes ce qu’ils feront l’année prochaine.
Quand cette histoire est sortie pour les nouveaux élèves de sup. Les spes qui l’ont appris par la rumeur ont posé des questions pour savoir si ils étaient impactés. Aucun des engagements donnés n’a été tenu entre fin juin 2022 et début septembre 2023.
J’avais pour ma part envoyé un mail et telephoné en juin 2022. Je n’ai eu aucune réponse.
Une gestion fort erratique. Je comprends l agacement.
L’internat externé est un vrai plus pour les élèves mais aussi pour les lycées. Les élèves travaillent ensemble, cela crée de la solidarité et de la stimulation, avec potentiellement de meilleurs résultats à la clé.
Les lycées qui le limitent soient n’en voient pas les avantages soient manquent de moyens.
Ça m étonnerait que saint Louis (lycee 100% cpge) n en apprécie pas les avantages.
Mais oui il y a des contraintes budgétaires.
La cantine dans les lycées, c’est payé par les régions. Si dans une même région il y a un problème dans une cpge et pas dans un autre, c’est à mon avis principalement de la responsabilite du proviseur. A un moment il y a deux choix : se bouger pour obtenir les budgets et les postes ou ne rien demander pour ne pas faire de vagues.