Prépa des INP, Prépa PCSI, Prépa intégrée... Que de dilemmes

Bonjour :smiley:

Je m’inscris ici pour vous demander conseil. Je suis actuellement en Terminale Maths/Physique et sais déjà assez spécifiquement quel domaine de spécialisation viser une fois en école : les systèmes embarqués (avec une certaine pluridisciplinarité entre l’électronique et l’informatique).

Mon Parcoursup est donc constitué du concours Geipi, de plusieurs INSA, des UTs, ainsi que de la prépa des INP. également des prépas MPSI, PCSI, et MP2I. Derrière, j’ai rajouté la L1 INFO de ma région et plusieurs BUT (GEII et INFO)

Je n’ai pas été convoqué aux oraux de l’INSA (Lyon ne m’intéresse pas tant étant donné qu’il ne me semble pas qu’ils fassent cette option, mais Toulouse la fait et il me semble que c’est difficile d’y accéder sans avoir la tant convoitée convocation aux oraux. À défaut d’autres aussi la proposent, comme à Rennes).

J’ai cependant été convoqué pour les INP et les UT. Dans les deux cas c’est « bon signe », mais pas assez pour s’assurer une place bien entendu.

Mon dilemme est donc que la prépa des INPs perd maintenant Toulouse et l’ENSEEIHT, qui proposait une vingtaine de place débouchant potentiellement vers la spécialité que je recherche. étant donné que dans leur groupe avant cela c’était ENSEEIHT et PHELMA (20 places également) qui m’intéressaient le plus, ça m’embête un peu.

Cependant, j’ai été jeter un coup d’œil aux places proposées dans chaque école pour les INP :
On a environ 400 élèves qui rejoignent la prépa chaque année, pour 20 places à Phelma. à noter en plus qu’une spécialisation se fait en deuxième année, réduisant encore la potentielle concurrence
Contre 40 places pour les prépas PSI qui, selon notre ami Google, sont 5000 environ.

Sauf que bien entendu, ce serait trop simple de s’arrêter là :

  • La PSI donne accès à plus d’écoles (ENSTA, désormais ENSEEIHT, et beaucoup d’autres) proposant des systèmes embarqués et à peu près aussi, voire plus renommés que leur concurrente de Grenoble
  • Mais la Prépa des INP donne là encore accès à différentes écoles proposant les systèmes embarqués, et on a souvent plus de places disponibles par rapport au nombre de candidat via la voix de la Prépa INP que via la voie CPGE.
  • Et d’un autre côté, j’ai un peu de mal avec le fait de jouer 2 voire 3 années de formation sur un concours ponctuel. Mais pour autant c’est une prise de risque qui peut en valoir la chandelle

Pour appuyer mes propos, je suis allé consulter les classements. Eux ne sont pas nécessairement un excellent indicateur, mais on y retrouve les écoles intégrées par les élèves à l’issue de leur cycle préparatoire. On se rend alors compte que dans la « meilleure » PCSI que j’ai demandé (Chateaubriand à Rennes), que j’ai très peu de chances d’avoir je pense, un seul élève sur 85 a intégré Phelma (10 ont intégré l’ENSTA Bretagne cependant, qui semble être une très bonne école proposant les systèmes embarqués ET un cursus afin de travailler pour l’armement - Je ne cacherais pas que ce serait certainement un de mes secteurs favoris, devant les transports). Si on descend un peu le classement, voir une autre école que j’ai demandé comme Descartes à Tours, on a toujours une intégration de Phelma, et cette fois 3 à l’ENSTA Bretagne. Dans tous les cas, pour les prépas « bien classées », les statistiques semblent bonnes également, mais je n’arrive pas à voir dans quelle mesure exactement

Je ne vais pas m’amuser à passer en revue toutes les prépas que je demande et à comparer les taux avec les INP (ce serait de toute façon contre-productif), mais je suis très confus sur le fait qu'une Prépa des INP soit ou non une « voie plus simple » pour un choix d’école limité, ou pas.

Pour aborder le problème sous un autre angle, il y a la question de l’évaluation. Un concours c’est équitable, mais ça peut tomber un mauvais jour. Il y a également la question des matières.

Prenons l’ENSTA comme exemple ici, avec son concours Mines-Telecom :

  • Il y a du Français et des « Langues ». Cela peut-il être un grand obstacle, si on n’aime pas le Français théorique et les analyses de texte type BAC (J’ai eu 8 en tentant un coup de Poker sur l’analyse de texte plutôt que la Dissert’. ça m’a changé des notes entre 14 et 18 du reste de mon année je dois admettre :frowning: ), ou s’agit-il ici d’autre chose ? J’ai également de mauvaises notes en Philosophie (dernier de la classe au semestre précédent, j’espère que ça va pas me valoir ma place dans certains vœux)
  • Il faut avoir 22 ans pour le parcours armement, au premier janvier de l’année du concours, donc 5 ans après mon entrée en prépa ? (Je précise que c’est juste un exemple l’ENSTA bretagne, pour illustrer qu’il y a des alternatives aux INPs avec des plus intéressants. Simplement que la question m’interroge maintenant que je lis la page d’admission)

Mais du côté de la Prépa INP, on a cette fois de l’Espagnol et de l’EPS, deux matières où j’ai aussi des fragilités (l’Espagnol je pense que ça peut se rattraper pendant les vacances scolaires avant l’entrée en prépa, mais l’EPS moins)

Enfin, Il y a la question de l’à-côté. C’est là que les écoles post-bac me tentent un peu.
J’ai toujours eu des projets informatiques à côté de mes études depuis la quatrième, et ces derniers temps ça me servait à me constituer des économies (entre maintenir un SaaS quelques heures par mois et travailler à Auchan, surtout vu l’écart de temps investi, le choix était assez vite fait).

Mais financer mes études par des petits boulots ou des projets, si je dois travailler jusqu’à 22 ou 23 heures chaque soir en prépa, ça va être très compliqué. On m’a alors dit qu’une intégrée me laisserait plus de temps libre puisqu’on est moins en concurrence, sans pour autant pouvoir arrêter de travailler, qui pourrait être investi dans ce genre de boulots.

Pour résumer ma situation :

  • Je privilégie la PCSI sur la MPSI et MP2I pour aller en PSI et m’orienter vers les systèmes embarqués
  • Je suis confus entre l’opportunité que représente la prépa des INP ou la CPGE classique pour moi, pour diverses raisons listées plus haut
  • Et en même temps, une post-bac semble aussi être une option présentant certains avantages sur le cycle préparatoire. Ce n’est certes « que deux ans », mais ce sont deux années certainement très importantes pour moi.

PS : J’ai été consulter le sujet de MamanBdx qui soulève des questions similaires également, même si je ne suis pas exactement dans le même cas, et il semblerait si on en croit vos réponses là-bas que l’informatique soit très demandé aux INP, j’imagine donc que ça peut jouer en ma défaveur niveau concurrence sur les écoles

Merci beaucoup de m’avoir lu, pavé césar je te salue !

Un beau pavé mais bien rédigé.
Tu mérites clairement mieux que 8 :sweat_smile:

Plusieurs raccourcis dans tes raisonnements :

  1. tu fais une fixette sur Phelma/n7… alors qu il y a plein d autres écoles :
    Enseirb, ENSIcaen, enac, des écoles de Telecom, esisar, insa hdf (plutôt que rennes), etc

  2. phelma est une école de physique pas d info.
    Les étudiants des prepas inp qui veulent faire de l info viseront d autres écoles…

  3. le raisonnement : tant d élèves de telle prepa ont intégré Phelma donc ça peut le faire est totalement foireux.
    D une part ça dépend des aspirations des taupins.
    D autres part il n y a ni garantie ni prédétermination.
    C est d abord ton travail qui te permettra d intégrer.

  4. tout ne se joue pas sur 1 concours si tu vas en cpge :
    Tu en passeras sans doute 3 :

  • Ccp/e3a
  • Mines Telecom (plein d ecoles y font dans les systèmes embarqués)
  • Centrale pour ensea.
    Aucun risque de te planter sur les 3.
  1. la cpge ça coûte 2k/an pension complète pour un boursier.
    Rien qui necessite de travailler en parallèle.
    Tu pourras toujours travailler entre ta sup et ta spe puis en junior entreprise en école.

Tu compares 3 systèmes très différents.
Dans le format d enseignement surtout.
C est par rapport à cela que tu dois te positionner.

Dans les prepas intégrées : pas vraiment de systèmes embarqués dans les ut.
Mais il y a une filiere Mars intéressante à utc.
As tu pensé à esisar (+ ensil, ensisa…) ?

Si tu vas en cpge, réfléchis bien à là filiere.
Tu auras plus de maths en mpii.
Mais aussi plus d info si c est un point fort
Pas mal de places pour les mpi dans les écoles proposant des systèmes embarqués.

Dans tes cpge y a t il :
En mpii : poitiers vannes ?
En mpsi/pcsi : montesquieu ?

Quelle était ta spécialité en première ?
(Pardon si déjà dit, j’ai lu vite)

Ce n’est pas parce que personne n’intègre une école sur CCINP que ces écoles sont inaccessibles. Parfois aucun élève de la prépa ne la classe dans ses voeux.

Tu trouveras ici les statistiques en PSI :
https://www.scei-concours.fr/stat2023/psi.html

Il y a plus que 5000 élèves en PSI.

paparis075, post:2, topic:135955 a écrit:

Un beau pavé mais bien rédigé.
Tu mérites clairement mieux que 8 :sweat_smile:

Merci haha :laughing:


Plusieurs raccourcis dans tes raisonnements :

  1. tu fais une fixette sur Phelma/n7… alors qu il y a plein d autres écoles :
    Enseirb, ENSIcaen, enac, des écoles de Telecom, esisar, insa hdf (plutôt que rennes), etc

Oui en effet, ce sont les écoles sur lesquelles j’ai pris le plus de temps pour me renseigner alors elles me viennent en premier, les autres alternatives que vous citez me paraissent très intéressantes également, l’ESISAR fait partie de mes voeux pour le geipi donc je verrais si je réussis à l’avoir, mais j’ai aussi cette idée de viser au « mieux » en terme de réputation. J’ai du mal à cerner ça également, et je me doute que les classements en ligne ne doivent pas être des plus représentatifs sur certains points :neutral_face:

Je prends note du fait que l’INSA HDF serait plus adapté et je vais aller me renseigner concernant ses atouts. Étant donné que je suis dans les alentours de Nantes, l’idée derrière l’INSA Rennes était aussi une histoire de proximité

  1. tout ne se joue pas sur 1 concours si tu vas en cpge :
    Tu en passeras sans doute 3 :
  • Ccp/e3a
  • Mines Telecom (plein d ecoles y font dans les systèmes embarqués)
  • Centrale pour ensea.
    Aucun risque de te planter sur les 3.

Effectivement c’est très rassurant, mais malheureusement si par exemple le Français me fait défaut, mais les annales semblent rassurantes sur la manière dont c’est abordé. Je vois cependant qu’une LVB/LV2 est proposée en option, il semblerait. Ce sont seulement des points « bonus » pour quiconque la prend ?

Tu compares 3 systèmes très différents.
Dans le format d enseignement surtout.
C est par rapport à cela que tu dois te positionner.

Dans les prepas intégrées : pas vraiment de systèmes embarqués dans les ut.
Mais il y a une filiere Mars intéressante à utc.
As tu pensé à esisar (+ ensil, ensisa…) ?

Pour les UT j’avais noté :
l’A2I de l’UTT, filière TEI
Département GI de l’UTC, filière INES (plus portée sur l’informatique il semblerait, je prends note de la filière MARS qui semble intéressante également)
la filière embarqué de la spécialité informatique de l’UTBM

C’est tout à fait possible que les spécialités que j’ai renseigné ici couvrent plus l’informatique qu’autre chose j’imagine, auquel cas il manquerait peut-être la pluridisciplinarité que je cherche (j’essaierais de voir pendant le pont ce qu’en dit le syllabus pour peu que je le trouve)

Si tu vas en cpge, réfléchis bien à là filiere.
Tu auras plus de maths en mpii.
Mais aussi plus d info si c est un point fort
Pas mal de places pour les mpi dans les écoles proposant des systèmes embarqués.

J’ai pensé à la MP2I, c’est effectivement un point fort mais j’ai préféré abandonner la spécialité en première, justement parce que je me serais très mal vu rattraper le niveau de physique, là ou celui en informatique me parait plus « abordable » dans une mesure. (ça et parce que je comptais déjà viser une MPSI ou PCSI). Je ne sais pas s’ils prennent encore beaucoup de candidats hors-NSI étant donné que c’était il me semble l’objectif annoncé de la filière :confused:

Dans tes cpge y a t il :
En mpii : poitiers vannes ?
En mpsi/pcsi : montesquieu ?

Pour la MP2I j’ai renseigné Vannes, mais pas poitiers (je l’ai demandée en PCSI seulement)

Montesquieu cependant est dans ma liste pour la PCSI effectivement :slight_smile:

tarasbulba, post:3, topic:135955 a écrit:

Quelle était ta spécialité en première ?
(Pardon si déjà dit, j’ai lu vite)

En effet je ne l’ai pas mentionné mais j’étais en NSI, avec de très bonnes notes et appréciations, j’ai arrêté par peur de devoir « rattraper » un programme de Physique Chimie qui semblait très chargé (en plus de peut-être me fermer des portes concernant d’autres orientations)

Ton choix de spé + option est parfait pour MP2I.
Leur cible c’est la triplette maths PC NSI en première. Pas un problème d’abandonner NSI en fin de première.Ils prennent beaucoup de maths PC maths expert en terminale

Pour les prépas et donc les concours de fin de prépa, la lvb est optionnelle. Il me semble qu’elle est rarement suivie. Donc tes faiblesses en espagnol ne sont pas un problème pour aller en prépa.

Le français philosophie mérite d’y réfléchir un peu plus en revanche. Te sens tu prêt à en faire deux voire trois ans de plus ?

Enfin ne néglige pas la géographie (et donc la logistique des retours au domicile familial) pour la première année post bac. Esisar c’est très bien mais Valence-Nantes c’est pas le trajet le plus simple.

Je confirme pour les MP2I.
C’est grosso modo moitié-moitié entre les maths NSI et les maths PC de terminale (avec la NSI en première).
Ce sont les 2 profils majoritaires (évidemment il y a toujours qqs exotiques)
Avec un fort profil en info, j’aurai tendance à conseiller la MP2I qui ouvrira les mêmes écoles au concours.

Entre CPGE et les UT INSA INP je dirais que c’est surtout le format d’enseignement et l’envie qui devrait te faire trancher. (Au delà des classements)
2/3 ans intenses, très cadrés avec le plus large choix de débouchés
Versus 2 ans moins cadres (pas ou très peu de colles, moins de DM/DS, des cours magistraux en amphi ) et un choix plus restreint.

Qu’est ce qui colle le plus à ton profil ?

Accessoirement bravo pour ton investissement dans la recherche des formations.

à Chateaubriand à Rennes un seul élève sur 85 a intégré Phelma (10 ont intégré l’ENSTA Bretagne

Cette information ne renseigne en rien sur la réussite aux concours, ce sont 2 concours différents, et tu te doutes bien qu’un élève de Rennes, à plus de raisons, indépendantes de la qualité des enseignements, de vouloir rester en Bretagne plutôt que de s’exiler dans le Dauphiné.

Tu t’es déjà bien renseigné sur les écoles, et c’est un gros boulot, l’avantage de la cpge c’est qu’elle n’interdit pas l’accès à quelque école que ce soit y compris qui ne sont pas sur concours, l’inconvénient c’est le format concurrentiel qui implique une certaine résistance à la pression pour réussir les dits concours.
Ton tempérament va avoir de l’importance dans tes choix, les résultats de parcoursup aussi.

+1 pour les investigations menées par l intéressé.

Belfort ça me semble un peu loin en étant sur Nantes…
Troyes est un peu plus réaliste.
Sachant que de mémoire, le cursus automatique est à moitié sur Reims.

Outre le format de l enseignement très différent, il faut également penser au contenu.

Une mpii c est 12h de maths.
Nettement plus qu en prepa integree.

Vannes me semble un bon plan.
A 1h15 de Nantes en ter.

Il faut réfléchir à l équilibre justement entre les matières.

En psi, il y a des sciences de l ingenieur.
Les cursus de mecatronique y recrutent naturellement.
Par exemple ens rennes en mecatronique
En mpi pas de sciences de l inge.
Toutes les écoles recrutent des mpi mais l orientation est quelque peu différente.
C est néanmoins une bonne piste pour mettre de l IA dans les robots :wink:

On peut aller de mpii à mp/psi mais c est déconseille. il n y a pas de psi à Lesage.

Témoignage d un mpi qui va suivre un cursus système embarqué à Ensta b…

En plus selectif il y a egalement imt atlantique sur Nantes/brest (sur mines ponts)

Des écoles intéressantes sur mines telecom comme ismin et eurecom.

sfournis, post:9, topic:135955 a écrit:

Je confirme pour les MP2I.
C’est grosso modo moitié-moitié entre les maths NSI et les maths PC de terminale (avec la NSI en première).
Ce sont les 2 profils majoritaires (évidemment il y a toujours qqs exotiques)
Avec un fort profil en info, j’aurai tendance à conseiller la MP2I qui ouvrira les mêmes écoles au concours.

En effet ça semble être une option intéressante, j’aurais pensé au contraire ne pas avoir ma place là-bas à cause de mes choix de spés :astonished:
Je verrais si ParcourSup est avec moi, mais c’est clair que déjà que la MPI est sympathique (Pas de chimie!), je vois qu’en plus la réorientation en PSI est possible.

Je ne risque pas de manquer la matière « SII » de la PCSI par contre ?

Entre CPGE et les UT INSA INP je dirais que c’est surtout le format d’enseignement et l’envie qui devrait te faire trancher. (Au delà des classements)
2/3 ans intenses, très cadrés avec le plus large choix de débouchés
Versus 2 ans moins cadres (pas ou très peu de colles, moins de DM/DS, des cours magistraux en amphi ) et un choix plus restreint.

Il me semble avoir vu que des doubles diplômes assez intéressants étaient proposés dans les UTs (à l’UTC par exemple, ils font un master « Automatique et robotique des systèmes intelligents »). J’ai du mal à comprendre comment se passe le « double-diplôme », ils parlent de « formations complémentaires accessibles par la formation continue/VAE », mais je ne vois pas du tout à quoi ça peut correspondre. à en lire la plaquette ce serait une année de plus en M2 après la dernière année en cycle ingé’, ce serait le top niveau pluridisciplinarité, j’ai l’impression du moins. Encore faut-il réussir à aller à l’UTC, J-3 avant l’entretien :grin:

eldon, post:11, topic:135955 a écrit:

En psi, il y a des sciences de l ingenieur.
Les cursus de mecatronique y recrutent naturellement.
Par exemple ens rennes en mecatronique
En mpi pas de sciences de l inge.
Toutes les écoles recrutent des mpi mais l orientation est quelque peu différente.
C est néanmoins une bonne piste pour mettre de l IA dans les robots :wink:

Je vois, donc il faut tout de même faire attention. ça se rapprocherait plus du chemin à suivre pour la partie logiciel embarqué, donc ?

on va en MP2I pour aller en MPI
Tu trouveras sur ce forum de nombreux retours en ce sens, venant de profs de CPGE de MP2I/MPI
La possibilité de bifurquer pour aller en PSI est là pour ceux qui finalement découvrent qu’ils adorent la SI et que l’info ce n’est pas pour eux. La possibilité est là, elle existe, mais ce n’est pas la voie normale.

Ici notamment un retour sur le sujet. Si tu décides de bifurquer vers la SI, et bien justement tu dois rattraper la SI et la chimie au 2ième semestre. Si je ne me trompe pas, je crois que c’est 4 élèves sur 47 qui bifurquent dans la classe de ma fille. J’ai entendu sur une autre MP2I 3 élèves. Bref, une petite poignée.

Donc pas de chimie (ou presque) en MP2I/MPI, mais en restant dans la filière.

Ensuite, je pense que tu dois déjà voir les différences dans le format de l’enseignement entre CPGE et post-bac.
As tu besoin d’un cadre strict pour bosser ? c’est à dire les DM, les colles, les DS régulièrement qui vont rythmer les 2/3 ans de prépas ?
ou au contraire préfères tu travailler à ton rythme plus en autonomie ? comme en UT ?
Chacun son caractère.

Ensuite, ce n’est pas parce que la MPI est plus orientée informatique que cela décide de ton choix de spécialité pour les écoles. C’est juste que logiquement, les élèves MPI étant plus portée sur l’informatique que leurs camarades MP/PSI, ils vont avoir tendance à plus s’orienter (en proportion par rapport aux autres filières) vers des cursus plus ou moins coloré en informatique, mais ce n’est pas le cas de tous, et surtout faire MPI ne te limite pas à faire du logiciel pour la partie embarquée…
On peut tout à faire MPI sans vouloir faire de l’informatique après.

L’idée c’est que pour mieux réussir les concours, il est préférable de s’appuyer sur ses matières fortes et les matières qu’on aime. Ainsi, on a plus de chance de performer.
Mais ensuite, pour la formation dans les écoles, le MP, PSI et MPI recruté sur la même formation auront la même possibilité de suite les mêmes formations/spécialités. Et ils verront en cycle ingénieur ce qui sera nécessaire pour leur spécialité.

Je dirais donc dans ton cas, la question c’est est ce que tu performeras plus en informatique ou en SI ?

Sur le master système complexe/ars, cela peut être suivi en dernière année d utc.
C est un dispositif proposé par quasiment toutes les écoles.
C est effectivement assez ciblé avec tes aspirations.
Tu peux l évoquer en entretien.
Ça prouve, comme on l a deja constaté, que tu creuses tes sujets, et que tu sais ou tu vas.

Il y a également des filières transversale intéressantes comme mathmod.

Merci beaucoup pour votre aide. J’ai commencé à ordonner mes préférences en terme d’école post-bac, avant de passer aux prépas et au classement final.

paparis075, post:2, topic:135955 a écrit:

il y a plein d autres écoles :
Enseirb, ENSIcaen, enac, des écoles de Telecom, esisar, insa hdf (plutôt que rennes), etc

Je suis curieux : Pourquoi hdf plutôt que Rennes ? hdf est assez jeune il me semble et Rennes est assez réputé, les deux proposant les systèmes embarqués :question:

INSA Hauts-de-France n’est pas une création ex-nihilo.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_national_des_sciences_appliquées_Hauts-de-France

Dakota67, post:16, topic:135955 a écrit:

Merci beaucoup pour votre aide. J’ai commencé à ordonner mes préférences en terme d’école post-bac, avant de passer aux prépas et au classement final.

[quote=« paparis075, post:2, topic:135955 »]
il y a plein d autres écoles :
Enseirb, ENSIcaen, enac, des écoles de Telecom, esisar, insa hdf (plutôt que rennes), etc

Je suis curieux : Pourquoi hdf plutôt que Rennes ? hdf est assez jeune il me semble et Rennes est assez réputé, les deux proposant les systèmes embarqués :question:
[/quote]

Comme indiqué par u46 insa hdf est constitué d ecoles cinquantenaires.
(La valeur n attend pas le nombre des années).
Et il faut beaucoup se méfier des réputations (quel panel as tu interroge)
À Valenciennes tu as une filiere mecatronique (ancienne) et une filière électronique des systèmes embarqués.
A rennes :
Meca/automatique
Elec/telecom
Elec/info industrielle (tu penses à celle la ?)
Egalement en apprentissage : elec/embarque/telecom.
Tu vas sûrement trouver chaussure à ton pied dans ces enseignements.

Plus que l âge ou la réputation, Rennes a de bons arguments :
La ville
La proximité de Nantes pour toi
Le bassin breton branche stic depuis longtemps.
2 accords intéressants avec poli Milano et strathclyde qui propose un msc interessant pour ton projet :

N hésite pas à partager tes classements et poser des questions.

Pour le moment donc, j’ai ordonné comme suit les écoles à prépa intégrée:
(a) UTC
(b) INSA Toulouse
(d) INSA HdF / INSA Rennes
(e) UTT
(f) UTBM (devant ou derrière l’ESISAR ?)
(g) ESISAR (Placé devant polytech et parce que plus ciblé et vie associative intéressante–
Club cybersécurité, robotique…)
(h) Polytech Nice
(i) Autres écoles du geipi
(j) ENSISA
(k) ensil-ensci

Dans l’ensemble je sais juste que l’UTC ou l’INSA Toulouse passeront clairement avant la majorité des CPGE, mais le reste je sais pas exactement où le mettre. La prépa des INPs serait peut-être juste derrière l’UTT

Comme d’autres parents, je suis moi aussi impressionnée par ta maturité. Néanmoins, malgré cette maturité, prends quand même bien le temps de réfléchir à la distance géographique entre ta résidence familiale (Nantes ?) et ces lieux d’études (Compiègne, Toulouse, Belfort, Valence, Nice…). Et à toutes les conséquences pratiques.

Si on ne prend que l’exemple du peip A (premier cycle polytech), il n’y a à ma connaissance absolument aucune plus value à partir à l’autre bout de la France (Nice, ou plus exactement Sophia antipolis) alors que tu as exactement (ou presque) la même chose sur place. Tu n’auras pas plus de chance d’obtenir nice-sophia en cycle ingénieur depuis le peip a de nice-sophia que depuis celui de Nantes. A moins que le syllabus du peip A de sophia te plaise vraiment beaucoup plus que celui de Nantes ?? Mais j’en doute