Bonsoir.
Je dois prouver que \displaystyle\prod_{k=1}^{n-1}\sin(\frac{k\pi}{n})=\frac{n}{2^{n-1}}.
J’ai écrit que \displaystyle P(X)=1+X+X^2+...+X^{n-1}=\prod_{k=1}^{n-1}(X-w^k) où w=\exp(\frac{2i\pi}{n}), ainsi \displaystyle n=\prod_{k=1}^{n-1}(1-w^k).
Or $(1-w^k)=\exp(\frac{-ik\pi}{n})(\exp(\frac{ik\pi}{n})-\exp(\frac{-ik\pi}{n}))=$$2i\sin(\frac{k\pi}{n})\exp(\frac{-ik\pi}{n})$.
Donc \displaystyle n=(2i)^{n-1}\prod_{k=1}^{n-1}\exp(\frac{-ik\pi}{n})\prod_{k=1}^{n-1}\sin(\frac{k\pi}{n}).
Mon souci est le calcul de \displaystyle \prod_{k=1}^{n-1}\exp(\frac{-ik\pi}{n})=\prod_{k=1}^{n-1}q^k avec q=\exp(\frac{-i\pi}{n}).
C’est égale à $q^1q^2q^3…q^{n-1}=q^{1+0}q^{1+1}q^{1+2}…q^{1+(n-2)}=q^{n-1}q^{0+1+2+…+(n-2)}$$=q^{n-1}q^{\frac{(n-1)n}{2}}$.
Ainsi, je trouve $\displaystyle \prod_{k=1}^{n-1}\exp(\frac{-ik\pi}{n})=q^{n-1}q^{\frac{(n-1)n}{2}}$$=\exp(\frac{-i\pi(n-1)}{n})\exp(\frac{-i\pi(n-1)}{2})$.
J’ai donc au final \displaystyle n=(2i)^{n-1}\exp(\frac{-i\pi(n-1)}{n})\exp(\frac{-i\pi(n-1)}{2})\prod_{k=1}^{n-1}\sin(\frac{k\pi}{n}).
Mais j’ai pas l’impression d’être sur la bonne piste 
Pour avoir une solution trouvable :
\displaystyle\prod_{k=1}^{n-1}\sin(\frac{k\pi}{n})=\displaystyle\prod_{k=1}^{n-1}|\sin(\frac{k\pi}{n})|.
=\displaystyle\prod_{k=1}^{n-1}|\frac{\exp(\frac{k\pi}{n})-\exp(-\frac{k\pi}{n})}2|
= 2^{-(n-1)}\displaystyle\prod_{k=1}^{n-1}|\exp(2*\frac{k\pi}{n})-1|
Là on utilise que \displaystyle P(X)=1+X+X^2+...+X^{n-1}=\prod_{k=1}^{n-1}(X-w^k) où w=\exp(\frac{2i\pi}{n}). D’où \displaystyle n=\prod_{k=1}^{n-1}(1-w^k)=\prod_{k=1}^{n-1}|w^k-1|.
Donc :
\displaystyle\prod_{k=1}^{n-1}\sin(\frac{k\pi}{n})=\frac{n}{2^{n-1}}
Salut,
On note \varphi(n)=\left\{ 1\leq k\leq n-1\setminus k\wedge n=1\right\}, l’indicatrice d’Euler. Une extension possible est l’identité suivante :
- \displaystyle \prod_{k\in \varphi(n) }\sin\,\frac{k\pi}{n}=\frac{1}{\displaystyle 2^{\displaystyle|\varphi(n)|}},\,n\neq p^i,\,p\in\mathbb{P}
- \displaystyle \prod_{k\in\varphi(n)}\cos\,\frac{k\pi}{n}=\frac{(-1)^{\displaystyle \frac{\displaystyle |\varphi(n)|}{\displaystyle 2}}}{2^{\displaystyle |\varphi(n)|}},\,\forall n\in\mathbb{N}
C’est marrant, j’allais justement poser la question ^^.
Et si on avait à la place de kPi/n, kthéta avec théta différent de Pi/n ? Désole, j’ai essayer en latex mais c’était trop laborieux ^^.
Aucune utilité, je pense, hormis le fait que ça reste un bon exercice.