Bonjour,
Je suis actuellement en MP au lycée Albert Schweitzer de Mulhouse. J’ai passé une sup difficile au niveau résultats, je préférais clairement la SI et la Physique, et mon objectif était de passer en PSI. Seulement cete année il y a eu tellement de personne de ma classe qui ont demandé PSI qu’il a fallu « selectionner » les personnes (aux dires des profs normalement il y avait assez de places mais cete fois c’était exceptionnel).
Bref, je n’ai « bien sûr » pas été pris et ma seule option (hormis changer d’orientation) était d’aller en MP, ce que j’ai fait.
Et maintenant je demande: si jamais je dois faire 5/2 parce que je n’ai pas l’école que je voudrais, est-ce que je pourais faire ma 5/2 en PSI, le passsage MP-PSI est-il possible en 5/2 ?
oui
rien n’est impossible
mais cela reste à négocier avec ton établissement si tu comptes y rester
tes résultats joueront sans doute
A mon avis, c’est un peu tôt de dire
Vavtrudner a écrit:
si jamais je dois faire 5/2 parce que je n’ai pas l’école que je voudrais, est-ce que je pourais faire ma 5/2 en PSI, le passsage MP-PSI est-il possible en 5/2 ?
Donne toi à fond sur ta 3/2, et essaie de gérer un maximum les concours. Au final, que tu viennes de MP PSI PC PT TSI, toutes les écoles d’ingénieurs te seront accessibles (à quelques exceptions près, écoles de chimie et autres…). Et en général, il y a plus de places proposées aux MP, qu’aux autres filières, dans les écoles, donc plus de chances d’intégrer(a priori).
Que tu préfères ou que tu t’en sortes mieux en physique et SI qu’en maths, ne diminue en rien tes chances de réussite en MP.
Dans tous les cas, l’idée d’envisager une 5/2 PSI dès le mois de Septembre alors que t’es en 3/2 MP 
, vraiment limite limite. Commence déjà par te mettre dans le rythme de la spé, parce que l’année passe trop trop vite! Ce n’est pas un mythe 
Bon courage.
majosweet a écrit:
Et en général, il y a plus de places proposées aux MP, qu’aux autres filières, dans les écoles, donc plus de chances d’intégrer
Ceci est surtout dû au fait qu’il y a bien plus d’étudiants en MP qu’en PSI ou en PC. En gros 7000, 5000 et 5000.
Même conseil que précédemment, je trouve que les étudiants pensant à la 5/2 dès le mois de septembre de l’année de 3/2 partent d’un bien mauvais pied… Fais du mieux possible en 3/2 il sera bien temps de voir pour une éventuelle 5/2 plus tard.
Juste pour préciser: certains partent avec l’idée de faire leur prépa en 3 ans (dont au moins 1 sur ce forum); rien n’est impossible!
Il y a une personne qui a fait ce parcours dans ma classe d’ailleurs (MP->PSI*)
Cortez a écrit:
Je trouve que les étudiants pensant à la 5/2 dès le mois de septembre de l’année de 3/2 partent d’un bien mauvais pied…
Je vais te raconter une anecdote : lors de ma rentrée en 3/2, mes enseignants avaient organisé des entretiens individuels. Lorsque je leur ai dit que je voulais une ENS et après avoir un peu parlé de mon profil et de mes résultats de sup, le prof de maths m’a dit : « en 5/2, c’est largement jouable »
Il faut dire aussi qu’après avoir compris que les ENS (sauf Ulm) sont des « écoles à 5/2 », on se dit qu’on va pas y échapper
NicolasM a écrit:
Je vais te raconter une anecdote : lors de ma rentrée en 3/2, mes enseignants avaient organisé des entretiens individuels. Lorsque je leur ai dit que je voulais une ENS et après avoir un peu parlé de mon profil et de mes résultats de sup, le prof de maths m’a dit : « en 5/2, c’est largement jouable »
Il faut dire aussi qu’après avoir compris que les ENS (sauf Ulm) sont des « écoles à 5/2 », on se dit qu’on va pas y échapper
Dans ce cas, tu as compris un truc faux. Ce n’est pas parce que tes profs te pensaient trop faible pour être admis dans une ENS en 3/2, ni que tu as effectivement dû attendre la 5/2, que les ENS seraient plus des écoles à 5/2 qu’à 3/2. De surcroît, si tu veux aller dans une école quelconque (en particulier une ENS), il n’y a rien d’autre à faire que de te donner à fond, au lieu de t’imaginer comme une fatalité ou une suite logique de tes études le fait d’aller en 5/2.
Bref, Cortez a bien raison : en particulier, si tu envisages dès le début de la 3/2 d’échouer aux concours de fin d’année (puisque c’est bien de ça qu’il s’agit), tu n’es pas sorti de l’auberge. Mieux vaut considérer la 5/2 comme une deuxième chance (et chercher à t’arracher pour ne pas en avoir besoin) que tu auras peut-être à utiliser plutôt que comme une issue logique de la 3/2 ; de même que, une fois en école, les rattrapages sont à considérer comme une deuxième chance.
En fait les école que je vise sont l’INSA ou l’ENSAM, c’est certes posible en tant qu’ MP, mais au vu du nombre de places par rapport aux PSI et au seuil d’admissibilité, je me dis qu’il vaudrait mieux être en PSI, d’autant que je ne suis pas le meilleur de ma classe, surtout en maths.
je pense que le passage MP-PSI si je n’ai pas l’école que je veux est possible, mais j’aimerai ça me rassurerai de savoir si ça s’est déja fait ou si c’est vraiment trés rare, auquel cas mes chances seraient trés reduites.
NicolasM a écrit:
Je vais te raconter une anecdote : lors de ma rentrée en 3/2, mes enseignants avaient organisé des entretiens individuels. Lorsque je leur ai dit que je voulais une ENS et après avoir un peu parlé de mon profil et de mes résultats de sup, le prof de maths m’a dit : « en 5/2, c’est largement jouable »
Il faut dire aussi qu’après avoir compris que les ENS (sauf Ulm) sont des « écoles à 5/2 », on se dit qu’on va pas y échapper
Pour blaguer dans le même genre : après le dernier DS de l’année, mon prof de physique m’avait dit à propos de l’X ou des ENS, je sais plus, « oui si le sujet vous plaît et que vous avez de la chance, vous pourriez éventuellement être admissible ». Au final admissible partout, admis presque partout. Il ne disait absolument pas ça pour être volontairement désagréable, mais bien parce qu’il ne croyait pas du tout en mes chances. Seulement voilà, les révisions m’ont été très très profitables, beaucoup de brouillard s’est levé d’un seul coup, et ça a bien fini.
Il ne faut donc pas vendre la peau de l’ours (ou renoncer à aller chasser l’ours) avant de voir ce qui va se passer.
les révisions et un peu de réussite changent parfois le cours des choses et certaines prophéties.
d’un point strictement statistique, le taux de 5/2 sur intégrés en MPI+Info s’élève à 47% significativement supérieur aux autres écoles.
Cela vient du niveau attendu, de l’absence de malus et de la motivation des élèves dont certains ne veulent rien d’autre qu’une ens
néanmoins, il ne faut effectivement pas partir avec l’idée préconçue de faire 5/2 c’est contre-productif
V@J a écrit:
[quote=« NicolasM »]
Je vais te raconter une anecdote : lors de ma rentrée en 3/2, mes enseignants avaient organisé des entretiens individuels. Lorsque je leur ai dit que je voulais une ENS et après avoir un peu parlé de mon profil et de mes résultats de sup, le prof de maths m’a dit : « en 5/2, c’est largement jouable »
Il faut dire aussi qu’après avoir compris que les ENS (sauf Ulm) sont des « écoles à 5/2 », on se dit qu’on va pas y échapper
Dans ce cas, tu as compris un truc faux. Ce n’est pas parce que tes profs te pensaient trop faible pour être admis dans une ENS en 3/2, ni que tu as effectivement dû attendre la 5/2, que les ENS seraient plus des écoles à 5/2 qu’à 3/2. De surcroît, si tu veux aller dans une école quelconque (en particulier une ENS), il n’y a rien d’autre à faire que de te donner à fond, au lieu de t’imaginer comme une fatalité ou une suite logique de tes études le fait d’aller en 5/2.
Bref, Cortez a bien raison : en particulier, si tu envisages dès le début de la 3/2 d’échouer aux concours de fin d’année (puisque c’est bien de ça qu’il s’agit), tu n’es pas sorti de l’auberge. Mieux vaut considérer la 5/2 comme une deuxième chance (et chercher à t’arracher pour ne pas en avoir besoin) que tu auras peut-être à utiliser plutôt que comme une issue logique de la 3/2 ; de même que, une fois en école, les rattrapages sont à considérer comme une deuxième chance.
[/quote]
Bien sûr que tu as raison, ce n’est pas moi qui vais te dire le contraire. Cependant, on a tendance à bien se jauger soi-même : je savais pertinemment que je n’avais pas le niveau en physique pour les ENS (et encore moins en info), donc j’ai essayé de travailler la physique un maximum en 3/2. Cependant, même en fin d’année, j’avais du mal à traiter ne serait-ce qu’un quart d’une épreuve d’ENS de physique, ce n’est pas insultant de le reconnaitre. J’ai fait 5/2, et, comme de nombreux 5/2 qui arrivent après une 3/2 assez solide, j’ai explosé en physique. Je ne conseillerais à personne de partir avec l’idée de faire une 5/2 dès le départ, mais si on a un objectif, qu’on sait faire ce qu’il faut pour l’atteindre, il n’est pas plus mal de savoir où l’on va, même si ça doit passer par une 5/2. Et maintenant que j’ai le recul des années, je pense toujours que les ENS m’étaient totalement inaccessibles en 3/2, tout du moins dans la version actuelle (MP, MPI ou I). La physique était un obstacle trop élevé.
father a écrit:
d’un point strictement statistique, le taux de 5/2 sur intégrés en MPI+Info s’élève à 47% significativement supérieur aux autres écoles.
Cela vient du niveau attendu, de l’absence de malus et de la motivation des élèves dont certains ne veulent rien d’autre qu’une ens
Les chiffres parlent d’eux-mêmes.
dans le cas particulier du concours Info (sans physique), un taupin pas mauvais en maths et doué en info (et l’ayant bossée) peut intégrer ker lann (cf les chiffres); mais faut aimer l’info
Bonjour,
J arrive un peu tard je sais mais je suis moi aussi confronté a un problème similaire:
Je suis actuellement en PC* mais j ai toujours été plus ou moins frustré car des la terminal je voulais faire une mp. J ai fini par accepté mon triste sort mais récemment j ai passé les écrits et ma frustration a repris le dessus car j ai beau y travaillé, mon niveau en chimie reste médiocre ce qui me pénalise beaucoup et au contraire même sans travailler énormément je suis resté toute l année dans les meilleurs de ma classe en maths.
De plus, j ai récemment regardé le poids des oraux de chimie, des tp, et du tipe et ça me fait très peur. Bref, je ne désespère pas: j ai tout donné aux écrits et je donnerai tout aux oraux mais dans le cas ou ça ne suffirait pas je n ai aucune envie de faire une deuxième PC* et sans parler d envie j ai peur qu en en faisant une je ne progresse pas ou peu. Ilme semble qu’une mp serait plus bénéfique pour moi ai vue des matières (maths physique info: tout ce que j aime/ pas d orga en chimie: le rêve).
Mais la aussi j ai des craintes et des interrogations:
Etre bon en maths en pc me garantit il d être bon en mp?
Les programmes sont ils si différents?
Les eleves de mp sont ils a ce point meilleur que les eleves de pc? (Rumeur qui circulent beaucoup en pc)
Enfin ce type de parcours est il envisageable, n ayant pas fait de mpsi?
Voila voila j espere que quelqu un pourra m aider 
je precise encore une fois que je ne tiens absolument pas a faire 5/2 (c est juste au cas ou… ) . Et j ajoute qu une deuxieme pc dans mon lycee est inenvisageable car sur 5 profs il y en a 3 que je ne peux plus voir…
Damien L a écrit:
Etre bon en maths en pc me garantit il d être bon en mp?
Non.
Les programmes sont ils si différents?
De quelle matière tu parles ?
Que te disent les livres ? Que dit le programme officiel ?
Les eleves de mp sont ils a ce point meilleur que les eleves de pc? (Rumeur qui circulent beaucoup en pc)
Quels élèves de MP face à quels élèves de PC ? Dans quelle matière ? Sur quels critères ?
Enfin ce type de parcours est il envisageable, n ayant pas fait de mpsi?
Envisageable oui, mon lycée avait accepté que si je fasse 5/2, ça soit en MP. (je ne l’ai pas fait, j’ai intégré)
Evident, non.
Ca va être dur si tu ne t’entends pas avec tes profs…
A Damien
Pourquoi n être pas allé en Psi ?
L envisagés tu ?
Quel genre d école visés tu
A pater
Quand on nous demande de choisir entre pc et psi on a pratiquement aucune idee de ce qu est la chimie, en particulier la chimie organique. A cette epoque j etais pratiquement premier de ma classe dans les 4 matieres scientifiques et comme on a pas de psi* dans mon lycée, j ai preferé prendre pc pour l etoile. Donc non j ai pas vraiment envisagé la psi. Pour les ecoles que je visais disons que je me suis jamais mis de barriere, j ai passé l x ens espci, centrale suppelec, les mines et j attends les resultats.
A lamouette
Quand je parle de programme je parle surtout des maths, puisqu il le semble que le programme de physique et de chimie de mp est inclu dans celui de pc. En ce qui concerne la sup il me semble qu il n y a que deux chapitres specifiques a la mpsi quant a la spé je ne sais pas vraiment je l avoue…
Quand je parle des eleves de mp soi-disant meilleur que les pc je parle de manière generale en maths. Parait il qu ils comprennent tout tout de suite … Mais il me semble que les maths dominent dans leur filière alors que notre filière est plus équilibrée dans ce cas logique qu ils soient meilleurs etant donné qu ils ont qu une matiere a bosser grosso modo. En revanche il parait que les pc sont meilleurs globalement que les mp.
Finalement je pense qu en faisant une mp a la place d une pc, j echapperais a toutes mes faiblesses ou presque (chimie orga, tp…) et je pourrais faire de ma matiere préférée (les maths) ma matière dominante. Mais le risque c est que si je fais ce passage la seule certitude que j ai c est que je serais bon physique et le reste mystere et boule de gomme… C est pourquoi j hesite. Ma troisieme option etant de faire une 5/2 pc ailleurs. (La premiere etant biensur d integrer en 3/2).
En tout cas merci pour avoir été si rapide a repondre
Damien L a écrit:
Quand je parle de programme je parle surtout des maths, puisqu il le semble que le programme de physique et de chimie de mp est inclu dans celui de pc. En ce qui concerne la sup il me semble qu il n y a que deux chapitres specifiques a la mpsi quant a la spé je ne sais pas vraiment je l avoue…
Demande à un copain de te montrer ses cours pour comparer, ou consulte un livre de cours, ou consulte le programme officiel.
Quand je parle des eleves de mp soi-disant meilleur que les pc je parle de manière generale en maths. Parait il qu ils comprennent tout tout de suite …
Ah, ils ont mis tous les génies en maths de France dans ton lycée ?
Mais il me semble que les maths dominent dans leur filière alors que notre filière est plus équilibrée dans ce cas logique qu ils soient meilleurs etant donné qu ils ont qu une matiere a bosser grosso modo. En revanche il parait que les pc sont meilleurs globalement que les mp.
Ca veut dire quoi, « globalement meilleurs » ??? En quoi ils sont meilleurs ? En course à pied ? En cuisine ?
Finalement je pense qu en faisant une mp a la place d une pc, j echapperais a toutes mes faiblesses ou presque (chimie orga, tp…) et je pourrais faire de ma matiere préférée (les maths) ma matière dominante. Mais le risque c est que si je fais ce passage la seule certitude que j ai c est que je serais bon physique et le reste mystere et boule de gomme… C est pourquoi j hesite. Ma troisieme option etant de faire une 5/2 pc ailleurs. (La premiere etant biensur d integrer en 3/2).En tout cas merci pour avoir été si rapide a repondre
Bah, demande à tes profs, qu’est-ce que tu veux qu’on te dise ? On ne connait pas ton niveau nous…