On m’a dit que c’était une erreur d’aller en PTSI sous prétexte que les places sont limitées (centrale polytechnique mines… je ne parle pas d’ensam)
Je me suis dit en fait que les PT passent par leur propre banques de concours cela d’une part.d’autre part, la « plupart » des cracks et des bosseurs sont partis en mp psi pc et que des gens plus au moins moyens sont restés en PT.
On dit souvent Au pays des aveugles les borgnes sont des rois. Je veux dire que si les PTSI sont peu aux concours (1500 - 2000 personnes) ===> si on arrive a travailler tres bien. on peut majorer facilement Et avoir les meilleurs ecoles d’ingénieurs bien côtées.
Excusez mon raisonnement tordu 
Mais est ce que j’ai raison ? Ou pas ?
Compte-tenu du très faible nombre de candidats en PT, la filière est bien pour les centrales…
Elle est très avantageuse pour les ENS Cachan et Rennes (beaucoup plus simple à avoir ici qu’ailleurs) et l’ENSAM. Elle ne l’est pas pour mines&ponts, les autres ENS (pas de places) et d’autres écoles inaccessibles (Saint-Cyr, par ex).
Pour le reste, elle est dans la moyenne des autres filière. Pour l’X, ne te trompe pas, 50% de la promo vient de Jean-Baptiste-Say (et Ginette arrive à grand pas) depuis des années. Pas si dur à avoir si t’es au bon endroit.
Mon Dieu, le genre de raisonnement qui me donne envie de mettre des baffes… Il y a des gros cracks en PT, mais étant donné qu’ils sont très largement inférieurs en nombre (8000 mp pour 2000 pt environs), forcément il y en a moins (mais les proportions restent les mêmes). Ce qui entretient ce mythe vient du fait que peu de parisiennes « traditionnelles » (h4, llg, etc.) ont cette filière chez eux. Toutefois, Ginette cherche à revaloriser une filière (<LINK_TEXT text=« http://www.bginette.com/integrer-ginett … -a-ginette »>http://www.bginette.com/integrer-ginette/nouvelle-voie-ptsi-a-ginette</LINK_TEXT> si Ginette dit que la PT est voie d’excellence, qui peut se permettre de dire le contraire ?) qui n’a pas à rougir de son niveau face au reste (des mp, pc, psi de merde, il y en a à la pelle).
De toute façon, c’est impossible de connaître son niveau post-bac, tellement les programmes de maths, physiques, etc. sont à chier au lycée (alors bien sûr, un 1er national au CG de maths ne va pas aller en PT… Parce qu’il est plus fort en maths justement… Par contre, un 1er CG de SI, là, c’est différent).
Si t’arrives à travailler très bien, peu importe la filière, hein… Tu vas à Ginette ou JB Say et c’est bon. Par contre, tu risques de déchanter si tu crois qu’il n’y a pas de gros monstres en PT(j’étais à la Martinière quand dans la classe de PT*, à la même époque, il y avait un gros monstre en maths, qui faisait peur à tous les profs de maths (des remarques du genre « jamais vu ça en 20 ans de carrière »), toutes classes confondues).
S’il faut critiquer la PT, c’est sur les défauts de ses qualités : il n’y a qu’un seul concours. Tu rates une épreuve, tu rates plusieurs concours à la fois. De plus, le niveau des épreuves (pas des élèves, hein) de la banque PT est plutôt faible (c’est du niveau CCP+ pour que tout le monde puisse faire quelque chose), étant donné que tout le monde (même les dernières prépas) passe le même. Ce qui fait que les meilleurs se départagent sur peu de points en sciences et que les langues ont énormément d’importance (ne pense pas avoir centrale paris en ayant 20 en maths, mais 8 en français, true story, le monstre de tout à l’heure n’a eu que Centrale Lyon parce qu’il était une quiche en français/anglais). C’est donc très volatile à haut niveau (ne va pas en PT, si tu veux les mines ou les ponts => impossible à viser spécifiquement à moins d’être sûr d’être top20 de France, c’est-à-dire 18/20 mini en maths/physique/si et 15/20 mini en langues).
La réputation d’infériorité de PT vient surtout du mépris des maths, physique, chimie (les VRAIES sciences) vis-à-vis des sciences appliquées, ingénieures. À toi de voir si t’aimes la SI, mais la PT, à la fin, c’est 40% de chance de finir dans une A+/A* (dont 25% à l’ENSAM, oui).
*pour MP, t’es aux alentours de 30%, mais c’est aussi plus diversifié.
Mon Dieu, le genre de raisonnement qui me donne envie de mettre des baffes... Il y a des gros cracks en PT, mais étant donné qu'ils sont très largement inférieurs en nombre (8000 mp pour 2000 pt environs), forcément il y en a moins (mais les proportions restent les mêmes). Ce qui entretient ce mythe vient du fait que peu de parisiennes "traditionnelles" (h4, llg, etc.) ont cette filière chez eux. Toutefois, Ginette cherche à revaloriser une filière (http://www.bginette.com/integrer-ginette/nouvelle-voie-ptsi-a-ginette si Ginette dit que la PT est voie d'excellence, qui peut se permettre de dire le contraire ?) qui n'a pas à rougir de son niveau face au reste (des mp, pc, psi de merde, il y en a à la pelle).
De toute façon, c'est impossible de connaître son niveau post-bac, tellement les programmes de maths, physiques, etc. sont à chier au lycée (alors bien sûr, un 1er national au CG de maths ne va pas aller en PT... Parce qu'il est plus fort en maths justement... Par contre, un 1er CG de SI, là, c'est différent).
Je n'ai pas dit que la PTSI c'était pour les nuls.
Jadores cette filière
Si c'était pour les nuls j'allais pas y mettre les pieds.
Si jai dit que les cracks et les monstres n y allait pas car ils pensent plutôt etre performants en sciences "vraies"
Si t'arrives à travailler très bien, peu importe la filière, hein... Tu vas à Ginette ou JB Say et c'est bon. Par contre, tu risques de déchanter si tu crois qu'il n'y a pas de gros monstres en PT(j'étais à la Martinière quand dans la classe de PT*, à la même époque, il y avait un gros monstre en maths, qui faisait peur à tous les profs de maths (des remarques du genre "jamais vu ça en 20 ans de carrière"), toutes classes confondues).
Si je compte metree le pied en prepas c’est pour bosser dur.
Si jai plus au moins peur des « monstres » si surtout pour les concours a 3 ou 4 places. Car il suffit de peuu pour perdre sa petite place chérie.
C'est donc très volatile à haut niveau (ne va pas en PT, si tu veux les mines ou les ponts => impossible à viser spécifiquement à moins d'être sûr d'être top20 de France,
C’est faisable si on y croit.
à la fin, c’est 40% de chance de finir dans une A+/A* (dont 25% à l’ENSAM, oui).
Ca veut dire quoi A+/A* ?
Sinon merciii hamrock
A+/A = l’X, les ENS, les Centrales, les Mines, Ponts, Telecom Paris, ENSAE, les Arts, Agroparistech, ESPCI, Chimie Paristech, etc. Bref, les grosses écoles.
Hamrock faut il fréquenter un lycée PTSI bien coté et bien classé pour réussir aux A+/A ?
Tu devrais consulter un coach spécialisé en orientation lycéenne, non ? 
même si ça coûte de l’argent à la famille cliente de ce genre de service de psychologie et d’aide à l’orientation ? 
on parle pas de la meme chose !
excusez moi mais vous etes hors sujet.
Dans ce même sous-forum, tu as plein de candidats qui se posent la même question : en fonction de leur profil, de leurs goûts et souhaits *, quelle filière choisir…
<LINK_TEXT text=« viewforum.php?f=1 »>http://forum.prepas.org/viewforum.php?f=1</LINK_TEXT>
- dont les souhaits d’école rêvée.
par exemple :
PTSI/MPSI
par azertyp » 2017-03-15 mercredi, 18 h 16 min
la robotique et la prog (mpsi ptsi ou pcsi)
par jaeger (par toi-même tu sais !!)
PTSI ou PCSI ?
par JayTo35 » 2017-01-17 mardi, 20 h 14 min
PTSI-PT et aéronautique
par Ifly199 » 2017-01-06 vendredi, 23 h 07 min
non U46406 XD mdr
c pas ca je sais tres ce que je veux faire cest PTSI sans hesitation
mais je veux saviir si on veut decrocher l’X mine centrale
est ce obligé daller sur une prepas PTSI bien classées ?
sinon merci encore
Il y a plein de messages qui expliquent que les meilleurs prépas recrutent de meilleurs élèves,
mais que certains élèves peuvent craquer quand ils sont en queue de classe…
Je ne parle pas de recrutement ni du niveau de la classes.
Je demande si pour intégrer une école difficile comme mine et polytechnique. Vaut mieux faire une prépas bien classé ?
C est mieux oui mais davantage pour l’émulation que pour le contenu
car comme cela te l a été expliqué, le concours des PT est commun. Et les epreuves ne sont pas insurmontables.
Faut juste que tu sois très bon partout
Alors qu’en MP, PC… l’X recrute sur un concours spécifique auquel il faut être préparé. Et tous les lycées ne le préparent pas.
Et les sciences y sont davantage discriminantes. Cela dépend donc de ton profil… à la fois en termes de compétences et de psychologie
Or on ne les connait pas.
Ne pars pas avec l idée que tu vas forcément majorer
sinon du déchanteras et la claque sera sévère.
De toute façon ta liste est faite… ne reste plus qu a la trier
A moins que tu n’aies un arbitrage du type logement/selectivité du lycée. Auquel cas pose la question directement plutot que de faire plein posts distincts
Je préfère faire des posts distint car ca fait des sujets distincts a discuter par tout le monde
Oui la liste est faite maintenant reste à attendre
Sinon a la limite je peux changer de lycée en spé. Du coup je me demande si cest facile ce genre de changement?
Surtout que je vise les étoilés
Merci encore
Reviens poser cette question dans un an, au printemps 2018.
Non je la pose cette question maintenant IL FAUT SAVOIR OU ON MET LES PIEDS !!!!!!
Il faut raisonner à long terme. Il suffit pas seulement d'aller en prepas et cest bonla vie est belle. Je pourrais ne pas aimer les profs l'ambiance le logement le climat... et il faudra bien changer.
Donc s'il vous plaît U46406 veuillez répondre à mes questions simplement comme le font les autres
Merci
Le changement est plus difficile depuis une ptsi car il y a toujours une PT dans le lycée alors que si tu vas en pcsi, il n y a pas forcément une psi dans le lycée (à moins que tu aies bien construit ta liste).
S il y a une PT* ce sera encore plus difficile.
Ce sera plus facile si tu es dans la même académie.
Dans tous les cas, tu devras être dans le tiercé de tête.
Une nouvelle fois dans le cadre d un concours commun, le gain ne sera pas forcément assuré.
Tes arguments ne sont pas bons :
Le climat tu le connais et tu peux ne choisir que le sud de la Loire
Les profs : tu n auras pas connu ceux de spé
L ambiance : les cartes seront rebattues s il y a plus de 2 sup et tu n as aucune garantie que elle sera meilleure dans ton point de chute.
Par contre si tu t es fait de bons potes en sup tu les perdras en spé…
Non j compte pas changer en pcsi
Je compte rester en pt et si mon niveau le permet je passz en PT*.
Par contre, les arguments c’était juste des exemples. On peut ne pas se sentir bien en général. On a une envie de quitter c’est tous. J’ai vu sur le forum pas mal de personnes qui veulent changer de lycée.
Donc je veux savoir si le changement de lycée est facile ?
Eh bien tu as les réponses
Sachant que le srègles ne sont pas les mêmes suivant que tu vises :
un lycée moins côté (rare en dehors de ceux qui n ont pas le passage ou souhaitent se rapprocher de chez eux)
un lycée aussi côté : le lycee que tu vises va se poser des questions du genre ; quel motif te pousse à changer de bahut et ce sera difficile à moins d avoir de bons arguments !
un lycée plus côté : là le motif se comprend mais tu dois finir dans les 3 premiers voire surclasser ta classe
D’accord merciii beaucoup