merci pour ta réponse
Oui je sais que ce sont deux types de métiers différents, mais je voudrais juste ne pas me fermer des portes dans le cas ou je voudrais switcher en milieu de carrière que ce soit Quant puis trading ou l’inverse . J’hésite encore, ce que je sais c’est qu’en finance quantitative il y a une grosse discrimination sur les mathématiques donc dans tous les cas il va falloir passer par un M2 de renommé d’après ce que j’ai compris (ou au moins pour Quant).
Je sais que du coup pour le second métier il y a une forte compétence info/algo à acquérir mais vu qu’il y a des cours de programmation, d’algo, complexité et surtout de trading algo & HF dans les deux M2 LE et EK je me demandais si ces compétences étaient suffisantes pour être au moins sélectionné pour un entretien d’embauche .
Pour l’école d’ingé si j’y rentre après le M1 ça serait en 2ème année et donc soit l’ENSAE,MInes,Telecom paris, ENSTA .
Ensuite pour les mines effectivement ça à pas l’air d’être orienté math fi avec quelques cours de processus stocha donc je pense pas du tout m’y orienté, quoi que une école top 3 quand même ..
Et si j’ai bien compris le métier de trader (peut être trader sales sur produit vanile uniquement?) est recruté en fonction d’étude élitistes majoritairement donc faire harvard en droit puis direct trader mais bon faut le faire quand même pour être pris dans ce genre de métier sans savoir approximer des EDP/EDO numériquement, sans avoir vu les modèles de base en math fi comme B & S ou encore sans avoir suivi au moins un cours de processus stocha.. (Piston peut-être?)
Concernant Telecom paris école top 5 avec une filière math appl avec une sous Filière Modélisation aléatoire et Calcul scientifique voie finance quantitative en 2ème année avec la possibilité d’effectuer la 3ème année dans un M2 partenaire dont LE ou EK
Ce qui m’intéresse le plus, mais la 2ème année est exactement pareil que mon M1..
Donc hormis le « titre » d’ingénieur je n’ai rien à gagner en compétences math/info en plus
Après il y a ENSAE/ENSTA
l’ENSTA à l’air vraiment top surtout en 3ème année avec le parcours finance quantitative avec une très bonne orientation algorithmique et informatique du coup ça serait parfait pour le métier de TRADER mais pour le QUANT je ne pense pas..
l’ENSTA propose également d’effectuer un M2 partenaire avec surement LE et EK mais bon ça reviendrait au même que Telecom paris et donc autant faire M1 puis direct LE ou EK
Puis l’ENSAE qui propose 2ème année puis 3ème année en bi-cursus avec LE mais il y a trop de matière PIPO en 2ème année comme compta/micro/macro (dont j’ai déjà fait le programme d’ailleurs) et le reste des matières importantes (math) je l’aurais déjà vu en M1 donc seule la 3ème année me serait importante qui d’ailleurs à l’air mutualisé avec 3A de l’ENSTA.
Pour Paris Saclay tu parle de quelle formation? tu parle du M2 finance Q ancien M2IF?
Si oui il a un gros potentiel c’est sûr avec la montée en puissance de Paris Saclay mais pour l’instant il est pas dans le top 5 du coup je préférerais LE ou EK
Du coup je voulais vraiment savoir avec LE ou EK si on pouvait accéder directement aux métier de Trader Quant/ algo ou HF sans être passé par une école d’inge.
Sinon je pense que je partirais à l’ENSAE pour perdre le moins de temps possible .
Pour l’ENSTA AST2 il y a un concours (uniquement maths/info?) ou c’est sur dossier comme l’ENSAE (je crois) après le M1?
