Bonjour,
J’envoi ce message parce que j’hésite beaucoup entre PT et PC venant de TS science de l’ingenieur.
Quand je demande quelle est la différence c’est toujours très évasif. On me répond : c’est une différence dans le caractères des élèves, c’est une autre façon de concidérer les metiers d’ingenieur, la répartition des matières est différente.
Tout ça c’est bien joli mais franchement la PT c’est plus prestigieux ? plus technique ? moins valorisant ? y a de meilleurs élèves ? c’est un fillière juste pour ceux qui on fait SI ? Les débouchés sont différents ? C’est plus difficile ? C’est plus formateur ? c’est plus apprécié par les entreprises ?
Toutes ces choses j’ai du mal à mettre le doigt dessus alors sincerement c’est quoi la PT, c’est pour quel profil ?
C’est beaucoup plus appliqué, orienté vers la SI. (ça veut pas dire que c’est plus facile qu’autre chose).
Les débouchés ne sont pas exactement les mêmes, surtout en ce qui concerne les « très » grandes écoles (X, ENS)
Il peut y avoir des bons élèves partout, donc y compris en PT !!! Et ce n’est pas reservé uniquement à ceux qui ont fait SI.
en pt, tu as un seul concours tres long et toutes les écoles piochent dedans en banque de notes: faut pas se louper!!
La raison d’être de la filière PT est l’ENSAM.
En revanche, pour les grandes écoles, c’est un mauvais plan.
Pour se faire une meilleure idée du nombre de candidats et de places par concours, voir ici:
http://www.scei-concours.org/cadre_statistique.htm
Bonsoir,
pour essayer de repondre à tes questions:
-le « caractère » de l’élève ne me parait pas ètre important;juste s’interesser au fonctionnement des moteurs,bricolage…
-le concours dure 8 jours:cette année:30/04,02-03-04-07-09-10-11/05
-les coefficients au concours sont equilibrés:25%math 25%P-C 25%SI 25%Français-LV1
-la filière PT n’est pas très valorisée par les taupins!!!
-statistiquement,il y a moins de très bons élèves à la rentrée de Sup(pourcentage de mentions au bac)
-50% d’élèves n’ont jamais fait de SI avant et ont 2h de rattrapage en Sup
-L’industrie apprécient les élèves ENSAM pour leur coté « pragmatique »
-comme dit Mu,il y a peu de places pour les très grandes ecoles;et aussi peu de candidats se presentent,la plupart vise l’ENSAM:
Centrale-Sup elec 92 places.
Mines Ponts 22.
X 10.
ENS Cachan 46.
ENSAM 550.
ENSI 198.
Petites Mines 25.
INT 6.
ESTP 26.
et plein d’autres moins reputées…
En esperant t’avoir aidée 
étant SI j’hésite tout comme toi à faire pt surtout que nos prof (elec et meca) nous insitent à y aller des anciens de SI sont venus nous en parler et nous ont dit que ENSAM était une formation « d’ingénieur généraliste » et que ce type d’ingénieur étaient les plus « cotés » dans le monde du travail et que l’on touchait un peu à tout …pourrait-on me confirmer ceci . De plus si on hésite un peu sur notre avenir , j’entends par là que l’on pense travailler ds les sciences mais on ne sait pas trop dans quelle domaine vaut il mieux prendre pt ou une prepa plus « généraliste » ( psi , pc , mp) merci
pourrait-on me confirmer ceci
C’est vrai que d’après les classements établis par la presse, l’ENSAM s’en tire excellement bien.
En fait, si j’ai bien compris. Soit on décroche ENSAM ou à la rigueur Sup Elec, soit on tombe forcément sur moins bien qu’avec les autres prépas
Ceubex a écrit:
En fait, si j’ai bien compris. Soit on décroche ENSAM ou à la rigueur Sup Elec, soit on tombe forcément sur moins bien qu’avec les autres prépas
Exactement.
Remarque qu’avec les autres filières, soit tu décroches une école dans un très grand concours, soit tu as moins bien qu’avec PT !
Philippe PATTE a écrit:
Remarque qu’avec les autres filières, soit tu décroches une école dans un très grand concours, soit tu as moins bien qu’avec PT !
Et vice et versa!
Plus sérieusement: en dehors des « très grands concours », ou il est effectivement plus intéressant de passer par MP/PC/PSI (sauf pour l’ENSAM), après c’est kif-kif.
donc, à moins de viser le (très) haut du panier, on peut faire raisonnablement un choix de coeur.
Bonsoir à tous,
Pour l’ENSAM,effectivement sa cote est meilleure aux yeux des recruteurs et de la presse qu’auprès des élèves.Sur le site site.voila.fr/classements.ecoles … s2006.html
la synthèse de 22 classements me parait ètre assez proche de la realité.Sur les 10 premières ecoles françaises,c’est sans doute la moins difficile à obtenir 
Sur 2000 inscrits environ,le rang du dernier entré est 760.
Dans une PT etoilée,environ 50% de chance d’avoir l’ENSAM en 3/2.
En 5/2,environ 100% de chance! Ce n’est pas le cas pour les PSI…
Bien sur si on est très brillant,on peut avoir mieux!
Mais ,a part une ecole très particuliere,si on a l’ ENSAM,pourquoi choisir plus bas?
Je trouve le salaire debutant pas mal du tout! niveau Centrale Lyon ou Supaero,suivant les années,et il y a tout un tas d’options puisque l’ecole se dit generaliste.
Cordialement
hélène a écrit:
Je trouve le salaire debutant pas mal du tout! niveau Centrale Lyon ou Supaero,suivant les années,et il y a tout un tas d’options puisque l’ecole se dit generaliste.
Cordialement
Attention, les niveaux des salaires aux entrées des écoles d’ingé ne sont vraiment qu’une indication : certains qui ne répondent pas aux questions (souvent ce sont qui gagnent le plus) ce qui fausse un peu la donne. Et il faut aussi se pencher sur les perspectives de carrières (je ne sais pas trop ce que ça donne) ; parce que le salaire peut être attractif à l’entrée, mais ensuite, faut voir comment il évolue comparé aux autres grandes écoles (même si je reconnais que ça dépend fortement aussi des capacités individuelles)
Je suis bien d’accord avec Tbotw69.Je souligne simplement le bon « rapport qualité prix » de l’ENSAM,quand on n’a pas le niveau X-CP-MP.
Elle est très appréciée par les recruteurs,c’est curieux,probablement à cause du reseau d’anciens élèves.
Les perspectives de carrière semblent identiques à une Centrale de province ou une Mine de province.Tout le monde aspire à X-ENS sur ce forum ,c’est très bien d’ètre ambitieux! mais en cas d’echec 
,on peut se rabattre sur l’Ensam.
Dans la presse, elle apparait toujours au dessus des ENSI les plus reputées:ENSIMAG ENSICA.
Est-ce son appartenance au groupement prestigieux PARITECH?Qu’en pensez vous???
Pour l’evolution des salaires,je vois(Nouvel Obs 2007):par ex:
après 3 ans,brut,annuel:
Centrale Lille:38000
Mines St Etienne:41500
Suparo:41000
Arts&Metiers:43000
Je vous fait grace des autres!
Salut, je suis actuellement en PT* au lycée Eiffel à Bordeaux. Quand j’étais en terminale j’ai longuement hesité entre la PSI et la PT.
Outre le fait que la PT est la voie royale pour les arts et métiers c’est aussi un tres bon moyen d’intégrer une centrale ou mine pont. En fait il n’ya pas beaucoup de concurence en PT ce qui fait que c’est facile d’être à une centrale différement des autres prepas. Encore faut-il aimer la SI…
Sinon le mieux pour choisir sa filiere et réussir sa prepa c’est de savoir quel école tu vises?
on fait bcp de thermo (ou de geol) dans cette filiere non ?
ok je ne reviendrai plus jamais tellement je sors loin, c’est mon aniv faut me pardonner(ou pas)
C’est faux, c’est le 28 novembre. 
Moi c’est mon anniversaire aujourd’hui…
Bah je le sais, c’est tout.
RedOx a écrit:
Moi c’est mon anniversaire aujourd’hui…
C’est vrai en plus!
Alors, bon anniversaire !
watzakamikaze a écrit:
C’est faux, c’est le 28 novembre.
Qu’est-ce t’en sais?
[/quote]
C’est vrai, ça ! Qu’est-ce qu’il en sait ? 
