Quel lycée pour moi ?

Bonsoir,



l’essentiel de la question est dans le titre. Je suis élève de Terminale S spé PC et cela fait un moment que je me renseigne sur les prépas et que j’arpente le forum par curiosité et pour avoir des infos. Mon objectif est d’intégrer une PCSI (Je ne vois pas cette filière comme la roue de secours à un refus en MPSI, c’est vraiment ce qui m’intéresse).



Alors voilà, je suis dans un lycée Drômois et mes critères seraient la présence d’une classe étoile, des places en internat disponibles étant donné ma situation et surtout une ambiance qui se veut rassurante plutôt que cassante (attention, je sais très bien que la prépa ne va pas être toute rose ). Je ne vais pas donner mes notes mais globalement je suis premier en physique et sur le podium en maths (à voir cette année), ainsi qu’en langues et matières périphériques. J’ai eu 20 et 16 au bac de français :confused:





Sachant que je suis sûr à 90% d’aller en PCSI, quelles portes ouvertes me conseillez-vous ? Vous reconnaissez-vous dans ma présentation ? Et si oui, où êtes-vous allés ?



De plus, j’ai entendu dire que certaines grandes prépas ne regardaient même pas les dossiers de mon lycée étant donné son classement (~90% réussite au bac) plutôt bas de mon lycée, que dois-je en penser Sachant que le niveau de la classe est très bon…

Si tu es drômois, les prépas raisonnables à proximité pour les objectifs que tu cites sont certainement Champollion (à Grenoble) et Le Parc (à Lyon).



Tu peux aussi tenter des prépas très sélectives de région parisienne, si tu es intéressé par y aller ; et mieux vaut assurer ses arrières en mettant une ou deux prépas de proximité, comme par exemple Camille Vernet (à Valence).

Sinon en PCSI pas loin de la Drôme avec un bon niveau tu peux regarder le Lycée Thiers (je suis pas hyper objectif sur le sujet cela dit ^^)

Les PCSI ont des résultats vraiment pas mal (meilleurs qu’en MPSI dans le lycée) et c’est pas trop loin en train de Valence, ça dépend aussi d’où tu habites dans la Drôme. Sinon les suggestions au dessus sont intéressantes aussi vu tes classements pas mal, si tu te maintiens tu peux aussi tenter les Lazaristes (renseigne toi sur le tronc commun en 1er semestre, tu ne sais jamais vraiment avant le supérieur si tu préfères les maths ou la physique, si la chimie te plait tant que ça etc, à moins d’y avoir été exposé hors lycée)

Bonjour Knamys, je vais parler de ce que je connais comme Zerkya, càd le lycée Thiers : un internat de 110 chambres a ouvert en septembre pour la première fois. Le lycée compte deux PCSI. En ce qui concerne la réussite à l’X si c’est ce qui t’intéresse, il y a eu en PC* l’année dernière 5 intégrations à l’X (dont un élève qui a fait top 4) et une à Ulm ; cela représente à peu près le top 6 de la classe, logiquement. Il est clair que ce n’est pas la prépa qui fait la réussite et qu’être accepté à LLG n’a pas un pouvoir thaumarturgique (dans les très grandes prépas, la réussite est largement due à des élèves très motivés qui travaillent d’eux-mêmes dès avant la Tle). Néanmoins, tu as raison de te préoccuper de l’ambiance et celle des PCSI de Thiers est excellente en ce qui me concerne. Bonne chance pour ton choix et travaille bien.

Marseille c’est pas loin de Valence ? Mouai…

Si tu cherche la proximité (et une prépa de bon niveau je ne peux que recommander Champollion, Grenoble est à 1h15 de Valence en ter, et largement plus près si tu habite par exemple du côté de Romans ou de St-Hilaire. On y est vraiment très bien et on peut tout à fait y intégrer l’X (ou Ulm :grin:), ça ce fait tout les ans. Je pourrais te parler de Champo un moment mais pour faire simple : les profs de PCSI/PC* sont excellents, le nouvel internat génial, le cadre (centre de Grenoble) l’est tout autant etc.



Après si tu veux vraiment l’X je te recommande tout de même de mettre une ou deux très bonnes prépa (parisienne par exemple) dans ta liste, t’as assez de vœux pour ça.

Salut Knamys !



Je suis rentré à Louis Le Grand cette année, si ça peut te rassurer mon lycée avait un peu moins de 90% de réussite au Bac, ce n’est pas pour autant qu’ils ont mis mon dossier à la trappe (c’est le cas de plein d’autres personnes).

Au niveau de l’ambiance, je ne peux pas parler pour les autres prépas, mais je trouve que l’ambiance n’est pas du tout cassante, les rumeurs « d’esprit concours » sont assez mal fondées je trouve. De plus, il y a une ambiance qui motive à travailler, donc si t’es comme moi à ne pas réussir à travailler quand tu es seul, c’est vraiment parfait.



Bon, après je vais pas te mentir, tout n’est pas rose, dans les prépas très sélectives (je suppose que c’est aussi comme ça pour Ginette, H4) le niveau est très élevé du coup faut bien s’accrocher, mais pour quelqu’un qui vise l’X, ca ne peut qu’être bénéfique.

Je plussoie ce que dit 1sala23. À H4, l’ambiance est plutôt bonne, une compétitivité quasi-inexistante. Et effectivement, les devoirs surveillés sont d’un autre niveau qu’en Terminale. Je ne viens que confirmer les propos de d’1sala23 finalement :grin:

Ah c’est bon à savoir que c’est la même à H4 x)

Du coup voilà, si jamais tu veux tenter, ça ne te coûte rien de les mettre en voeu !

Je n’ai pas fréquenté le Lycée Louis Le Grand mais j’ai une amie qui y a étudié et qui a eu son bacc cette année. Elle confirme que c’est une bonne lycée.

Oui et non.

Si tu as 500 élèves qui ont le potentiel pour intégrer l’X et qu’il n’y a que 100 places, 400 resteront sur le carreau.

La différence se fera sur des détails.

Détails qui seront plus travaillés dans certaines prépas et moins dans d’autres.

Merci à tous pour vos réponses, alors concernant le critère géographique, je n’y porte pas attention dans le choix du lycée car je veux absolument être en internat (Je me connais, c’est la seule manière qui, à mon sens, me permettrait d’exploiter mon « potentiel » et l’isolement familial ne me fait pas peur). D’ailleurs si je suis pris dans un lycée quelconque mais sans internat, je n’hésiterai pas à aller dans un lycée soi-disant moins bon pour avoir éventuellement une place en internat :slight_smile:



Concernant Le Lycée Du Parc il me fait rêver mais je sais qu’ils ne prennent pas d’élèves de mon lycée, je peux le comprendre étant donné que c’est le lycée le plus sélectif en AU-RA voire en Province tout court. Cependant je trouve ça dommage car certes mon lycée n’est pas très bien classé mais il arrive parfois qu’il y ait des classes avec un très bon niveau…

De ce que j’ai entendu, les bouseux comme moi avons carrément plus de chances d’être admis dans un lycée sélectif parisien qu’au Parc. D’autant plus qu’en parcourant longuement le forum j’ai cru comprendre que cette année (avec parcoursup) des « étrangetés » se sont produites, comme le fait que des lycées aient été admis rapidement dans des prépas du style LLG, Ginette, HIV,… mais mis à des positions stratosphériques dans les listes d’attentes de plus petits lycées…



Effectivement, Champollion me semble être une bonne alternative et tout le monde m’en parle en bien, en + la classe étoilée permet d’aller chercher les meilleures écoles visiblement :smiley:





N’hésitez pas à me corriger

Le fait que Le Parc ne prenne pas d eleve de ton lycée est sans doute une idee preconcue… si ton dossier est a la hauteur. N hesite pas a tenter.



Le principal est de ne pas tout miser sur un seul cheval genre champo.

Concernant les internats tu dois aussi determiner si tu rentreras le we.. ou non

Champo est ouvert le we

Il y en a d autres. Notamment a paris mais pas que.

(Dijon, saint etienne)

A contrario si tu es pris dans un internat ferme le we trop loin de chez toi ca ne le fera pas.

Internat garanti au civ valbonne.

C est un peu tot mais tu peux toujours soumettre une liste au forum..

Il va falloir vous habituer à ces « étrangetés », les lycées ciblant les élèves susceptibles de venir chez eux ne vont même plus regarder les autres (trop mauvais mais aussi « trop bons ») afin de s’éviter des attentes jusqu’à début septembre

Cibler oui dans le sens éliminer les dossiers qu’ils jugent trop faibles c’est une évidence. Mais éliminer des dossiers « trop bons » c’est la porte ouverte aux dérives qui ont pu être constatées cette année : supposons le cas d’un élève A qui a été refusé dans un établissement A parce que « trop bon » et accepté dans un établissement B plus sélectif mais sans internat (parce que plus de concurrence). Si cet élève avait été accepté (accepté parce que dossier « trop bon ») dans l’établissement A avec internat il aurait probablement choisi cet établissement. l’exemple de l’internat est le plus parlant mais il y a d’autres raisons personnelles (géographiques, financières…) L’établissement A se prive donc potentiellement de cet élève « trop bon ».

Par ailleurs on a constaté d’autres défaillances dans la sélection plus graves :

c’'est l’exemple type où la commission de sélection n’a pas pris le temps de lire (sérieusement) les lettres de motivation et le CV alors qu’ils contenaient des éléments décisifs et précieux pour la sélection (réussite aux olympiades…) excluant ainsi d’excellents élèves parce que « venant de lycées moyens » (ex : 1sala) ou des parcours atypiques (ex : Lohengrin).

Enfin on ne demande pas aux prépas, publiques du moins, de cibler leur clientèle, de faire de la spéculation ("non classé parce que trop bon - qui dit trop bon - donc ne viendra pas…) mais de classer les élèves en éliminant seulement ceux qu’ils jugent les plus faibles. sinon ça pénalise la prépa elle-même qui se prive de potentiels bons élèves et ça prive les élèves d’un choix en plus.

Je ne défends rien, je dis juste qu’il faut s’y habituer. Le lycée A ayant expérimenté l’attente pendant 3 mois, il risque de se passer volontiers de ce fameux élève pour être tranquille avec un effectif vite stabilisé…



Il faut le savoir et ne pas s’en étonner!

Sinon, il faut aussi arrêter de penser que les lettres de motivation seront lues : n’importe qui peut y mettre n’importe quoi. Faites un truc standard, pas besoin d’y jouer votre vie (sauf Ginette)



Et quant aux prépa (publiques ou non d’ailleurs), on ne leur demande rien, même pas de prendre les meilleurs, elles font ce qu’elles veulent (par exemple déclasser un super dossier d’un élève boursier habitant loin et n’ayant pas demandé l’internat sous le prétexte « on ne veut pas d’élève ayant 3h de transports par jour ») et ont le droit de se tirer une balle dans le pied si bon leur semble

Elles sont libres mais est-ce une attitude sérieuse que de se tirer une balle dans le pied ? Faut-il encourager cela ?

En prenant votre exemple extrême : cet élève, boursier qui plus est, qui a demandé cette prépa à 3 heures de transports, sans internat, peut être a-t-il, et même très probablement, une autre solution d’hébergement (ex: famille, amis, …). Sinon il aurait demandé cette prépa avec internat, à moins qu’il ne soit stupide (possible mais peu probable)

C’est pour cela que les prépas doivent arrêter de spéculer sur leur pseudo-cible, trop de paramètres leur échappent pour se permettre de faire des prédictions.

Je me répète que je ne donne raison ou tort à personne, chacun ses choix : les élèves, les prepas…



Je dis juste que suite à discussions (et lectures cet été ici même), il faut s’attendre à parfois des surprises.



Des prepas se retrouvant à perdre des élèves et voir ses effectifs incertains jusqu’apres la rentrée opteront pour une sélection « efficace », c’est comme ça



Vous avez un excellent dossier, vous demandez une prépa à 10mn de chez vous recrutant à 12-13 de moyenne…il est possible que vous y soyez refusé (et accepté à LLG ou Ginette)



P.S.: cet élève n’est pas stupide, ses parents n’ont pas les moyens et il (cet étudiant) se dit prêt à faire ces trajets lourds

J’ajouterais et llg, la lettre de motivation compte beaucoup, c’est d’ailleurs le seul lycée à part Ginette qui demande des trucs en plus (cv) sur parcoursup et les participations / préparations à des concours ( olympiades de maths, d’informatique, de physique en ts, concours généraux, autres concours de maths / info ) comptent beaucoup, beaucoup d’élèves ont été pris en partie parce qu’ils avaient bien réussi des concours ( olympiades de maths par exemple ) et n’ont pas été pris dans d’autres prépas qui regardent moins les lettres de motivation.



Je pense d’ailleurs que c’est une méthode assez efficace puisque ça montre l’intérête réel pour les maths ( ou autre ) et la préparation de concours permet souvent de beaucoup progresser.

Après pour LLG, c’est clairement affiché aux PO cet ‹ attrait › pour les concours divers et variés (genre marque de fabrique).

Et comme ça ne peut être que dans les lettres de motivations dans Parcoursup …



Des prepas se retrouvant à perdre des élèves et voir ses effectifs incertains jusqu’après la rentrée opteront pour une sélection « efficace », c’est comme ça

Après, pour une prépa, prendre le 401ème ou 402ème, c’est un strictement pareil, ça change pas la face du monde :slight_smile: